edición general
304 meneos
659 clics
Tom Morello reivindica a los Judas Priest con un documental: “Qué bien hablar de tu banda favorita y luchar contra el fascismo a la vez”

Tom Morello reivindica a los Judas Priest con un documental: “Qué bien hablar de tu banda favorita y luchar contra el fascismo a la vez”

The ballad of Judas Priest también desmonta otros estereotipos, como que el heavy no es inclusivo, y también defiende con uñas y dientes su condición de clase. La banda, y el heavy, siempre han representado a aquellos trabajadores a los que muchas veces la música dejaba de lado. Y por ello, una canción como Breaking the law se usó como himno en las manifestaciones contra Margaret Thatcher y fue vista como un canto a rebelarse contra el gobierno conservador y sus medidas contra el estado de derecho.

| etiquetas: judas priest , documental , tom morello , rob halford
151 153 0 K 382 cultura
151 153 0 K 382 cultura
Hay Morello, hay meneo.
Abajo el fascismo !!!
Que vivan los Judas...
#4 cuanto más mayor más judas... Y más painkillers :'(
#5 Ahí ha estado acertado, sin duda
Cuando me enteré en los 90 que Rob Halford había salido del armario me pregunté ¿había entrado alguna vez? supongo que a efectos oficiales diría lo que sea, pero todos sus fans sabíamos que perdía aceite y no sólo en la moto (y nos daba igual, era el dios Rob Halford).
#8 ¿en qué notabas que perdía aceite? no me vengas ahora con lo del cuero y las tachuelas porque entonces todos los heavies de los 80 perdían aceite
#10 Era vox populi incluso en las revistas jivis, además fue él el que introdujo el cuero y las tachuelas en el metal.
#11 en ninguna revista heavy se dijo nunca que Halford era gay, y si vestir con cuero y tachuelas es de ser gay entonces necesitas un psicólogo. Te falta decir que sabías que era gay por los chillidos :wall:
#12 A ver, yo en los '80, en plena adolescencia y siendo los Judas mi grupo de cabecera, todo el mundo decía que Halford era gay, era algo que nos la sudaba y no era por vestir con cuero y tachuelas ¿de donde salía esa información? si hoy en día con la internete es difícil saberlo, imagínate hace 50 años, ni puta idea, pero era así, por eso mi extrañeza cuando salió del armario.
#14 se decía que era gay y que le había tirado los tejos a Bruce Dickinson.
#12 La estética leather antes de pasarse al mainstream con el metal/glam rock y derivados si que perteneció a la subcultura gay.
Clive Barker ha hablado bastante de esto, al menos en clave UK.
#17 ¿entonces todos los miembros de Judas Priest son gays? y por extensión Obús, Manowar, etc. ¿Alice Cooper es un asesino en serie porque en los conciertos se disfraza de psicópata?
#19 Nadie dice que vestir así te convierta en gay. Lo que se dice es que antes de Judas casi los únicos que vestían así eran gays, era como una subcultura (véase Loca academia de policía) y que fue Halford quien puso de moda esa estética en el heavy.
Respecto a los Manowar, bueno, es muy divertido cómo hablan tanto de ser unos machotes mientras estéticamente parecen una caricatura del estereotipo gay.
#8 En realidad incluso Halford dice que él no decidió el look, que no lo usaba antes y que fue cosa de Downing, el guitarrista.
blabbermouth.net/news/who-wore-the-leather-biker-look-first-rob-halfor

A mí lo de "todo el mundo sabía que Halford era gay y que lo del cuero era gay y nada más" me parece un poco de mito cultural y reescritura, sobre todo por que todos lo dicen en base a recuerdos borrosos sobre lo muchísimo que sabían sobre Halford siendo críos heavys en la españa de los 80.
#24 Yo no era tan crío a mediados de los '80 y me acuerdo perfectamente, al menos de eso xD realmente nunca fui fan de esos que se sabían la vida y milagros de sus ídolos, a mi me gustaba la música y me la sudaba el resto y sus movidas, oí que era gay y con eso me quedé, sin más.

Oye, que era un bulo que luego fue verdad, pos fale, mira tu...
#24
Que no es que quiera reescribir la historia, pero es que creo que las cosas son más complicadass que "los gays inventaron lo del cuero y de ahí llegó al metal" como si no hubiese un montón de imaginería de moteros vistiendo curro y llevando pintas raras en los 60'.
www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2024/jul/09/rebel-riders-on-t
www.ridingvintage.com/2013/04/portraits-of-american-bikers-life-in.htm;   » ver todo el comentario
Disfrutemos del auténtico Metal God mientras dure. Nadie ha sido capaz de sacar discos estos últimos años a la altura de Judas. Lo que me da penita es el pobre Tipton, pero menudo legado va a dejar. Para mí, la mejor discografía de un grupo de Heavy metal junto con Megadeth y Ozzy.
Un poco estúpido reflexionar sobre si el heavy es inclusivo o no es inclusivo. Como toda la música, supongo. Es absurdo.
#1 Iba a decir algo sobre el regeton pero luego me he dado cuenta de que has dicho musica :roll:
#1 No lo concibo así. Es un movimiento cultural y social, eso hace que sí pueda tener una ideología.
No reflexionar sobre la ideología del rock radical vasco, del blues o del heavy es lo que me parecería estúpido.
No creo que precisamente el Heavy sea muy inclusivo con una mayoría de grupos blancos y, sobre todo en EEUU, bastante representación del machismo. Pero eso es otro tema.
#16 "bastante representación del machismo"
Es curioso porque precisamente Rob Halford es gay e impuso una estética heavy con de ropa que compraba en sexshops.
#22 Primero es que ser gay no te libera de ser machista (no quiero decir que Halford lo fuera), que haya un par de casos no lleva a la generalidad y, en el caso de Halford, incluso se da que lo ocultó, ¿quizás porque el entorno era machista y homófobo? Pero no es el tema del hilo. Voy con lo que nos ocupa:
El Heavy, es un movimiento amplio. Puedes ver grupos reivindicativos como RATM (si lo consideramos Heavy), grupos cristianos como Stryper o adoradores de Satán como King Diamont, por lo que…   » ver todo el comentario
#27 pero es que en esa generalización se lo otorgas como propiedad al heavy 80s cuando estereotipo de la cosificación de la mujer aparecía en todo videoclip o portada de cualquier grupo,de cualquier estilo y en global en el marketing de cualquier producto.

"Halford, incluso se da que lo ocultó"
que no lo hiciera público no significa que fuera un secreto.
#30 El Heavy es un producto de si época. Que otros movimientos culturales y sociales fuesen machistas no exime a ese movimiento de serlo.
Es un movimiento muy dirigido por la industria y, como bien dices, cumple con "el marketing de cualquier producto".
Luego, casi por propia definición la frase "bastante representación del machismo" es bastante adecuada.
Dentro del rock, hay movimientos culturales alternativos que no eran machistas, puedes escuchar a los propios RATM (vale, son de los 90), a Joan Jett, Reincidentes en España, The Clash, etc., pero, a mi entender, no entran dentro de lo que entendemos por Heavy y, si así los consideras, no dejan de ser la excepción.
#33 "El Heavy es un producto de si época."
sí de la época de los 70s.. donde muchos grupos catalogados como hard rock eran heavy y para ejemplo Judas Priest.
En los 80s tienes el glam metal como subgénero y de ahí que menciones Motley Crüe y ese subgénero era lo más vendido en esa época.. un subproducto comercial.. y esa es la clave del marketing.. .Pero eso no es "el heavy metal" como movimiento.
#34 Que te he mencionado a Manowar, Motley, G'n'R, Vixen, etc. Si te quedas solo con uno, pues bien....
Pero vamos que puedes abrir el abanico y buscar estética, declaraciones, etc.
Puedes leer la biografía de Bruce Dickinson y que sea él el que te cuente lo difícil que era mantener una conversación con su productor en un yacusi mientras te están haciendo una mamada. Si al tío no le da rubor contarte eso, lo mismo es por el feminismo que exuda.
Supongo que el video de Whitesnake "Here I…   » ver todo el comentario
#36
"Supongo que el video de Whitesnake "Here I Go Again" también en glam, Cannibal Corpse, WASP o Helix ¿qué hacemos con ellos? "
he respondido ya que cualquier cosa que me digas 80s lo hacían todos los grupos masivamente porque todo videoclip por definición se basaba en la estética de los artistas y/o las tías que salían en ellos como cualquier anuncio televisivo de colonias. Que no he negado la cosificación si no que sea algo propio o que defina al heavy.

"Puedes…   » ver todo el comentario
#16 No es que el rock en general no fuese inclusivo, sino que los negros tenían su propia música, del blues al hip-hop pasando por el soul. En su momento Jimi Hendrix se quejaba de que no había muchos negros entre su público, y el único grupo de color hard (no propiamente heavy) que yo conozco, Living Colours, se quejaba de lo mismo
#23 ¿No has notado cierta incoherencia en la fase "No es que el rock en general no fuese inclusivo, sino que los negros tenían su propia música"?
#28 Puede ser; lo que he intentado decir es que no era que el rock no fuese inclusivo, sino que no interesaba a la gente de color, pero por sus propios gustos adquiridos
#29 El rock es negro, sale de la música negra y son los blancos lo que lo copian.
Los negros escuchaban y hacían rock. ¿O Chuck Berry, Little Richard, Ray Charles, Tina Turner, etc. no hacían rock?
Fue la industria con directivos racistas (era lo normal en esa época, no es que por ser directivos fuesen racistas) los que dividieron la música.
Por ejemplo Pat Boone versionaba a Little Richard y tenía más marketing y difusión en la radio.
Ray Charles canceló un concierto después de enterarse de…   » ver todo el comentario
#31 Obviamente, se copió por los blancos y la industria musical estaba dominada por blancos, pero creo que en la época del heavy ya no había limitaciones raciales ni como público ni como autores/intérpretes; de todas formas tengo la impresión de que el público que aceptó inicialmente el rock era más pálido que negro, aunque puedo estar equivocado
#32 No creo que estés equivocado en esto que dices en la última frase.
Mi punto es que la evolución que lleva al heavy, ya parte de un rock que no es inclusivo. El nuevo movimiento cultural es, desde su cuna, excluyente. Se dirige a un público adolescente blanco y se excluye como artistas (con la excepción de Hendrix y alguno más) a los que no cumplen con el pantone.
Piensa que el heavy nace a finales de los 60 y la Ley de Derechos Civiles en EEUU es de 1964 (si hasta hace 4 años no te dejaban…   » ver todo el comentario
Me gustaría que Tom Morello definiese el fascismo, que con su título en ciencias políticas sabrá hacerlo a la perfección.
#18 No hace falta ningún título para saberlo. Basta con mirar en la wikipedia para ver el significado, o en las televisiones (privadas preferentemente) pare ver el resultado.

De todas formas ya te lo traslado yo:

"El fascismo es una ideología, un movimiento político y una forma de gobierno[1] de carácter totalitario, antidemocrático, ultranacionalista y de extrema derecha.[2][3][4] El término proviene del italiano fascio (‘haz, fasces’), y este a su vez del latín fascēs (plural de…   » ver todo el comentario
¿alguien ha leido la noticia? a mi me sale que es de pago
#9 Leída sin problemas con Firefox.

menéame