Trump impone un arancel del 50% a India como castigo por comprar petróleo ruso (ING)

El presidente de Estados Unidos argumentó que Nueva Delhi está ayudando indirectamente a financiar la guerra en Ucrania, mientras los expertos dicen que la acción es un "gol en propia puerta" contra un aliado.

[#2 Chinchorro]

Osea, que han terminado poniéndole aranceles al otro país que fabrica sus Iphones (además de los aranceles a China).
Putos genios son los usanos, de verdad. Qué maravilla.

[#38 jm22381]

#2 Apple tenía una exención a sus productos producidos en India. Me imagino que continuará timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/donald-trumps-50-tari

[#63 luiggi]

#2 Está muy fácil evitar ese arancel. Con dejar de comprar petróleo a Rusia. Ingresos que Rusia usa, no lo olvidemos, para matar. En una invasión que lleva un millón de bajas.

A mí me parece de los pocos aranceles justificados. Ahora a China... Pero dudo que se atreva

[#69 melocotoneroh]

#63 y este arancel hará que compren más o menos cosas de Rusia? Porque diría que considerablemente más.

[#99 luiggi]

#69 dudo que les interese prácticamente nada que no sea petróleo

[#78 kolme]

#63 Lo dices como si a Trump le importara Ucrania. O como si Trump pusiera los aranceles con algún objetivo sensato. Como si Trump tuviese ideas o un plan.

De eso nada de nada. Esto es un reloj roto marcando la hora correcta.

[#98 luiggi]

#78 no lo dudo

[#85 bubiba]

#63 es una invasion que lleva unas 400.000 bajas repartidas en ambos bandos de forma bastante igualiaria y que solo tiene un 4% de civiles muertos

igualito que Israel oiga ...

[#91 ElenaCoures1]

#85 Está equilibrado, así que OK ¿no?
Afortunadamente hay muchas mas bajas rusas que ucranianas

[#97 luiggi]

#85 No lleva 400 mil bajas , lleva 400 mil muertos y más de un millón de bajas. Y los muertos civiles son una barbaridad siendo que la mayoría que sabemos mueren por ataques de drones rusos, pues por suerte tiene un ejército que defiende a la población civil. Pero hay asesinatos de las zonas ocupadas que desconocemos pero podemos estimar por los crímenes de Bucha. Allí fueron casa por casa por los civiles para asesinarles, igual que franco se llevaba a los civiles rojos para tirarlos en cunetas

No creo que Israel lleve tantos muertos como Rusia, pero no voy a pelear por los números. Para mí son igual de asesinos

[#100 bubiba]

#97 el número de muertos civiles está aceptado por ucranianos y la ONU. Rusia tiene no pocas armas de destrucción masiva que podría utilizar para acelerar la guerra. Y si, las defensas aéreas se pueden romper todas. Con drones las colpasas y los hipesonicos a centros civiles detrás. Pero curiosamente eso no lo hace Rusia

Y no son igual de asesinos. Los rusos están luchando una guerra clásica, invasión pero siguiendo las normas de la guerra y los israelíes cometiendo un genocidio

De hecho…   

[#106 luiggi]

#100 Insisto no hay más muertos civiles porque se están defendiendo y tratan de desalojar civiles lejos del alcance de la artillería rusa. No porque Rusia tenga especial cuidado con los civiles. Porque:

1. Sus drones atacan objetivos civiles. Desde centrales eléctricas, restaurantes, edificios residenciales, rescatistas, hospitales, celebraciones religiosas o directamente crean terror con drones teledirigidos que alcanzan localidades fuera del alcance de la artillería (y por tanto los civiles…   

[#95 johel]

#63 La idea de provocar a la india para que se una a china y rusia, despues de haber tocado los cojones a china y de haber armado nuclearmente a pakistan debe sonar espectacular en la cabeza de alguien... pero no se quien sera ese alguien.

[#104 R2dC]

#95 Trump se comporta igual que yo en cualquier Total War una vez he desbloqueado las unidades de Élite

[#86 Andreham]

#2 Aaaaaaamigo.

Most Indian goods exports to the US (worth $87.3bn to the US last year, according to the US trade representative) now face steep duties, although some key products including smartphones are set to be spared, for now.

La idea es joder a los pobres, no a los colegas.

[#88 Penetrator]

#3 No, goto #86.

[#1 Supercinexin]

Ahí manda su supercolega Narendra Modi, derechista, islamófobo, racista, liberal en lo económico, hijoputa en lo social.

Con su pan se coman ese 50%.

[#31 Anfiarao]

#1 no hacía falta hacer la distinción entre lo económico y lo social

[#42 Supercinexin]

#31 Sí, normalmente la una suele implicar directamente a la otra

[#90 BM75]

#31 #42 Liberal en lo social no implica en absoluto liberal en lo económico.

[#52 Eukherio]

#1 Trump es el máximo exponente de los ultras actuales que al final siempre machacan bastante más a sus seguidores y aliados que a sus enemigos. Si te enfrentas a ellos te insultan, y a lo mejor se enfadan, pero si les haces la pelota se aprovechan y te humillan.

[#57 Supercinexin]

#52 La característica básica de las derechas es que son unos hijos de puta. Ya sabemos todos qué pasa con los hijos de puta: jamás pueden estar más de 5 minutos sin acusar a alguien de todos sus males e intentar joderlos.

Entre ellos se matan que da gusto. Las 2 guerras mundiales son básicamente las oligarquías y aristocracias de Europa matándose entre ellos y/o queriendo colonizar el Mundo. Sobretodo la 1a Guerra Mundial, un auténtico sinsentido para los pueblos de todas las naciones…   

[#94 ManTK]

#52 Trmp toma sus decisiones a los dados.

[#76 DonaldBlake]

#1 "Con su pan se coman ese 50%"

Como que va a ser él el que se lo coma.

[#102 hexion]

#1 Repitamos todos juntos, a ver si de una vez nos aclaramos:
"Los aranceles los paga el que importa bienes y servicios, no el que los exporta"

[#21 uruK]

#8 En cada momento histórico hay un país que se mete en más guerras y fregados que otros, eso es bastante obvio, a finales del los XIX diría que los británicos, en Asia antes de la segunda guerra mundial Japón, siempre hay uno, y desde la segunda guerra mundial hasta ahora el campeón absoluto ha sido EEUU, creo que eso no admite muchas dudas.

[#24 pedrario]

#21 como la mayor potencia mundial tiene más presencia mundial que otros países en conflictos armados, hay que dejar que Rusia invada sin sanciones.

Sigo sin verlo como buen red herring.

[#27 uruK]

#24 No digo que no haya que ponerle sanciones a Rusia, de hecho desde nuestro punto de vista puede ser bueno, pero Rusia y Ucrania son solo dos países más en el mundo, ha habido muchos países en guerra en otras partes del mundo, y no ha habido sanciones, simplemente porque si están en otra parte del mundo y no nos afecta, nos la sopla.
En definitiva, sancionamos a Rusia porque está cerca y nos afecta, no por un tema moral. Supongo que los países que no sancionan a Rusia lo hacen porque no les interesa, igual que nosotros sancionamos o no por puro interés.

[#28 pedrario]

#27 Habla por ti, a mí me dices de poner sanciones a todo país que invade a otro y estoy a favor.

Y Rusia esta al lado de la India y China también, más lejos está USA.

[#33 uruK]

#28 No hablo por mí, solo hablo de la lógica que siguen las naciones, estaría genial que todos los países del mundo sancionasen a cualquier país agresor, nos ahorraríamos muchas guerras, pero el hecho es que no es así, y Europa de hecho no siempre sanciona a países agresores, lo hace cuando le interesa, como la India supongo, pero que si, que me yo me apunto también a que todos los países mundiales sancionen de inmediato al primer país que agreda militarmente a otro hasta que la agresión cese, lo firmo.

[#46 fliper]

#28 ¿Seguro? ¿A todos? Empecemos por el que ha invadido estos:
Nicaragua ,Haití, República Dominicana, Granada, Panamá , Irak, Afganistán
¿No será que hay invasores buenos y malos ?

[#59 Niltsiar]

#46 Ya ha soltado una frasecita justificándose, por Dios no lo agobies!! Que mas quieres que haga!?

[#73 mosfet]

#46 Exacto, hay muertos y muertos, en todo hay categorías.

[#56 Niltsiar]

#28 Y hasta ahí llega tu interés real por la justicia entre pueblos: una frasecita como excusa y todo el peso de la propaganda en un solo platillo de la balanza.
Como red herring el tuyo es bastante malo, tienes razón.

[#72 mosfet]

#27 Mismamente Israel, ahora las patatas del super son de allí, cosa que me indigna profundamente, si hay que poner aranceles que hagan una lista de países chungos, y que no se traiga al país nada de allí. Si nos llega petróleo de rusia camuflado, que se descubra y se impida, para que veamos si somos capaces de asumir el coste económico que esto acarreará, lo mismo con los productos de otros países considerados por la UE como no democráticos, esclavistas, dictatoriales, etc etc

[#67 Queiron]

#24 De hecho no se ha dejado que invada sin sanciones. Tiene sanciones. A quien se ha dejado que masacre sin sanciones es a Israel. Es de Israel de quien todavía se habla sobre qué hacer con él, cuando no hay un apoyo moral y material irrestricto.

[#26 RoterHahn]

#21
Tal como dice a #8 le falta leer historia contemporánea.

[#47 Tkachenko]

#26 y dejar de ser un propagandista

[#74 mosfet]

#47 Eso dalo por perdido.

[#3 Verdaderofalso]

Esto afectará a los IPhone que se iban de China a la India por los aranceles al gigante asiático?

[#15 gelatti]

#3 se los llevarán a otro país tipo Vietnam, aranceles 20%, y en el mismo puerto haran cambio de barco de las mercancías. Ya es un ahorro del 30%. Pero algo subirá seguro.

[#22 Antipalancas21]

#15 Vietnam creo que también compra petroleo ruso.

[#51 alpoza]

#22 hasta los europeos compran petroleo ruso con el "arancel" de tener que comprarselo a otro pais intermediario.

[#96 Antipalancas21]

#51 Hungria se cabreo por que Ucrania bombardeo el oleoducto desde donde le llega petroleo de Rusia. ese país es de la UE y la Otan, eso es tener cara dura.

[#40 Khadgar]

#3 Eso le pasa a Tim por no hacerle un regalo más bonito y más caro.
 

[#49 borre]

#40 Me ha venido a la mente el último capítulo de South Park.

[#58 tommyx]

#40 al menos la base es dorada

[#23 alehopio]

#8 Todos los asesinatos con cuchillo son cosa de los cuchillos. Hasta que no hubo cuchillos no hubo asesinatos por cuchillos. Y todas esas verdades universales que expones son la construcción de una falacia argumental denominada "non-sequitur" que viene a corroborar que como no tienes argumento racional para debatir entonces intentas rebajar la discusión hasta que puedas aplicar las leyes de la estupidez humana para concluir lo que desees.

No cuela.

[#25 pedrario]

#23 Creo que tu comentario iba para 6.

[#60 Niltsiar]

#25 No, va para ti, astroturfer de medio pelo.

[#48 Tkachenko]

#23 si usa falacias a destajo, estás hablando con el multicuentas. No lo dudes.

[#4 pedrario]

Si India y China sancionaran comercialmente a Rusia por la guerra, Ucrania habría ganado hace tiempo.

Muchas críticas a unos y ninguna a otros.

No sé si el motivo por el que EEUU impone el arancel es realmente ese o solo una excusa, pero está bien hecho.

[#5 jaramero]

#4 si China e India sancionaran comercialmente a USA y la UE por alimentar las guerras de Ucrania y de Israel sería el fin del capitalismo.

[#7 pedrario]

#5 sí, China, la fábrica de Apple, el antítesis del capitalismo.

Que mal que USA y Europa ayuden a un país a defenderse de un invasor, sin duda, monstruos.

[#10 AntiTankie]

#7 Cada vez se fabrican menos productos de Apple en china; la producción se está trasladando a otras regiones, como países vecinos e India.

[#13 pedrario]

#10 A ver, es un ejemplo de marca, pero en China en los mercados impera el capitalismo salvaje. Igual que India es capitalismo, el comentario es diarrea mental.

[#77 AntiTankie]

#13 Lo mismo ocurre con otros productos tecnológicos que se comercializan en Estados Unidos.

[#105 R2dC]

#10 Noooo tengo clara esa afirmación que acabas de hacer...

www.youtube.com/watch?v=NAj9zB4vaZc

[#45 Tkachenko]

#7 otro clon detectado

[#53 Eibi6]

#45 este es un reactivado, llevaba tiempo sin venir a enmierdar, pero aquí lo tenemos de vuelta

[#70 mosfet]

#45 De quien? echo de menos a mysto

[#103 Tkachenko]

#70 pfff, manejan centenares de cuentas, diría yo. Tiran mucho de falacias, son fácilmente identificables. Luego tienen varias cuentad de estilo gañan. La que comentas es una de ellas

[#71 jaramero]

#7 ayudar? Estás de coña? USA está peleando por sus inversiones en Ucrania a un todo o nada con Rusia.

Y precisamente porque son las fábricas, sin ellas no habría capitalismo.

[#89 Penetrator]

#7 Pues no sé a qué esperan para hacer lo mismo con Palestina. ¿O a esos no interesa ayudarles?

[#101 sorecer]

#7 #4 Vaya cacao que llevas.

[#92 ElenaCoures1]

#5 ¿Sancionar a tu principal comprador?
Ojalá ocurra

[#6 Herumel]

#4 Si todos le hiciésemos el caldo gordo a los americanos no necesitaban meternos a los demás en guerras.

[#8 pedrario]

#6 todas las guerras son cosa de los americanos. No existían hasta la fundación de USA, los libros de texto han sido manipulados.

Vaya calidad de mierda los red herring hoy día, cuando no dejaban pasar a los chavales con las asignaturas suspensas no pasaba.

[#12 maspipinobreve]

#4 Algún día cuando salgas de la caverna veras que las sombras que creías eran la realidad no se parecen en nada.

[#14 pedrario]

#12 Gran aportación sensei de internet. Muy profundo, tu trabajo de decir frases filosóficas como una IA merece la pena, sigue así. No aportes sustancia, ni datos ni razonamiento.

[#17 maspipinobreve]

#14 No me interesa hablar con pedruscos que aún aportan menos.

[#19 pedrario]

#17 imagino que por eso has iniciado un diálogo conmigo en internet alejado de tu ámbito familiar, pero lamento decirte que no tengo interés.

Suerte con los consejos de bot a otro.

Buen dia.

[#20 maspipinobreve]

#19 Mal día tienes, tranquilo, veras la luz, aunque sea al final del túnel. Au revoire, dijo Voltaire, echando su chapeau al aire!

[#75 mosfet]

#20 Para qué le sigues alimentando?

[#80 maspipinobreve]

#75 Ya ves que ha comido poco.

[#44 Veelicus]

#12 No sabe ni a que estas haciendo referencia...

[#81 maspipinobreve]

#44 Eso le he dicho, por si quiere aprender, crees que es un bot? Porque lo parece...

[#16 Kafkarudo]

#4 ¿Por qué China e India querría que Ucrania gane la guerra?
Sí los presionan diría hasta que decantan hacia el lado ruso y nunca con los OTANistas.

[#18 pedrario]

#16 Yo creo que todo estado moderno debería estar en contra de que se invadan e inicien guerras. Al menos los países que tienen un mínimo de dignidad humanitaria., como tal, deberían estar en contra de cualquier estado que inicie actos de guerra y demostrarlo con actos reales como las sanciones.

Tratar de buscar la paz mundial en vez de fomentar las guerras vaya.

Pro imagino que eso no gusta a los putinejos.

[#29 placeres]

#18 Es verdad que tontos los rusos, con lo facil que es simplemente forzar a tu "socio" a aceptar un cuchillo en el cuello una base militar en tu territorio.

Vaya, no sabía de la cantidad de bases que tienen en el caribe, el chiste de llamarlo el lago americano tiene ahora bastante sentido.  

[#30 pedrario]

#29 Si es que los ucranianos van con la falda corta, provocando, por eso merecían ser invadidos.

[#32 placeres]

#30 Si pensaban que Rusia iba a soltar por las buenas su mayor puerto de aguas calientes e influencia en un "vecino intimo",... pues no creo que sean tan inocentes/tontos.

No me imagino a USA permitiendo alegremente una base militar China en Cuba/México, por mucha "legalidad internacional" que exista

[#34 pedrario]

#32 si es que seria poco inteligente no invadir y masacrar poblaciones, claro que sí.

[#36 placeres]

#34 ... si, es lo que tienen las naciones y los intereses de estado. Que pueden ser poco inteligentes y sanguinarios, sin necesitar si quiera de un tirano chiflado o una religión de locos.

[#39 pedrario]

#36 nono, es lo que tiene que haya un estado soberano que cree que puede tomar decisiones sobre su territorio sin consultar a Rusia, como osa, tiene que ser invadido y masacrado por ello.

[#35 suppiluliuma]

#32 Exacto. Como le digo siempre a la vecina del quinto: con los violadores sueltos que hay por ahí, ¿por qué no puedo violar yo?

¿Te puedes creer que la muy puñetera ha pedido una orden de alejamiento? ¡Increíble!

[#41 pascuaI]

#18 Al menos los países que tienen un mínimo de dignidad humanitaria., como tal, deberían estar en contra de cualquier estado que inicie actos de guerra y demostrarlo con actos reales como las sanciones.

Por supuesto, pero, casualmente, que empiecen (y acaben) por la rusa en Ucrania. Que esas son las invasiones malas. Las buenas, como en las que nosotros participamos, o EEUU bombardeando Irán porque sí hace un par de meses, esas podemos dejarlas pasar.

[#61 benkenube]

#4 Pues habrá que empezar a sancionar a Israel, ¿no?

[#65 Queiron]

#4 Me da que en este momento Ucrania tiene bastante ayuda y Palestina ninguna. Y urge. Veo mejor que sancionen a Israel por causar un genocidio y a EEUU por colaborar en ello.

[#37 suppiluliuma]

Titular alternativo: Trump impone un arancel del 50% a India usando como excusa la compra de petróleo ruso.

[#64 zeioth]

Tremenda forma de cobrarle un +50% de impuestos a los estado unidenses cuando compren ropa.

[#9 Battlestar]

Nadie puede saber como los aranceles afectarán a largo plazo.
Lo que está claro es que Trump los aplica como si fueran una especie de "multa"- Como si fuera una sanción que te van a pagar o algo los aranceles no funcionan así.

Que oye, igual a largo plazo igual hasta le resultan beneficiosos para el que los impone por las idiosincrasias del mercado (O no, igual perjudican a largo plazo a todo el mundo, nadie lo sabe a ciencia cierta y el que afirme lo contrario miente), pero así a corto plazo lo que estás haciendo es que tus ciudadanos paguen mas por los productos, pero el lo pone como si a corto plazo estuviera cobrando dinero a otros países.

[#84 tommyx]

#9 si, así es la gilipollez. Tal cual

[#43 Apotropeo]

"Nueva Delhi está ayudando indirectamente a financiar la guerra en Ucrania"

No como usa, que lo hace directamente ahí y en Gaza

[#55 TooBased]

Mientras ellos siguen comprando petróleo ruso...

[#68 mosfet]

Y qué opinas de poner aranceles a Israel?

[#66 no_soy_un_bot]

EEUU robandose el petroleo de Irak, Venezuela, ... y prohibiendo a otros paises que comercien. Del capitalismo ha pasado al terrorismo.

Trump no debería jugar al ajedrez contra india, china ni rusia, tien todas las de perder.

[#79 guixOS]

Mientras tanto, ellos si pueden comprarle energía a Rusia. Pues vamos a tener que poner nosotros un arancel a los EEUU, por ejemplo, a su gas natural.

[#83 tommyx]

#79 pues porque al final los ciudadanos pagaríamos más por lo mismo

[#54 JandePorer]

Libre comercio y capitalismo salvaje hasta que, por lo que sea, ya no interesa.

[#62 PerritaPiloto]

Pero si no quiere vender. Si se ha comprometido a vender tal burrada a Europa que no podría exportar a nadie más.

[#82 tommyx]

Que lo pagáis vosotros gilipollas!

[#87 fpove]

NO os preocupeis los aranceles los pagara India 100% seguro no fake.

[#11 Sandilo]

Pues todo todo lo que dices de Modi es bueno…

[#50 Dectacubitus]

Los indios son muy ultranacionalistas. Van a dejar de consumir productos y servicios de USA en su totalidad.

[#93 geburah]

Trump, el Castigador.

El solo está terminado con el globalismo.

Personaje del siglo, ya!