Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se parece a un gag en el que Mortadelo esconde un documento que no podían pillar los malos en una habitación en cuya puerta había escrito "Museo de Geología". Grande Ibáñez.
#2:
Como si a los fachas no les gustara leer. El humor de El jueves cada vez menos inteligente.
#19:
#18 https://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/30/obituarios/1146410098.html
Hay una tendencia, muy peligrosa en mi opinión, a infravalorar a los que no piensan como nosotros y a idealizar a quienes son más cercanos a nuestra forma de pensar. Los batacazos que te pegas en ambas ocasiones son de aúpa.
Hay una tendencia, muy peligrosa en mi opinión, a infravalorar a los que no piensan como nosotros y a idealizar a quienes son más cercanos a nuestra forma de pensar. Los batacazos que te pegas en ambas ocasiones son de aúpa.
Comentarios
Se parece a un gag en el que Mortadelo esconde un documento que no podían pillar los malos en una habitación en cuya puerta había escrito "Museo de Geología". Grande Ibáñez.
#1 ~/Documentos/MatlabInt/integracion/Analisis_Numerico/Matures
#3 Los famosos numeros Maturales
#6 ¿Vox pedal?
#3 Como leí una vez: Soledad es llamar "porno" a tu carpeta del porno
Como si a los fachas no les gustara leer. El humor de El jueves cada vez menos inteligente.
#2 Leer el marca no cuenta
#4 Ni yo contaba con ello,
#5 Pues lo que muestran en sus acciones no demuestra la aplicación a la lectura...
#7 #10 #11 Ya lo dijo Jean François Revel: Si el fascismo y el comunismo sólo hubiesen seducido a los imbéciles, habría resultado más fácil librarse de ellos.
#16 Pues no solo a ellos, pero son su carne de cañón. Y son a los que tenemos que aguantar cada día.
#16 Esa frase es muy buena
#18 https://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/30/obituarios/1146410098.html
Hay una tendencia, muy peligrosa en mi opinión, a infravalorar a los que no piensan como nosotros y a idealizar a quienes son más cercanos a nuestra forma de pensar. Los batacazos que te pegas en ambas ocasiones son de aúpa.
#19 A mi el chiste me ha hecho gracia, pero estoy contigo en que minusvalorar al adversario no trae nada bueno.
Lo hemos visto con Trump, Bolsonaro... la izquierda no hace autocrítica, se limita a tachar a TRump de tontiloco, y la prensa en concreto considera a los votantes de Trump un hatajo de paletos endogámicos tipo Cletus de los Simpson, en contraposición a los "pensadores norteamericanos" opuestos a Trump, que presenta como filósofos, concentrados en encontrar solución a los problemas del mundo...
Algo falla, porque los "listos" no han convencido a la gente.
Por cierto, que no son sólo las izquierdas las que generalizan injustamente. Acordaos que han tachado a Pablo Iglesias, Anna Gabriel, Carmena, Rufián, de "sucios" sin pruebas de una mayor suciedad que sus oponentes
#21 Bueno, el olor corporal no se transmite por la tele, pero de Anna Gabriel hay indicios de que hasta ella misma ha dudado de si olía bien o no:
#28 ¿Tú nunca has hecho un gesto así?
Porque, efectivamente, de ahí viene todo el acoso a Anna Gabriel sobre su supuesto olor corporal
#33 Claro que lo he hecho, lo he hecho cuando huelo mal.
No odigo que los políticos tengan que estar hechos de algodón puro y no puedan sudar, solo digo que hay pruebas que demuestran que, al menos ese dia, incluso a Anna Gabriel le pareció cuestionable la higiene de Anna Gabriel, es normal que nos lo parezca al resto.
Dicho esto: Me la sopla si Anna Gabriel huele o no mal, solo hacía un comentario.
#34 y yo no me meto contigo. Es con la gente que, en lugar de discutir ideas o programas, inventa calumnias. Insisto en que no digo que lo hagas tu.
Es posible un dia, un momento, que tengas duda de si hueles mal, y ser una persona muy pulcra. Eso no autoriza a la gente a insultarte. Tambien se ha insultado a muchos de los de Podemos (sobre todo en la primera legislatura) insinuando que no se lavaban el pelo porque lo ĺevaba largo...
#36 Si estamos de acuerdo en que se insulta mucho sin ninguna base, yo solo digo que con Anna Gabriel había alguna base. Por supuesto eres libre de pensar que no es suficiente, faltaría más.
#19 Me pasa cada vez que leo por aquí a gente que se piensa que los del PP son retrasados... Punto a: Ningún grupo de retrasados es capaz de montar la trama corrupta a nivel estatal que ha montado esa gente casi sin repercusiones, punto b: Los únicos que se benefician de infravalorar a tus "enemigos" son tus enemigos y punto c: Si intentas convencer a alguien de que cambie de idea (y, en este caso, deje de votar al PP), llamarle idiota es una de las peores formas.
#27 Yo creo que lo de "retrasados" va más dirigido a los votantes del PP que a los dirigentes.
#30 A veces si, a menudo no. Pasaba mucho durante el mandato de Rajoy, sobretodo, que está claro que no tiene mucha pinta de listo (de hecho creo que por eso lo pusieron allí), pero ha demostrado ser más listo de lo que parece (hay que serlo para sobrevivir 8 años al juego de tronos del PP) y sobretodo tener gente detrás más lista que el.
#31 ¿8 años? El "tonto" de Rajoy estuvo al mando del PP desde 2004. Tiene mérito lo suyo.
#32 Toda la razón, me refería a 8 años como presidente sin que le apuñalaran por la espalda.
#4 Ni los cuadernillos del Opus Dei.
#2 Igual se refiere a los fachas andaluces por esto que dice el PP sobre su educación 2 años inferior a la media.
#2
elmundotoday > eljueves
El mayor logro de los fascistas fue conseguir que sus enemigos les tomaran por tontos.
¿Cuál será el siguiente país en caer?
Joder, que humor tan inteligente y original hace El Jueves.
#15 mira quiénes estaban hace 10 años y quienes quedan ahora.
Los buenos dejaron la revista ya hace mucho.
No me convence como chiste. A veces se confunde a fachas con tontos o incultos, y no tiene nada que ver. Que engañan a mucho tonto e inculto, sí; que lo sean, no tanto.
Pues igual la discoteca gay era un buen sitio, por aquello de las dudas sobre la orientación sexual del caudillo...
""Preferiría antes que el caudillo estuviese enterrado en la pista de baile de una discoteca de maricas antes que en una discoteca"
¿Y la biblioteca donde se fue?
Queridos
Georgius_Saliciletensis
Conde_Lito
Zoidborg
@AndyWartroll
@Genara
Ya sé que no es constumbre en menéame pedir explicaciones por los votos negativos pero me pica la curiosidad y me gustaría conocer vuestro proceso intelectual de razonamiento para calificar de "errónea" una noticia humorística dentro de la categoría de "ocio".
¿Alguno de vosotros sería tan amable de explicármelo? Os quedaría eternamente agradecido.
#23 hola, yo acabo de ponerle negativo y antes de que me preguntes te lo explico:
El chiste no es nada original, no es muy inteligente y llega varios días tarde. Además de que el tema resulta cansino
#23 Yo no he votado negativo, pero seguramente muchos de ellos han votado "erronea" por basar el "chiste" en un estereotipo absurdo y rancio (y que además solo beneficia a la derecha). Seguramente otros hayan votado "erronea" porque el voto "Chiste de mierda" no está aún implementado. Pero bueno, yo solo vengo aquía meter baza, así que tampoco me hagas mucho caso