«El propósito original era resolver el problema del tráfico en la subida a la montaña», dijo un trabajador que ayudó a instalarlas. Aunque las escaleras mecánicas de montaña tienen sentido desde el punto de vista de la accesibilidad, hay muchos que las consideran una molestia. «Entonces, ¿qué sentido tiene subir a la montaña? Creo que la alegría ha desaparecido», escribió un crítico en las redes sociales. «¿No ves que las escaleras mecánicas restan belleza natural a la montaña?», se quejaba otra persona.
Comentarios
Una alternativa a un teleférico, vaya.
#1 Pero el impacto medioambiental es brutal en comparación con el teleférico.
Parecía que en occidente nos estábamos volviendo idiotas, pero en China no se quieren quedar atrás.
#2 La gente estaba subiendo igualmente, y por donde quería. Ahora se sabe que todo el mundo sube por un mismo punto. Las escaleras tienen un funcionamiento eléctrico, que es un sistema sostenible, y además ahora esa montaña es accesible a ancianos y niños.
Por que el titular lo que busca es un clickbait. No es para que no se cansen, sino "para hacer más accesible esa montaña". Porque a la gente no se la iba a parar, y como dice la noticia, los que subían lo hacían por senderos, que debía haber varios. Ahora en el video se ve a cientos de personas ocupando una estrecha franja de terreno.
Ahora espero que se restaure el resto de montaña que se ha destrozado estos años por la gente que ha subido sin orden por donde quería. Y viendo como son los chinos con la obsesión que tienen por restaurar el medioambiente, estoy seguro que esa montaña volverá en cierta medida a su estado originario. Menos la parte de las escaleras, claro.
#2 Cualquier puente sobre un río es un impacto medioambiental, una ciudad en un terreno antes lleno de árboles y arbustos es un impacto medioambiental, la tala de árboles para construir cabañas o muebles es un impacto medioambiental... nunca debimos salir de la cueva.
#5 Me refería a que si quieres subir a mucha gente allí arriba sin esfuerzo es mejor el teleférico.
#6 No se yo que decirte
#2 El impacto son los turistas, si solo piensas en ellos es lo que ocurre.
#2 En Occidente este tipo de instalaciones son corrientes. Por ejemplo Vitoria tiene escaleras mecánicas en algunas calles en cuesta:
https://www.vitoria-gasteiz.org/wb021/was/contenidoAction.do?idioma=es&uid=u3a689248_149c6796ce8__7f61
El tren cremallera para subir a la cima del monte Pilatus (Suiza) se construyó en el siglo XIX y sigue funcionando.
https://www.lareserva.com/el_tren_mas_empinado
Alicante tiene ascensores para subir el monte sobre el que está el castillo.
https://www.alicante.es/es/noticias/castillo-santa-barbara-cuenta-martes-sus-dos-ascensores-marcha
#2 Los chinos saben que como no dejen hacer el gilipollas a la gente y les dejen comprarse cacharros electrónicos y amotos y coches, acaban como la URSS: con todos llorando por los rincones y pidiendo libertá y los americanos tocando el bombo y los platillos en la puerta de su casa con cuatro furcias bailando en bolas.
Por eso el PCCh mola, porque deja hacer a la vez que mantiene un férreo control de toda la nación y sus empresas, mientras que el PCUS eran cuatro abuelardos anclados en la época de Lenin que no supieron darle a la gente lo que realmente pedían: birras, videojuegos, coches, amotos y que les dejasen hacer el gilipollas.
Los parques naturales en China son impresionantes, pero también son puros parque de atracciones.
En las montañas sagradas como Huashan subes a la cima y desde hoteles a cafeterías, etc…
Y Zhangjiajie ya es un despiporre.
Pero con millones de turistas internos, lo puedo llegar a entender. De algo tiene que vivir la gente.
Luego los instagramer de turno te dirán que son espacios recónditos, etc.. inaccesibles!! Y si giraran la cámara un poco saldrían miles de chinos en chancletas.
#4 Yo que pensaba que el Maxi China en la cima de una montaña era una broma
Podemos hablar de turismofobia ? Porque esto ye por los turistas, para que vengan más aún a esa región