La alcaldesa de Ripoll, Sílvia Orriols, ha anunciado a través de la red social X que ha firmado un bando para prohibir el uso del burquini en la piscina municipal argumentando motivos de seguridad. La Ley de Igualdad de Catalunya aprobada en 2020 estableció que se permite el uso de bañadores completos, incluidos los burquinis, así como también la práctica del 'topless' para promover la "libertad individual y la igualdad de género".
|
etiquetas: ripoll , silvia orriols , ultraderecha , xenofobia , aliança catalana 
La tolerancia es el caballo de Troya con el que el integrismo islamico se mete en una Europa que debería ser LAICA. A creer a tú casa
La tolerancia es el caballo de Troya con el que el integrismo islamico se mete en una Europa que debería ser LAICA. A creer a tú casa
Como están las cabecitas.
#17 Yo personalmente prohibiría llevar gorra cuando estás bajo techo. Pero entiendo que es cosa mía.
#19 Estoy de acuerdo. Prohibamos los crucifijos. Además de manifestación religiosa es apología de la tortura.
Si no eres capaz de argumentar por qué es diferente un absurdo de lo que se pide... lo mismo es que se pide es absurdo también.
Nos guste o no, no hay motivos de seguridad ni sanitarios. Hay motivos religiosos y racistas. Tanto en un lado cómo en el otro.
Verdades como templos.
El no querer tragar con sus mierdas (sumisión de la mujer, cubierta siempre, alcohol, sacrificio halal, etc) se señala como xenófobo, cuando realmente es perseguir el progreso. Seguimos con el lastre de la Iglesia, ¿Y nos vamos a dejar hundir más por el Islam?. Y una mierda.
Tienen muchos países islámicos a los que mudarse, pero en el primer mundo (o eso intentamos) se avanza, no se retrocede.
Estoy contigo. Empecemos por prohibir pendientes, collares, pulseras y brazaletes, que son sexistas y se impusieron por imperativo religioso.
Pero entiendo que mis miedos personales y las leyes son y deben cosas diferentes,tú?
Si quieres taparte usa un neopreno con capucha.
La coherencia no es lo tuyo, ¿ Verdad ?
Troleos a parte, bañarse con exceso de ropa no es lo mas seguro.
Y aprovecho para decir que cuidado con fiarse del nombre de la prenda, que parece decir que oculta el rostro y no es así.
Soy bastante mayor como para haber vivido una época en las que mis amigas de veraneo utilizaban bañador en lugar de bikini porque tenían vergüenza de usar menos ropa. Actualmente en el mismo lugar ya se puede ver topless sin que nadie levante una ceja.
¿Se podría decir que las que utilizan la parte superior del bikini usan mucha ropa y que es menos higiénico?
Siguiendo la misma lógica ¿no habría entonces que prohibir el uso de prendas de vestir (incluidos bañadores) puesto que a menos ropa más higiene?
Pero recordemos que es la religion mas feminista del mundo aunque el testimonio de la mujer valga menos, el marido este autorizado a golpear para "corregir", tengan menor herencia, Mahoma dijera que una nacion dirigida por una mujer no podria ir bien...
Puedo citar los textos y las interpretaciones de varias escuelas islamicas si alguien no se lo cree
Si vas a contar que esas invasivo, es el cambio de sexo.
Otro debate son las condiciones y el tema de que las ablaciones no suelen ser de motu propio...
Pero al final en todas partes cuecen habas, deberíamos debatir como ser mejores, no que prohibir a los que no piensan como tú...
La ablación se la practican a niñas.
Ah, y si entras con barba que lleve "gorro" como el que tengo que llevar yo en la cabeza en las piscinas climatizadas
Creo que, más allá de los lugares de culto, tradición dogmática, sectarimo religioso... es dañino para una sociedad plural mostrar cosas que claramente pertenecen a lo dogmático, a lo privado.
Lo diría igual con el velo de las monjas, por ejemplo.
Entiendo que el burkini tiene una connotación religiosa muy grave que, en éste caso, perjudica a la mujer.
Habría que preguntarse, tal vez. ¿Esa señora, consciente, si quisiera, es libre de ponerse bikini o, incluso, hacer topless...?
Pero no termino de entender qué problema hay en bañarse con más ropa. Si es incluso profiláctico.
En un Estado de Derecho, y de todas a todas, no hay ningún problema... máxime cuando también se permite en lo público, en otros contextos fuera de la playa, alardes religiosos (especialmente católicos en España)
Implosiono, porque por un lado espero en lo público lo laico (que me parece lo más saludable y ético) y por otro la igualdad entre manifestaciones religiosas de toda índole y la libertad de que, cada cual, vista como desee.
Eso sí, creo que este tipo de prohibiciones puede ser algo temporal, una vez socialmente aceptan que no deben llevarlo, que lo vuelva a llevar el que quiera. Es impulsar un cambio de paradigma.
Pues lo mismo que el bikini.
Aunque nos seas religioso, nadas cada dia en un cierto grado de moralidad cristiana que define nuestra sociedad.
Otra cosa es que no seas consciente de ello, pero ahi está
La historia y evolución del Traje de Baño
lacallevistealamoda.com/2021/11/15/la-historia-y-evolucion-del-traje-d
Y me parece igual que le restrinjan para enseñar mucho o poco. Libertad significa que vista como quiera ella no como los demás queramos que vista.
¿Quieres liberar su pensamiento para liberarla del burkini? Haz cursos, talleres, formaciones, campañas de concienciación, programas de sensibilización, en las escuelas, televisiones, teatro...
Aún así habrá mujeres que lo
… » ver todo el comentario
Pero el Estado de Derecho, aunque creo es lo mejor que tenemos aunque nos joda a veces, es una utopía también, es imperfectísimo y muchisimas veces inaplicable... porque luego hay triquiñuelas tal que se montan grupitos, espacios, guetos, costumbres... que pisan precisamente ese Estado de Derecho de todos y son luego difíciles de solventar.
Como quiera que fuere, igualmente estoy en tu razonamiento hoy por hoy.
Vamos a asumir que esa mujer viste el burkini en la piscina obligada. Has prohibido el burkini, pero no su obligación de bañarse con uno.
Así que lo que has hecho es, de facto, prohibirle usar la piscina.
Enhorabuena, ahora su vida es aún más miserable, pero tú ya no tendrás que soportar el terrible agravio de verlo
Si ella es libre de ir un día con burkini y otro con mini-bikini...
En fin, lo anterior eso sería meterse en su privacidad, en su libertad de usar una u otra cosa, lo cual atenta contra ella.
Esto es un galimatías para mi mente tradicional de pueblo y que he visto tantas cosas raras que, en parte soy conservador y en otra entiendo que la libertad de cada cual, en ese caso, es sagrada (no ya solo por cuestiones religiosas sino íntimas de cada cual y debe aceptarse y respetarse sin más)
La diversidad, por su increíble extraordinario, enriquece siempre y ello también es muy humano.
El equilibrio, la paz, vivir en paz cada cual con lo suyo... qué difícil a veces.
www.antena3.com/programas/y-ahora-sonsoles/apedreado-amenazado-practic
Hay sitios donde lo cultural y lo religioso son casi lo mismo.
A mi no me causa ningún problema, de hecho en piscinas a las que solía ir a nadar, había muchas mujeres que lo usaban y nadaban igual sin dificultades.
Y es tan higiénico como cuelquier otro traje de baño. (Lo que debería prohibirse es ir a la piscina con el bañador ya puesto)
Posiblemente incluso por encima de la revolución industrial , y esa mierda va frontalmente contra eso.
Si la piscina es pública, sin símbolos religiosos. No me apetece involucionar 200 años, no sé a ti. Bastante tuvimos con el nacionalcatolicismo
Que algo sea público SÓLO quiere decir eso: que es de acceso público
Tus libertades no tienes porqué dejarlas en la puerta cuando accedes a un lugar público.
Y por cierto: las mujeres se visten como les da la gana. Que se sienten presionadas para vestir burkini, velo, falda larga o escote discreto? Pues ese es otro problema, que se soluciona con la ley y campañas de educación, pero no OBLIGANDO a la gente a vestir de una determinada manera
#80 El problema es que si dices que a los católicos se les da casi todo y a los otros no porque patatas no es ir por el laicismo, es ir por la confesionalidad, que no es lo mismo.
Si a una religión se le consiente 10, tenemos que consentir lo mismo a todas. Por higiene democrática.
Por otro lado, en nuestra cultura occidental no podemos permitir que recorten en derechos fundamentales a la mujer. Decir la verdad es racista? Pues me la suda.
Creo que algunos no tienen claro qué es libertad y qué no, de tanto usar mal esa palabra.
Que les corten el clitoris tampoco te perjudica en nada. Ni que cuelguen a gays de una grúa (salvo que lo seas).
Tu estúpida pregunta ha encontrado una estúpida respuesta. A pastar, caracartón.
¿Y ti en qué te perjudica que haya normas de convivencia?
Esa "libertad individual" que defiende la ley de igualdad es un paraguas muy bonito para las perpetuación de las presiones intrafamiliares
En fin, me reservo el resto de mi respuesta sobre como saberlo, porque va contra las normas.
Si no la llevaban de niñas y ahora sí.
Las niñas no llevan tanga y algunas adultas sí. ¿Lo hacen obligadas?
O si no hay un montón de señoros con ojos de loco diciendo que o la llevan o serán castigadas ¿Un montón es más de uno? Y aquí es donde empieza realmente el problema, que es casi imposible saber si lo lleva porqué quiere, o si lo lleva por miedo y no dice nada… » ver todo el comentario
Que moderneces son esas de Unicaja?
Ni una sola mujer que use burkin va a dejar de usarlo por bañarse en Ripoll
Usas el mismo argumento que los que afirmaban subir el SMI impedía las contrataciones.
no pido un topless, pero no cuesta nada un bañador de cuerpo entero y un gorro de baño.
Has prohibido el burkini en la piscina ergo ahora la señora ya no puede bañarse. Porque no has atacado al origen del problema, solo has conseguido no verlo y restringir aún más los derechos de esas mujeres
Good job.
Lee a #52
De la que eres un expectador ageno y acusar a todo lo que se dice (incluso cuando va en contra de la moral liberal e igualitaria por la que tanto se ha luchado) como extrema derecha, nacismo etc.
Que ya no puedes luchar. Por que eres un naci, fascista, ageno.
Así que solo te queda tolerar. Si ahora una, va a la piscina en bañador y el marido se lo encuentra en casa, cuando le pegue una reprimenda como manda alah, pues tu, a callar, como hace… » ver todo el comentario
Libres domingos y domingas!
Todo por la higiene, claro!
No me seáis malpensados...
Y para inmigración, deberíamos dejar entrar solo a las que estén buenas.
Los problemas siempre los causan los tíos, y además así ellas entran más, y nosotros más salidos...
Ahora dime, eso también te parece una guarrada? Debería no ponérmelo? Entraría dentro de la prohibición de Ripoll? Hay mucha diferencia entre eso y un burkini (a nivel práctico, no cultural o religioso)?
Y hablando de higiene y ropa de baño ¿Se puede hablar de los que llevan los calzoncillos por debajo del bañador? Eso sí es antihigiénico, y nadie lo prohíbe.
Mira que estoy en contra de la represión a la mujer, de limitar las libertades poniendo por justificación la religión etc. Y que estas cosas se combaten con educación desde la infancia, ya que en la edad adulta es muy complicado hacer cambiar a la gente el punto de vista de algo que han creído como verdad inamovible toda su vida.… » ver todo el comentario
Respecto a las prendas en Australia venden detergente que refleja los UV. Creo que en España se usaba con otro fin blanquear la ropa, convirtiendo los UV en luz visible.
Respecto a la cremas solares, hay sospechas de que protejan de todo daño solar, aunque eviten quemarse. Por otro lado, al evitar que lagente se queme está mas tiempo al Sol., por lo que podria tener efectos contraproducentes.
Como estan las cabezas¡¡¡
Por cierto, este es un debate esteril, si ellos no se visten como bolsas de basura, entonces ellas tampoco tienen que hacerlo. Que bastante lamentable es cuando le ves a él vestido con chaclas y gorrilla como si fuese un rapero cutre y a la otra detrás como un ninja. Y si eso es lo que quieres, pues vete a un país donde esas sean las costumbres.
O bien dejaria entrar con burkini a las que quieran, pero prohibiria el paso a sus maridos/hermanos/hijos... pues si esto es lo que consideran "correcto" es evidentemente que van a ser… » ver todo el comentario
¿como consiguió europa avanzar a estas libertades? Pista: Pasando por encima de la iglesia
¿el trato en los respectivos países para con europeos/as que quieran ponerse en bolas? Pista: Legislación de Arabia Saudi sobre el consumo de alcohol
De tanto buenismo, al final el jamón se lo comerán los chinos.
Alguien tiene que decir a los machirulos que si quieren vestir a las mujeres de una forma ridícula aquí no puede ser.
Si un europeo obligase, o la mujer se viera obligada para evitar consecuencias, a que su pareja no pudiera llevar bikini, ni pantalones estrechos o tops, seria un machirulo, machista, una escoria.
Peeero, si lo hace un musulmán, ya sea por tema religioso, machista o ambos…. entonces lo progresista es darle carta blanca.
Y ahora me direis que lo hacen voluntariamente, en serio? sin tener consecuencias en casa o en sus circulos sociales?
Y si la mujer de Pepe dice que le gusta servir a Pepe y no llevar ropa ajustada ni hablar con otros hombre para evitar que se ponga celoso? tambien estaria bien?
Y esas señoras, ¿Pueden ponerse bikini si quieren igualmente bañarse en un sitio publico también?
Recordemos la paradoja de la tolerancia de Popper. Que muchos bien claro que lo ven cuando se trata de ser intolerante con el fascismo, pero cuando hablamos de ser intolerantes con el fanatismo religioso entonces vamos con pies de plomo.
Pero bien que ponemos las imágenes de mujeres en Iran o Afganistan en los años 70.
Para ser libre primero hay que tener libertad de elección. Quizás aquí fallan las leyes que deberían protegerlas.
La gente de ascendencia europea, en Europa, debería poder profesar la religión que le diese la gana y vestirse como quieran en público, incluyendo con burquini.