Sobre política y políticos.
422 meneos
424 clics
La Fiscalía pide 3 años y 9 meses de cárcel para la pareja de Ayuso en el caso del fraude fiscal

La Fiscalía pide 3 años y 9 meses de cárcel para la pareja de Ayuso en el caso del fraude fiscal

El Ministerio Público pide que se le condene a dos años por el delito fiscal correspondiente a 2020 mientras que por el de 2021 pide un año y nueve meses de cárcel, siempre en concurso con falsificación de documentos

| etiquetas: política , actualidad
160 262 0 K 468
160 262 0 K 468
Comentarios destacados:                  
#2 #1 Eso sólo es por los dos delitos de fraude fiscal y falsedad documental. Si prospera la pieza separada de delito de corrupción en negocios y administración desleal (recordemos que la jueza dio la orden a la UCO hace unos días a que investigara por la gravedad y complejidad de la trama), pisará la cárcel con total seguridad.
#5 Y dale. Puedes ir a la cárcel un simple mes, depende del juez.
A ver qué nuevo escándalo se inventan mañana la Ayuso y el borracho para desviar el debate sobre su novio el ratero.
#22 En su día fue y es el de Begoña.
#5 Si no me equivoco las condenas se suman. Si el total es más de 2 años va para dentro.

Otra cosa es que rebajen condenas por atenuantes, etc... Esto es sólo lo que pide la fiscalía, el juez suele pedir menos y la defensa imagina.
#6 No, uno de los delitos tiene que superar los dos años si se juzgan juntos.
#8 "Por la cantidad defraudada en 2020 solicita dos años y un día mientras que por el de 2021 pide un año y nueve meses de cárcel."
#10 claro pero lo que solicita la fiscalía nunca es la condena final
#13 ¿De quien depende la fiscalia?
#34 jajaja no vayas por ahí amigo, la fiscalía en TODOS los juicios del mundo siempre pide lo máximo que cree conveniente (exceptuando, que yo recuerde en los de la infanta, por lo que sea)
#44 Ya lo se, la fiscalía siempre tira para arriba, pero en estos artículos parece que la condena ya está...
#45 solo hay que saber leer "el fiscal solicita", si la gente es gilipollas yo ahí ya no puedo hacer mucho
#10 El acuerdo de conformidad te reduce cada pena en un tercio, si es que lo admite el acusado
#8 Solo depende del juez si entras o no, lo de los dos años, cuatro meses y un día es orientativo, no es una ley.
#8 Eso de que si la pena es inferior a 2 años sin antecedentes no se entra en la cárcel es un mito. Un juez puede disponer que un condenado a seis meses entre en la cárcel a cumplir la condena.

Edit: también veo que lo ha explicado #16
#18 Creo que en el caso de la Pantoja fue así porque el juez apreció falta total de arrepentimiento y encima, actitud prepotente en el tribunal.
#6 si no estoy equivocado, en España las penas se cumplen simultáneamente, si tienes cinco penas de un año cumples un año, no cinco.
#5
Eso de que si la pena es inferior a 2 años sin antecedentes no se entra en la cárcel es un mito. Un juez puede disponer que un condenado a seis meses entre en la cárcel a cumplir la condena.

Además, los requisitos para la suspensión son:

Atendida la potestad de jueces y tribunales, es preciso atender a cuáles son los requisitos necesarios y concurrentes para que los jueces apliquen la suspensión:

Que el condenado haya delinquido por primera vez.

Es decir, no tener antecedentes…   » ver todo el comentario
El solo era un hombre enamorado, pobrecillo.
#3 El Aparato del Estado contra un ciudadano particular. ¡Y su padre ni siquiera regentaba saunas raras!
#12 #15 ya lo ha hecho y dan ganas de vomitar. Las pruebas como por ejemplo que Alberto compra a un directivo de Quirón la empresa sin actividad de su mujer por medio millón de euros, indica claramente un posible delito. Que rastro se dinero tan claro hay en otro juicio tan mediático, en el de Koldo, Avalos y Cerda. Pero esto no existe por ejemplo en el de Begoña.
¿Los votantes del PP tenéis algo que decir al respecto?
#12 eeeh unmm casoplón!! eehhh mmmh coletas rata!!! Ehhh mmhhh Venezuela!! Mmmh ehhhmn espera que me he cagao encima de tanto pensar
#31 Te ayudo, camarada: ETA, hmm Perro Xanxe, Begoño
#12 No voto al PP ni a VOX. ¿De quien depende la fiscalía?
Con el fachapass esto queda en nada
Yo creo que muy poca gente cree que vaya a pisar el talego, como no lo pisó Medina. Cuando se trata del entorno político afín, se muestran muy comprensivos... siempre piensan en el perjuicio que se ocasionaría al reo.

Además, la indignación que produciría su no ingreso no sería nada comparada a la reacción de la derecha si le obligan a cumplir la pena.
#28 Si no, te lo arregla el Constitucional..
#39 Yo veo muy burda toda esta estafa...
#28 ya, pero la única vez que otro partido tuvo opción, los medios, judicatura, ffccse y empresariado acabó con ellos.
O sea, que no pisará la trena :-(
#1 Eso sólo es por los dos delitos de fraude fiscal y falsedad documental. Si prospera la pieza separada de delito de corrupción en negocios y administración desleal (recordemos que la jueza dio la orden a la UCO hace unos días a que investigara por la gravedad y complejidad de la trama), pisará la cárcel con total seguridad.
#2 Van a ser épicas las declaraciones de Ayuso saliendo del bis a bis de la cárcel... xD
#20 Con el nivel de retraso actual, basicamente si acaba en la carcel reforzara el relato de que estamos en una dictadura y que el encarcelamiento es un golpe a la democracia
#20 #23 este no pisa la cárcel ni borracho, hace un acuerdo con la fiscalía y asunto resuelto.

Nunca entenderé esos acuerdos de colaboración con la fiscalía, si no son para librar de penas a gente importante.

www.losreplicantes.com/articulos/marido-ana-rosa-quintana-pacta-ficali
#43 No, se intentan en todos los asuntos penales. Se llaman conformidades penales
#60 ya, pero no acabo de entender en qué algunas veces parece que la fiscalía no consigue nada.
Quisiera ver todos esos acuerdos cuando rebajan penas a gente importante y sobre todo de derechas.
#65 Yo los veo todos los días que me paso por los Juzgados de Instrucción o penales, y te puedo asegurar que sólo con los delitos contra la seguridad del tráfico (que es parte de mi curro), por volumen y porque prácticamente todos se cierran con conformidad (es prácticamente imposible levantar una alcoholemia en un Juzgado), la proporción que habría en gente importante y de derechas sería ínfima. En cualquier caso, las sentencias de conformidad suelen pasar inadvertidas. No es lo mismo cerrar el tema con fiscalía y que luego te condenen de conformidad, a que te condenen a pelo, por lo que cualquier investigado mínimamente relevante prefiere conformar que defender
#20 * vis a vis

Cara a cara
#30 O de Bis (dos. Personas) a Bis (intentando procrear y traer gemelos) :roll:
#20 Yo creo que en el caso de que encarcelaran al pollo, Ayuso primero deja que se pudra en la cárcel "a ese señor del que usted me habla" antes que pasar por el trance de que la vean visitándole.
#49 Pero entonces nuevamente tendrá que buscar a otro que le pague la vivienda de lujo, que a ella ya sabemos que no le da el sueldo...
#50 Claro. Pero si ese señor está encarcelado, ya a ella no le vale para nada. Se buscará otro con toda seguridad. Y si puede ser más corrupto y más listo, mejor...
#54 puede ser... lo veremos en la sección de prensa rosa de los corruptos diaria...
#20 Se llama vis a vis. Es con V.
#20 vis a vis
#2 Cualquier mortal en éste país con esos delitos y cantidades , acaba en la trena.
Éstos jueces tan espabilados que tenemos, deberían explicarnos qué están haciendo, cuando a los que más defraudan nunca se les encierra.
#32 ¿Seguro que por falsificar facturas y delito fiscal cualquiera acaba en la cárcel? Si no me das mas datos tengo que creer que te lo has inventado.
#2 La pareja de Ayuso tiene toda pinta de acabar siendo un delincuente. Quiza esto para Ayuso no tendría tanto peso si no viviera en el ático que es parte lucrativa de los delitos cometidos. Ayuso acaba beneficiándose de los delitos de su novio.
#2 Vas a ver como todo queda en nada por un defecto de forma o porque la dejación de los jeuces hace que prescriban los plazos.
#1 Si le cae todo, sí la pisa y su pareja será complice. Pero ya sabemos cómo va el tema con la justicia española.
#4 No, al no superar los 2 años la pena de ninguno de los delitos no vas al trullo, es lo que pasó con la manada de Murcia.
#1 Le darán una paga y otros dos áticos, como al ho del Mazon
#1 La duración de la condena no importa, como si es de 120 años. Él lo hizo por amor, no puede pisar prisión.
#24 Si lo hiso por amor está bendesido por Dios, José Carlos, y nadie, repito, NADIE va a meterlo en prisión. ¡Viva la venesualiasión de Madrid!
De rositas. Tenedlo claro.
#29 oh como disfrutaría viendo a ese cerdo en la trena, con su puta cara de rata, imán de collejas
Alberto, prepárate que vas pa lante, esto es solo el principio de lo que le espera. :troll:
No creo que este vaya al truyo, es más probable que se traspapele alguna prueba y quede absuelto. Recordemos que su pareja es más malvada y poderosa que Ángela Channing.
Será poético verlo. Rufián tendrá que ajustar su discurso, porque ya no serán 87 del PP y uno del PSOE, sino 88 del PP y uno del PSOE (de momento).
#21 89, que Montoro calienta motores.
#21 ¿El novio de Ayuso es algo del PP?
#38 Ese novio del que usted me habla que hace de intermediario entre la comunidad que gestiono y la gran empresa sanitaria con la que mas contrato :roll:
#38 Imagino que lo mismo que Begoña para el PSOE.
Su único delito fue amar
#14 Como Ábalos
#36 por qué lo llamas amor cuando quieres decir sexo?
Otro caso aislado del PP que se arreglara por una puerta de atras, se marchara de rositas y todos contentos.

Pero los cabrones, los Catalanes que no quieren financiar estas fiestas de patriotas cleptomanos y vividores.....esos y lo sque enferman y tienen la puta costumbre de colapsar las listas de espera.

Son unos putos desgraciados...pero los Madrileños o son subnormales o es que les gusta tener delincuentes en el poder.
... y que pague lo que debe!
El Amador debe de tener un gran AMOR al que Ayuso se agarra y se agarra mientras su carrera se hunde y se hunde.
Con tantísimo ruido que ha estado haciendo el partido popular durante los últimos meses, da la impresión de que lo hacían con toda la idea de tapar todos estos farragosos juicios que ahora se les vienen encima. Humilde opinión de un ignorante en estos temas. Es solo una apreciación personal.

menéame