Portada
mis comunidades
otras secciones
![La ambición de Adriano: el cambio de nombre de Judea a Palestina y la supresión de la identidad judía [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/a2/media_thumb_2x-link-3973734.jpeg?1724925748)
#4:
#2 Plst porque era la tierra donde se asentaron los famosos peleset, uno de los pueblos del mar. Estos peleset son los que en la tradición judía se llaman filisteos.
La clase de armamento que lleva el bíblico Goliat corresponde con lo que llevaría un guerrero típico de esos pueblos, que según Adolfo Domínguez Monedero serían del Egeo. Esto dice el primer libro de Samuel, capítulo 17:
Y tenía un casco de bronce en la cabeza, y llevaba armadura de escamas de bronce, cuyo peso era de cinco mil siclos. Y portaba grebas de bronce en las piernas, y una jabalina de bronce entre los hombros.
La clase de armamento que lleva el bíblico Goliat corresponde con lo que llevaría un guerrero típico de esos pueblos, que según Adolfo Domínguez Monedero serían del Egeo. Esto dice el primer libro de Samuel, capítulo 17:
Y tenía un casco de bronce en la cabeza, y llevaba armadura de escamas de bronce, cuyo peso era de cinco mil siclos. Y portaba grebas de bronce en las piernas, y una jabalina de bronce entre los hombros.
#2:
Solo comentar que los egipcios llamaban a esa zona Plst (no hay vocales débiles) así que el nombre original seguramente se parecería más a palestína que a judea.
Comentarios
Solo comentar que los egipcios llamaban a esa zona Plst (no hay vocales débiles) así que el nombre original seguramente se parecería más a palestína que a judea.
#2 Plst porque era la tierra donde se asentaron los famosos peleset, uno de los pueblos del mar. Estos peleset son los que en la tradición judía se llaman filisteos.
La clase de armamento que lleva el bíblico Goliat corresponde con lo que llevaría un guerrero típico de esos pueblos, que según Adolfo Domínguez Monedero serían del Egeo. Esto dice el primer libro de Samuel, capítulo 17:
Y tenía un casco de bronce en la cabeza, y llevaba armadura de escamas de bronce, cuyo peso era de cinco mil siclos. Y portaba grebas de bronce en las piernas, y una jabalina de bronce entre los hombros.
#4 Tener tanto bronce demuestra un desarrollo metalúrgico importante en todos los aspectos, desde extracción de materias primas, transporte, procesado, refinado y moldeado hasta producto final
#4 mmm... no estoy de acuerdo.
Los filisteos, de donde puede haber tomado el nombre palestina (o más bien al revés) se aliaron con los pueblos del mar en un ataque contra egipto, pero no fueron parte de los pueblos del mar.
Supongo que lo dices por las escrituras del templo de Medinet-habu, pero en ella habla de la lucha contra paises extranjeros en general, incluyendo especifícamente Líbia, que no podemos llamar un "pueblo del mar" cuando habían estado batallando con egipto desde siempre y por tierra.
Pero bueno, son discusiones interesantes.
#7 En la inscripción de Medinet Habu se menciona que Ramsés III derrota a una coalición de invasores del mar, entre los que se cuentan los peleset, tjeker, shekelesh, y weshesh. Estos pueblos serían, siguiendo a Monedero, filisteos, teucros, gentes de Sagalassos, y aqueos.
Nótese el tocado que lleva el peleset maniatado, que coincide con la clase de elemento observado en la crátera de los guerreros.
#9 Hay muchas dudas sobre que representaban exactamente los llamados "pueblos del mar", algunos historiadores creen que se refieren a los que estaban más al norte del mar, otros dicen que no existieron como tales, que no hay pruebas de una migración...
En Medinet Habu dice (de la wiki):
En ellos se explica que hubo cuatro campañas realizadas por Ramsés III contra diversos pueblos:
En el año 5 contra tribus libias, que quizá estuviesen apoyadas por los pueblos del mar.
En el año 8, se enfrentó dos veces contra los pueblos del mar: en la desembocadura del Nilo y en tierra en Canaán.
En el año 9 luchó de nuevo contra los libios.
La última campaña se desarrolló en el Levante mediterráneo, contra una alianza de los pueblos del mar peleset (filisteos), thekel, shardana (sardos) y teresh con dos pueblos sirios, amoritas y shashu, y con los hititas.
Según yo lo veo, los pueblos del mar se asociaron con los pueblos ya existentes en la zona (libios y filisteos) para atacar Egipto.
Pero puedo estar perfectamente equivocado.
#11 Me había olvidado de los shardana, que según Domínguez Monedero serían gentes de la zona de Sardes. Te recomiendo que le escuches, que es muy ilustrativo y se explica realmente bien
#12 Lo haré.
#7 Aquí la crátera que digo. Nótese el individuo de la izquierda y su tocado.
#2 El artículo es propaganda sionista, basta con ver el mapa.
No sólo Heródoto ya hablaba de Palestina y la ubicaba entre Fenicia y Egipto. Si no que Flavio Josefo, escritor judío anterior a la revuelta de Bar Kojba, también la llamaba así.
Judea provenía de Judá, uno de los muchos reinos que existieron en Palestina. El Imperio Romano no sustitiyó "Judea" por "Palestina", sino que eliminó la provincia de la Judea incorporándola a Siria. La región en la que se incluía el antiguo reino de Judá siguió llamándose Palestina, como se había hecho siempre.
Sí que se van lejos los sionistas para justificar el genocidio que están perpetrando contra el pueblo palestino.
Como se nota la tradición judeocristiana.
Rebeliones y genocidios ocurrieron por todo el imperio, pero la judía es siempre especial.
Romanos cambiando/adaptando el nombre de una región lejana .donde NO ocurrió?
ya se olia algo