A un más que probable ratio de 1.500kWh/kWp-año de generación fotovoltaica, los 276GW estarían generando el equivalente a lo que generarían 51,75 nucleares de 1.000MW a un factor de capacidad del 92%.
Lo añadido los primeros 9 meses de edye este año equivaldría a 4,78 nucleares.
#3 Para que lo entiendas, toda la fotovoltaica instalada tiene la misma capacidad de generación que la nuclear que tienen instalada, solo el 5% de la demanda actual.
#1 Para seguir con la comparación, si a los 180 GW de nuclear que tienen previsto instalar, le suman otros 775 GW de fotovoltaica y su respectiva eólica, podrían bajar su dependencia del carbón y fósiles por debajo del 50% en 15 años.
#4 y si hacen eso ¿Quedan materias primas para que el resto del mundo haga lo mismo?
Y la vida util de las instalaciones renovables es de 15/20, cuando hayan conseguido bajar la dependencia de fosiles por debajo del 50 % tienen que volver a renovar todos los sistemas renovables.
Ummm, no se si da el planeta para esto.
#6 Un poco más, 20-25 años para la eólica, 35-40 años para la fotovoltaica.
Esperemos que las nuevas centrales de torio y las de IV generación den buenos resultados pronto. Hasta que se pueda conseguir de forma viable la fusión.
Porque tener que estar reponiendo miles de instalaciones gigantescas de eólica y fotovoltaica no tiene futuro
#4 Con la diferencia que los chinos están conectando unas 6 nucleares al año, sólo en 2021, cosa que no van a hacer con la nuclear. Y creciendo. Por otro lado las nucleares en marcha son 50, que tienen algo menos de 50GW de potencia. Por tanto la solar ya genera más en China que la nuclear.
#9 Esas son del plan anterior.
Este mes han sacado un plan nuevo para construir otras 150 más.
Las últimas que han construido son de 1.200, 1.400 y 1.650 MW.
Por eso puse esa estimación total de potencia nueva
Comentarios
Como se que surgirá la comparación lo dejo aquí.
A un más que probable ratio de 1.500kWh/kWp-año de generación fotovoltaica, los 276GW estarían generando el equivalente a lo que generarían 51,75 nucleares de 1.000MW a un factor de capacidad del 92%.
Lo añadido los primeros 9 meses de edye este año equivaldría a 4,78 nucleares.
#1 gracias por la explicación..... Pero si no lo pones en campos de furbo, no lo entiendo 😜 😁
#3 Para que lo entiendas, toda la fotovoltaica instalada tiene la misma capacidad de generación que la nuclear que tienen instalada, solo el 5% de la demanda actual.
#1 Para seguir con la comparación, si a los 180 GW de nuclear que tienen previsto instalar, le suman otros 775 GW de fotovoltaica y su respectiva eólica, podrían bajar su dependencia del carbón y fósiles por debajo del 50% en 15 años.
#4 y si hacen eso ¿Quedan materias primas para que el resto del mundo haga lo mismo?
Y la vida util de las instalaciones renovables es de 15/20, cuando hayan conseguido bajar la dependencia de fosiles por debajo del 50 % tienen que volver a renovar todos los sistemas renovables.
Ummm, no se si da el planeta para esto.
#6 Un poco más, 20-25 años para la eólica, 35-40 años para la fotovoltaica.
Esperemos que las nuevas centrales de torio y las de IV generación den buenos resultados pronto. Hasta que se pueda conseguir de forma viable la fusión.
Porque tener que estar reponiendo miles de instalaciones gigantescas de eólica y fotovoltaica no tiene futuro
#4 Con la diferencia que los chinos están conectando unas 6 nucleares al año, sólo en 2021, cosa que no van a hacer con la nuclear. Y creciendo. Por otro lado las nucleares en marcha son 50, que tienen algo menos de 50GW de potencia. Por tanto la solar ya genera más en China que la nuclear.
#9 Esas son del plan anterior.
Este mes han sacado un plan nuevo para construir otras 150 más.
Las últimas que han construido son de 1.200, 1.400 y 1.650 MW.
Por eso puse esa estimación total de potencia nueva
276 Gigovatios?? Demonios Marty, de dónde vamos a sacar 276 Gigovatios!!??
#2 en Amazon tienes reactores Mr. Fusion con entrega en un día
#2 De un rayo...