Una de las opciones para conseguir que el transporte pesado sea más sostenible es el uso de combustibles líquidos de baja huella de carbono o ecocombustibles, que el Pacto Verde de la Unión Europea considera una de las tecnologías clave para cumplir su objetivo de reducir un 90% las emisiones netas del transporte en 2050. Entre ellos destacan los combustibles sintéticos, también conocidos como 'e-fuels'. Para fabricarlos se utilizan como materias primas CO2 capturado e hidrógeno renovable.
Comentarios
Los combustibles sintéticos: el tongo para que nada cambie.
Los combustibles sintéticos es la misma mierda que un combustible normal, simplemente fábricas el combustible a precio de oro en vez de sacarlo del petróleo.
Como sabemos hay dos tipos de contaminantes atmosféricos principales: los que nos envenenan y los que producen cambios climático.
Veneno: Si quemas un combustible sintético, arde y contamina igual. Su uso implica el mismo nivel de polución que el de un derivado del petróleo porque es un derivado del petróleo sintético, sintetizado con H2 y CO2. Nada cambia. Crear gasolina o queroseno sintético genera NOx y PM igualmente.
Cambio Climático: Para generarlo usas H2 y CO2, retirando CO2 de la atmósfera. Luego lo quemas y vuelves a expulsar ese CO2 a la atmósfera. Parece "Neutro". Pero es un sistema caro e ineficiente cuyo objetivo es que no se cambie la tecnología de quemar combustible, de forma que se bloquee la inversión en aviones y barcos electricos.
Y ¿por qué es importante evitar esta inversión en lo puramente electrico?
Porque si la tecnología no cambia seguirás pudiendo vender petróleo. Porque es mas barato. Pero si empiezas a fabricar hasta aviones/barcos de corto alcance (menos de 500-1000km) electricos, al final esa tecnología se pule todo termina siendo pulida y en vez de 1000km llegas a 1500km, etc, y se termina exportando a todo el planeta.
Ahora estan saliendo fraudes como el motor de H2/gasolina que funciona tanto con H2 como con gasolina, o los combustibles sintéticos. Fraudes al planeta que no arreglan una mierda porque no cambian nada. Sería igual que si las petroleras plantasen un árbol (opcionalmente, si pagas un suplemento verde) por cada barril de petróleo vendido. ¿Quieres gasolina verde? paga el doble y colabora plantando un arbol. Eso no arregla el problema. Eso no cambia la tecnología.
Los combustibles sintéticos son un fraude planetario. No son viables económicamente excepto como lujo, y por tanto no son una solución ecológica. Son lo contrario, es intentar evitar/frenar al cambio a un mundo hecho con 100% renovables y 100% electrico.
Técnicamente la atmósfera tiene CO2 por lo que todos los aviones vuelan gracias a ello.