La NASA está experimentando con chips capaces de funcionar bajo temperaturas de hasta 900 grados Celsius para su próxima misión de exploración en Venus.
#8:
#1 Dice "capaces de funcionar a altas temperaturas", no "capaces de generar altas temperaturas".
#17:
#16 Cuando dices que el ser humano no tiene capacidad para imaginar esa distancia habla por ti. Y ese no es el asunto que estábamos discutiendo, cada vez cambias. Primero que los procesadores no necesitan ventilador, te demuestro que no lo necesitan y sales con que el calor no transita "de golpe", te digo que sí porque se puede transmitir por radiación y me sales con que del Sol no nos llega de golpe (será que transitar una unidad astronómica en 8 minutos no es "de golpe") y que no tenemos capacidad para imaginar la distancia...
A lo que vamos: Ya hay procesadores en el mercado doméstico que no necesitan ventilador, y la transferencia de energía térmica (calor) puede ser "de golpe" (súbita, inmediata) porque se puede transmitir por radiación y puesto que es lo más rápido que puede ocurrir físicamente (al menos en la física que conocemos) es absurdo decir que eso no es "de golpe" porque entonces nada lo sería y la expresión carecería de sentido.
Intel cpu's can generally handle higher temperatures compared to those vishera amd cpu's such as the fx 8350.
However Intel cpu's can reach higher temperatures which could lead to your room getting hotter overtime if you plan to put load on it by gaming
Mi AMD Phenom II X6 1100T Thuban no pasa de 41 grados en Idle y cuando juego sube hasta los 46
#3:
Un bicho posado en Venus y funcionando durante días/meses, moviéndose y sacando fotos sería una misión tan apasionante como la que acabamos de vivir recientemente con New Horizons. ¡Y Venus está aquí al lado!
Intel cpu's can generally handle higher temperatures compared to those vishera amd cpu's such as the fx 8350.
However Intel cpu's can reach higher temperatures which could lead to your room getting hotter overtime if you plan to put load on it by gaming
Mi AMD Phenom II X6 1100T Thuban no pasa de 41 grados en Idle y cuando juego sube hasta los 46
Ok, so for a 3rd time. Amount of heat and the Degrees are two entirely different properties. For processors - the most important factors for being "hotter" is the Amount of heat produced which depends on power consumed and the thermal density.
Just that you see more degrees on a CPU does not mean that the CPU is hotter than another. Heat is not just a number in degrees. A frying pan reaches 200 C on its surface. A radiator goes to 60. Are you telling me that the frying pan is going to heat your house better. Learn some basics physics.
Intel sucks half the power FX does. Intel has higher thermal density. But Intel produces less heat as in "volume". And that is the answer to the question.
#32 El que tenía que aprender un poco de física es el que pone ese comentario, compara una sarten a 200 grados con un radiador a 60, el radiador tiene muchísima más superficie que la sartén y por tanto calentará mejor la casa.
#23 Me temo que eres demasiado joven si no lo sabes, durante una buena época los Athlon XP en sus primeras generaciones se quemaban literalmente, especialmente por no llevar protección contra sobre temperatura. De ahí la coletilla que ha acompañado a AMD durante muchos años, la propia TomsHardware en sus buenos tiempos nos enseñó como quemar un AMD sin disipador.
#34 Anda que no se quemaban los Intel , por experiencia propia he visto quemarse más Intel que AMD
PD: Mi primer ordenador fue un ZX Spectrum, hablando de edad
PD2: Soy Ingeniero Informático, he visto más ordenadores quemados que bastante gente, por suerte nunca uno mio
PD3: No soy fan boy de AMD, los ultimos Intel son un maquinón, está claro, y ADM ahora mismo está a 2 años en cuanto a capacida de rendimiento de Intel
#37 No te quería llamar niño, sólo que me llamó la atención que no supieses el porqué de esa coletilla de AMD.
Sí, en Intel con los últimos Pentium 4 y Pentium D eran todo un despropósito. Aunque de vez en cuando todavia nos regala algún nuevo horno, pero al menos ya no son lentos.
#34 Quitando que ahora ya los AMD no se queman, tendrías que ver como se ponen las nuevas APU de AMD que funcionan hasta los 4.2 Ghz y con la gráfica integrada en el mismo zócalo. El disipador de Stock que trae no suelen disipar bien la temperatura y he visto estos micros trabajar en torno a los 80 grados, a punto de apagarse por segurdad...
#51 Con esto y es más pequeño que ese noctua. Tengo la caja bastante bien refrigerada con varios ventiladores de 120 mm, ahora mismo tengo 34 grados en la CPU navegando y en casa hay 32 y tengo una Radeon R9 280X y sin problemas
#16 Cuando dices que el ser humano no tiene capacidad para imaginar esa distancia habla por ti. Y ese no es el asunto que estábamos discutiendo, cada vez cambias. Primero que los procesadores no necesitan ventilador, te demuestro que no lo necesitan y sales con que el calor no transita "de golpe", te digo que sí porque se puede transmitir por radiación y me sales con que del Sol no nos llega de golpe (será que transitar una unidad astronómica en 8 minutos no es "de golpe") y que no tenemos capacidad para imaginar la distancia...
A lo que vamos: Ya hay procesadores en el mercado doméstico que no necesitan ventilador, y la transferencia de energía térmica (calor) puede ser "de golpe" (súbita, inmediata) porque se puede transmitir por radiación y puesto que es lo más rápido que puede ocurrir físicamente (al menos en la física que conocemos) es absurdo decir que eso no es "de golpe" porque entonces nada lo sería y la expresión carecería de sentido.
Un bicho posado en Venus y funcionando durante días/meses, moviéndose y sacando fotos sería una misión tan apasionante como la que acabamos de vivir recientemente con New Horizons. ¡Y Venus está aquí al lado!
#14 Entiendo. Para ti algo que va a una velocidad de unos 3·105 (km/s) no es suficientemente rápido como para considerarlo "de golpe". Supongo que eres más rápido que eso y tus golpes son más repentinos.
#15 Entre el Sol y el planeta Tierra hay una distancia considerable, mucha más distancia que lo que un ser humano se pueda imaginar, pero la gente piensa que el Sol está a la vuelta de la esquina, así que nada nos llega del Sol con menos retraso de 8 minutos y 19 segundos. El ser humano no tiene capacidad para asimilar esas distancias, así que menos todavía para asimilar distancias mayores, y siempre pensará que el Sol está más cerca de lo que en realidad está.
#6 Por poderse, se puede... ¿Pagarás tú lo que valdría implementarlo en el mercado doméstico? ¿Y aguantarás tú cerca de ti un procesador tan tan tan caliente?
#9 Un chip que soporte esa temperatura no quiere decir que trabaje a esa temperatura. En Venus no hay más de 500 grados Celsius en la superficie del planeta. Se podrían fabricar microprocesadores que no sea necesario refrigerar con ventiladores, sino con un simple disipador de calor metálico, así a tomar por culo los ventiladores y el ruido de éstos. Tampoco te vas a derretir por ponerte cerca de un objeto que esté a esa temperatura y existen los aislantes térmicos, aparte que la temperatura no se equilibra de golpe. Si pones un bloque de hielo al fuego te llevarás una sorpresa. Yo a veces meto comida en una tarrina y la congelo. Cuando pongo el bloque helado de la tarrina y le meto fuego..., esta tarda un buen rato en derretirse, cosa de la termodinámica.
#11 Ya hay procesadores que no es necesario refrigerar con ventiladores y sirve con disipadores... Cualquiera de hecho si el disipador tiene tamaño y tasa de transferencia suficientes. Pero vamos, que los hay que no necesitan y tampoco eso se traduce en grandes disipadores. Todos los móviles tienen procesador y no llevan ventilador. Todos los tablets llevan procesador y no llevan ventilador. Algunos netbooks carecen de ventilador, y otros lo activan lo mínimo imprescindible (si bien eso se puede configurar).
Obviamente la energía térmica no se transfiere de forma instantánea... No toda. Pero si no hay ventilador (o aunque lo haya) y encima que propones para que no te llegue el calor es aislar la torre (o como mínimo aislar una de las vías de salida del calor, hacia ti) ya muchos impedimentos pones. Además ante temperaturas suficientemente altas (y en bajas también, vamos, pero es menos relevante) la energía térmica sí que se transfiere "de golpe", por radiación. Mira la del Sol, qué bien nos llega "de golpe"... Cosas de la termodinámica.
#12 una cosa es que la energía te llegue de golpe y otra es que el objeto se caliente de golpe. Lo primero si, lo segundo no. El Sol no calienta las cosas de golpe, tarda un rato. ¿Qué estará mas caliente, un trozo de acero que lleve 5 minutos al Sol o uno que lleve 1 hora? La energía que reciben por unidad de tiempo es la misma pero la temperatura del objeto no lo es. Dicho esto, de acuerdo en lo demás.
#11 Hola. Soy yo contestándome a mí mismo. Lo que quiero decir es que vacío el contenido de una tarrina y lo meto en un cacharro metálico, una cacerola o algo así, y luego le meto fuego para que se derrita y se caliente, pues en lugar de derretirse de inmediato está un buen rato derritiéndose porque la temperatura no se equilibra de golpe ni por asomo.
#11 A ver, si tienes un punto a 500°C y el ambiente está 25°C, habrá un flujo de calor, y, por pelotas, pongas el aislante que pongas por algún lado va a salir esa potencia (seguramente por el de menor resistencia térmica).Echa números y calcula el tamaño de ese disipador
#9 En invierno serian la caña y con una tecnologia termoelectrica implementada, podrian generar corriente para el equipo con lo que consumirian menos, ¿no?
#24 En invierno las ventanas están cerradas y el calor se va distribuyendo igual por la estancia (más poco a poco, porque va pasando al aire por el flujo que empuja el ventilador sobre el procesador). Y sobre lo de generar energía... No creo que con la tecnología actual sea rentable ni relevante en cuanto a ahorro energético o eficiencia en refrigeración aplicar los efectos termoeléctricos, pero la verdad es que no sé si podría hacerse o podría ser una realidad en un tiempo no muy lejano. Igual en servidores y demás sí que podría tener sentido actualmente.
#30 El calor no existe, lo que existe es la temperatura. Por ejemplo, un objeto a mil grados de temperatura estaría frío si lo comparas con el Sol. Lo que existe es la temperatura y ésta se va distribuyendo por el Universo hasta que éste alcance el equilibrio término y entonces la energía no servirá para nada y todo se irá a tomar por culo. Cada vez que usas energía estás contribuyendo a mandar a tomar por culo el Universo.
#55 La temperatura es la magnitud que mide la energía térmica. El calor es la transferencia de esa energía. Ambas cosas existen. A parte, coloquialmente los términos se mezclan y se usan a veces de forma técnicamente (en cuanto a los conceptos físicos) incorrecta. Como pasa con muchos conceptos físicos, vamos.
La energía térmica, que no la temperatura que es sólo la magnitud, se va esparciendo de modo que la entropía crece. Y de lo que tú hablas es del fin térmico o muerte térmica del universo, no de su equilibrio térmico.
Así que deja de mezclar conceptos y de decir tonterías, te lo pido en nombre de la Física.
#59 Uff, enhorabuena, me has encontrado una falta de ortografía. ¿Quieres un pin? Seguramente delata mucha más inteligencia confundir términos físicos a diestro y siniestro mientras uno se las intenta dar de entendido y dar lecciones a los demás... Cuando acabes la Secundaria ya hablamos si eso.
#60 En los países serios, si no sabes escribir no te dan la etiqueta de Anís del Mono, pero en España hay universitarios que tienen faltas de ortografía, ergo, una titulación en España tiene menos valor que una etiqueta de Anís del Mono en un país serio. Tú sigue estudiando a ver si de aquí a unos años te dan trabajo en Alemania lavando platos.
#33 Aunque lo dices en broma un comentario: tengo entendido que este tipo de chips usan tecnología "anticuada" en cuanto a las técnicas litográficas, porque los componentes demasiado pequeños se fríen ante cualquier partícula cabreada por el espacio. Siendo más grandes, en principio es más improbable que la pista al completo resulte dañada.
#48 Por ahí arriba tienes varias sondas con PowerPC G3 blindados. Para el uso y los margenes de maniobra, van más que sobrados. Otro tema sería para aterrizadores que requieren cálculos rápidos para el aterrizaje, aunque creo que tampoco haría falta algo mucho más potente.
Técnicamente solución para refrigerar la hay, otra cosa era primero mandar un armatroste con un reactor nuclear relativamente grande y muy activo fuera de la tierra, con el peso y el peligro para la humanidad que supondría y de segundo la ética de mandar algo que pudiera aniquilar todo lo que supuestamente pudiera existir en un rango muy grande de superficie.
Comentarios
Que usen AMD
#1 Eso fue cruel.
#1 cocinando con AMD
#5 Lo raro es que no le ha explotado, hay algunos que sin disipador pegan unos petardazos bien interesantes.
#1 Dice "capaces de funcionar a altas temperaturas", no "capaces de generar altas temperaturas".
#8 #1 pues no se a que viene eso, los AMD aguantan más temperatura y generan bastante menos que las contrapartidas de Intel
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2103454/amd-intel-hotter.html
Intel cpu's can generally handle higher temperatures compared to those vishera amd cpu's such as the fx 8350.
However Intel cpu's can reach higher temperatures which could lead to your room getting hotter overtime if you plan to put load on it by gaming
Mi AMD Phenom II X6 1100T Thuban no pasa de 41 grados en Idle y cuando juego sube hasta los 46
#23 mira del mismo post que tu pusiste un poco más abajo.
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2103454/amd-intel-hotter.html#13085429
Ok, so for a 3rd time. Amount of heat and the Degrees are two entirely different properties. For processors - the most important factors for being "hotter" is the Amount of heat produced which depends on power consumed and the thermal density.
Just that you see more degrees on a CPU does not mean that the CPU is hotter than another. Heat is not just a number in degrees. A frying pan reaches 200 C on its surface. A radiator goes to 60. Are you telling me that the frying pan is going to heat your house better. Learn some basics physics.
Intel sucks half the power FX does. Intel has higher thermal density. But Intel produces less heat as in "volume". And that is the answer to the question.
#32 El que tenía que aprender un poco de física es el que pone ese comentario, compara una sarten a 200 grados con un radiador a 60, el radiador tiene muchísima más superficie que la sartén y por tanto calentará mejor la casa.
#23 Me temo que eres demasiado joven si no lo sabes, durante una buena época los Athlon XP en sus primeras generaciones se quemaban literalmente, especialmente por no llevar protección contra sobre temperatura. De ahí la coletilla que ha acompañado a AMD durante muchos años, la propia TomsHardware en sus buenos tiempos nos enseñó como quemar un AMD sin disipador.
#34 Anda que no se quemaban los Intel , por experiencia propia he visto quemarse más Intel que AMD
PD: Mi primer ordenador fue un ZX Spectrum, hablando de edad
PD2: Soy Ingeniero Informático, he visto más ordenadores quemados que bastante gente, por suerte nunca uno mio
PD3: No soy fan boy de AMD, los ultimos Intel son un maquinón, está claro, y ADM ahora mismo está a 2 años en cuanto a capacida de rendimiento de Intel
#37 No te quería llamar niño, sólo que me llamó la atención que no supieses el porqué de esa coletilla de AMD.
Sí, en Intel con los últimos Pentium 4 y Pentium D eran todo un despropósito. Aunque de vez en cuando todavia nos regala algún nuevo horno, pero al menos ya no son lentos.
#42 #43 Tranquis, no me ofendía jeje
#34 Quitando que ahora ya los AMD no se queman, tendrías que ver como se ponen las nuevas APU de AMD que funcionan hasta los 4.2 Ghz y con la gráfica integrada en el mismo zócalo. El disipador de Stock que trae no suelen disipar bien la temperatura y he visto estos micros trabajar en torno a los 80 grados, a punto de apagarse por segurdad...
#23 Relájate que era una broma, y si no la has pillado, como dicen mas abajo, poco conoces de los clásicos como el athlon de hace ya años.
Te hablo desde un equipo AMD.
#23 Con qué refrigeras ese 1100T? yo tengo un 1055T y le he tenido que poner un noctua nhd14 enorme para que no se me funda al actualizar mi gráfica
#51 Con esto y es más pequeño que ese noctua. Tengo la caja bastante bien refrigerada con varios ventiladores de 120 mm, ahora mismo tengo 34 grados en la CPU navegando y en casa hay 32 y tengo una Radeon R9 280X y sin problemas
#1 No bromees con eso, mi ordenador murió por culpa de AMD, dirías eso si fuera en tu ordenador?
#1 O un Pentium 4 PressHOT
#16 Cuando dices que el ser humano no tiene capacidad para imaginar esa distancia habla por ti. Y ese no es el asunto que estábamos discutiendo, cada vez cambias. Primero que los procesadores no necesitan ventilador, te demuestro que no lo necesitan y sales con que el calor no transita "de golpe", te digo que sí porque se puede transmitir por radiación y me sales con que del Sol no nos llega de golpe (será que transitar una unidad astronómica en 8 minutos no es "de golpe") y que no tenemos capacidad para imaginar la distancia...
A lo que vamos: Ya hay procesadores en el mercado doméstico que no necesitan ventilador, y la transferencia de energía térmica (calor) puede ser "de golpe" (súbita, inmediata) porque se puede transmitir por radiación y puesto que es lo más rápido que puede ocurrir físicamente (al menos en la física que conocemos) es absurdo decir que eso no es "de golpe" porque entonces nada lo sería y la expresión carecería de sentido.
Fin.
#17 Y tú más.
#18 ¿Listo? Estoy de acuerdo, yo más.
#19 https://es.wikipedia.org/wiki/Transferencia_de_calor
Un bicho posado en Venus y funcionando durante días/meses, moviéndose y sacando fotos sería una misión tan apasionante como la que acabamos de vivir recientemente con New Horizons. ¡Y Venus está aquí al lado!
#3 Sinceramente, creo que sería bastante más interesante. Al menos en Venus se mueve algo.
#3 Quizás querías decir como las de Marte.
Han venido a probarlos a Sevilla.
#14 Entiendo. Para ti algo que va a una velocidad de unos 3·105 (km/s) no es suficientemente rápido como para considerarlo "de golpe". Supongo que eres más rápido que eso y tus golpes son más repentinos.
#15 Entre el Sol y el planeta Tierra hay una distancia considerable, mucha más distancia que lo que un ser humano se pueda imaginar, pero la gente piensa que el Sol está a la vuelta de la esquina, así que nada nos llega del Sol con menos retraso de 8 minutos y 19 segundos. El ser humano no tiene capacidad para asimilar esas distancias, así que menos todavía para asimilar distancias mayores, y siempre pensará que el Sol está más cerca de lo que en realidad está.
Pues que diseñen así las CPU de los ordenadores y no hará falta ventiladores ni pollas.
#6 Por poderse, se puede... ¿Pagarás tú lo que valdría implementarlo en el mercado doméstico? ¿Y aguantarás tú cerca de ti un procesador tan tan tan caliente?
#9 Un chip que soporte esa temperatura no quiere decir que trabaje a esa temperatura. En Venus no hay más de 500 grados Celsius en la superficie del planeta. Se podrían fabricar microprocesadores que no sea necesario refrigerar con ventiladores, sino con un simple disipador de calor metálico, así a tomar por culo los ventiladores y el ruido de éstos. Tampoco te vas a derretir por ponerte cerca de un objeto que esté a esa temperatura y existen los aislantes térmicos, aparte que la temperatura no se equilibra de golpe. Si pones un bloque de hielo al fuego te llevarás una sorpresa. Yo a veces meto comida en una tarrina y la congelo. Cuando pongo el bloque helado de la tarrina y le meto fuego..., esta tarda un buen rato en derretirse, cosa de la termodinámica.
#11 Ya hay procesadores que no es necesario refrigerar con ventiladores y sirve con disipadores... Cualquiera de hecho si el disipador tiene tamaño y tasa de transferencia suficientes. Pero vamos, que los hay que no necesitan y tampoco eso se traduce en grandes disipadores. Todos los móviles tienen procesador y no llevan ventilador. Todos los tablets llevan procesador y no llevan ventilador. Algunos netbooks carecen de ventilador, y otros lo activan lo mínimo imprescindible (si bien eso se puede configurar).
Obviamente la energía térmica no se transfiere de forma instantánea... No toda. Pero si no hay ventilador (o aunque lo haya) y encima que propones para que no te llegue el calor es aislar la torre (o como mínimo aislar una de las vías de salida del calor, hacia ti) ya muchos impedimentos pones. Además ante temperaturas suficientemente altas (y en bajas también, vamos, pero es menos relevante) la energía térmica sí que se transfiere "de golpe", por radiación. Mira la del Sol, qué bien nos llega "de golpe"... Cosas de la termodinámica.
#12 La energía térmica del Sol no nos llega de golpe..., cosas de la velocidad de la luz.
#12 una cosa es que la energía te llegue de golpe y otra es que el objeto se caliente de golpe. Lo primero si, lo segundo no. El Sol no calienta las cosas de golpe, tarda un rato. ¿Qué estará mas caliente, un trozo de acero que lleve 5 minutos al Sol o uno que lleve 1 hora? La energía que reciben por unidad de tiempo es la misma pero la temperatura del objeto no lo es. Dicho esto, de acuerdo en lo demás.
#11 Hola. Soy yo contestándome a mí mismo. Lo que quiero decir es que vacío el contenido de una tarrina y lo meto en un cacharro metálico, una cacerola o algo así, y luego le meto fuego para que se derrita y se caliente, pues en lugar de derretirse de inmediato está un buen rato derritiéndose porque la temperatura no se equilibra de golpe ni por asomo.
#13 Todos hemos intentado derretir mantequilla recién sacada de la nevera... Y no hay forma!!
#11 A ver, si tienes un punto a 500°C y el ambiente está 25°C, habrá un flujo de calor, y, por pelotas, pongas el aislante que pongas por algún lado va a salir esa potencia (seguramente por el de menor resistencia térmica).Echa números y calcula el tamaño de ese disipador
#9 En invierno serian la caña y con una tecnologia termoelectrica implementada, podrian generar corriente para el equipo con lo que consumirian menos, ¿no?
#24 En invierno las ventanas están cerradas y el calor se va distribuyendo igual por la estancia (más poco a poco, porque va pasando al aire por el flujo que empuja el ventilador sobre el procesador). Y sobre lo de generar energía... No creo que con la tecnología actual sea rentable ni relevante en cuanto a ahorro energético o eficiencia en refrigeración aplicar los efectos termoeléctricos, pero la verdad es que no sé si podría hacerse o podría ser una realidad en un tiempo no muy lejano. Igual en servidores y demás sí que podría tener sentido actualmente.
#30 El calor no existe, lo que existe es la temperatura. Por ejemplo, un objeto a mil grados de temperatura estaría frío si lo comparas con el Sol. Lo que existe es la temperatura y ésta se va distribuyendo por el Universo hasta que éste alcance el equilibrio término y entonces la energía no servirá para nada y todo se irá a tomar por culo. Cada vez que usas energía estás contribuyendo a mandar a tomar por culo el Universo.
#55 La temperatura es la magnitud que mide la energía térmica. El calor es la transferencia de esa energía. Ambas cosas existen. A parte, coloquialmente los términos se mezclan y se usan a veces de forma técnicamente (en cuanto a los conceptos físicos) incorrecta. Como pasa con muchos conceptos físicos, vamos.
La energía térmica, que no la temperatura que es sólo la magnitud, se va esparciendo de modo que la entropía crece. Y de lo que tú hablas es del fin térmico o muerte térmica del universo, no de su equilibrio térmico.
Así que deja de mezclar conceptos y de decir tonterías, te lo pido en nombre de la Física.
#56 Si hablas de calor en lugar de temperatura es que no tienes puta idea de lo que dices. Vete al colegio.
#57 La verdad es que tengo ganas de que llegue septiembre para que empiece el colegio... Y gente como tú deje de dar tantísimo por culo.
#58 Quien tiene que ir al colegio eres tú.
Más arriba escribes "a parte", cuando en realidad es "aparte".
#59 Uff, enhorabuena, me has encontrado una falta de ortografía. ¿Quieres un pin? Seguramente delata mucha más inteligencia confundir términos físicos a diestro y siniestro mientras uno se las intenta dar de entendido y dar lecciones a los demás... Cuando acabes la Secundaria ya hablamos si eso.
#60 En los países serios, si no sabes escribir no te dan la etiqueta de Anís del Mono, pero en España hay universitarios que tienen faltas de ortografía, ergo, una titulación en España tiene menos valor que una etiqueta de Anís del Mono en un país serio. Tú sigue estudiando a ver si de aquí a unos años te dan trabajo en Alemania lavando platos.
#61 Con un poco de suerte de aquí a unos años tendré un trabajo mejor que limpiar platos... poca teniendo en cuenta que ya tengo uno mejor.
Con un poco más de suerte igual de aquí a un tiempo tú tienes una vida en vez de pasarte el día haciendo el payaso por aquí.
PD: Por mi parte se ha acabado la conversación, paso de perder el tiempo con alguien como tú. Si quieres tener la última palabra: adelante.
#62 Si tú sabes que yo me paso el día haciendo payasadas por aquí será porque tú te pasas el día leyendo las payasadas que hay aquí.
#62 Pasas de perder el tiempo con alguien que te pone en el lugar que te corresponde.
#9 tal vez no sería tan caliente, si estamos hablando de chips funcionando en la Tierra, trabajando a una potencia típica de usuario medio.
Relacionada: Calculan un material sintético con un punto de fusión récord (ING)
Calculan un material sintético con un punto de fus...
news.brown.eduutilizaran chips de playstation y se acabo, como han hecho toda la vida
Pos me vendrían bien unos cuantos d'ésos pa' mi placa base...
#22 Yo me pedía media docena para poder jugar en Córdoba en verano sin miedo a que reviente el ordenador
Seran chips de 2 nanómetros. Con esa distancia, disipan mås calor que mi ama amantisima. Vamos, prefiero dormir con el gato
#33 Aunque lo dices en broma un comentario: tengo entendido que este tipo de chips usan tecnología "anticuada" en cuanto a las técnicas litográficas, porque los componentes demasiado pequeños se fríen ante cualquier partícula cabreada por el espacio. Siendo más grandes, en principio es más improbable que la pista al completo resulte dañada.
#48 Por ahí arriba tienes varias sondas con PowerPC G3 blindados. Para el uso y los margenes de maniobra, van más que sobrados. Otro tema sería para aterrizadores que requieren cálculos rápidos para el aterrizaje, aunque creo que tampoco haría falta algo mucho más potente.
De hecho la Curiosity lleva uno
http://lowendmac.com/2012/macs-in-space-curiosity-rover-based-on-g3-processor/
O la Orion
http://www.geek.com/science/nasas-orion-spacecraft-runs-on-a-12-year-old-single-core-processor-from-the-ibook-g3-1611132/
Técnicamente solución para refrigerar la hay, otra cosa era primero mandar un armatroste con un reactor nuclear relativamente grande y muy activo fuera de la tierra, con el peso y el peligro para la humanidad que supondría y de segundo la ética de mandar algo que pudiera aniquilar todo lo que supuestamente pudiera existir en un rango muy grande de superficie.
No es sólo calor lo que hace en Venus, hay nubes de acido sulfúrico y una presión de 90 atmósferas, ya puede ir bien blindado
Relacionada, sobre la tecnología que desarrolla la NASA para sus misiones espaciales ¿Qué hace la NASA con sus patentes?
¿Qué hace la NASA con sus patentes?
oscardavidsanchez.com¡Cariño frieme un huevo!
¡OK! ¡Dejame el portatil!
¡Prohibidas las soldaduras con estaño!
Problema resuelto. Cuando se quiere.
Siempre ha sido un problema las altas temperaturas
Año 2014 “Diseñan chip que soporta temperaturas de 300 grados”
http://www.chw.net/2014/04/disenan-chip-que-soporta-temperaturas-de-300-grados/
Ahora con la Nasa 900º
Por lo menos existe un mundo aparte cuyos objetivo no es trabajar para beneficios económicos sino para avanzar.
O a lo mejor todo es para buscar oro.
¡Ya estan inventados! solo tienen que deestripar un Nokia 3310 y listo..