Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
1. Estaba cara, está corrigiendo.
2. Está siendo investigada por posible monopolio.
3. Carry-trade y desapalancamiento forzado.
4. Resultados que muestran desaceleración en el crecimiento.
5. Dudas acerca de la burbuja de la IA.
Para más información, consulte a su experto en mercados de confianza @vilkarmer
2. Está siendo investigada por posible monopolio.
3. Carry-trade y desapalancamiento forzado.
4. Resultados que muestran desaceleración en el crecimiento.
5. Dudas acerca de la burbuja de la IA.
Para más información, consulte a su experto en mercados de confianza @vilkarmer
Comentarios
1. Estaba cara, está corrigiendo.
vilkarmer
2. Está siendo investigada por posible monopolio.
3. Carry-trade y desapalancamiento forzado.
4. Resultados que muestran desaceleración en el crecimiento.
5. Dudas acerca de la burbuja de la IA.
Para más información, consulte a su experto en mercados de confianza
#4 Bueno, los resultados dicen que ha estado por encima de la previsiones.
#4 no era José el finanzas?
Meteorólogos y economistas , los únicos que cuando no aciertan una mierda , sacan un discurso de 20 minutos dando explicaciones irreales .
Nvidia está en una burbuja que se rompe .
Calculando los 20 euros al mes que cuesta una cuenta de chatgpt y la energía que despilfarra , los bloqueos que te hace pot abuso ( si , cuando la usas de forma intensiva te llega a bloquear ) estan vendiendo un humo que devora dólares como si fuera un incendio a precio de saldo para que se vuelva loca .
La IA está muy bien , pero ahora mismo en un punto de Kaos donde nos se sabe bien como funciona y acaba muriendo por si misma en una neurosis cognitiva que no saben controlar pero necesita centrales nucleares para funcionar y millones de litros de agua .
Videojuegos que necesitan gráficas de 1000€ cuando en una Steamdek de 300 corren de sobra ...
En fin ... la cosa no se aguanta por ningún lado y pierde sangre por las costuras a borbotones .
#9 Cuando compras una empresa es más relevante pensar donde estará dentro de 10 años, no hoy. El uso de la energía que pones como ejemplo es algo que leí que lleva bajando exponencialmente en los últimos 4 años. En parte gracias a mejores chips, optimizados para IA
#13
El uso de la energía que pones como ejemplo es algo que leí que lleva bajando exponencialmente en los últimos 4 años
Sí y no. Los chips se optimizan para consumir menos con los mismos procesos pero ... la cantidad de proceso que se demanda se ha disparado.
Es decir: el chip consume menos, pero hemos disparado su uso, con lo que el consumo de energía se dispara.
#19 Ahí está ..un uso avanzado lo están dando a pérdidas ..en dos días ya me he comido los 20 euros en energía ..sin hablar de infra, mantenimiento y eso también lo noto . Cuando veo que le he metido mucha caña o me banean o me dan un acceso que parece más un 3.0...se nota mucho
#9
La IA está muy bien , pero ahora mismo en un punto de Kaos donde nos se sabe bien como funciona y acaba muriendo por si misma en una neurosis cognitiva que no saben controlar pero necesita centrales nucleares para funcionar y millones de litros de agua .
A mí me recuerda la crisis de las puntocom. Muchos se van a dar la hostia por plantear mal el negocio, otros se van a forrar por lo contrario. Habrá un montón de desinversión y la IA seguirá evolucionando su ritmo hasta volverse algo cotidiano, pero cuando esté más optimizada.
#18 Ahora mismo incluso programando es un dolor de huevos ...
No lo veo ...cada día me banean 3 veces. .tiene un punto que parece estar programada para llegar al 60% de efectividad y a partir de ahí comienza a sabotearse a si misma..
Es mi impresión , creo que he aprendido yo más a crear prompts que ella a seguirlos
#9 La IA no es vendehumos, es un mercado nuevo, y como tal genera beneficios bestiales.
Es una de las pocas cosas muy innovadoras que se sabe hasta como tendría que mear si tuviese que mear en el espacio a gravedad cero, porque esta tecnología es la rueda de nuestro tiempo.
Cierto es que consume muchísimo para hacer preguntas chorras del estilo: ¿Cómo hablaría Cristiano Ronaldo si hubiese tenido de profesor a Aristóteles?
Lo de los videojuegos siempre ha sido así, exceptuando menciones honorificas como Crysis. Si tienes una gráfica de última generación se verán de la hostia, si no te tirará el juego, pero viéndose mal.
La cosa con Nvidia es la de siempre con el hardware yanki, que es una puta mierda comparado con lo que dijeron que era. Por eso la pasta que se llevan las páginas que hacen las pruebas y estadísticas. Cuando se venden se llevan unos cuantos miles por comparativa.
Está en desplome porque estaba a unos precios estratosféricos. Está a 50 veces ganancias cuando lo normal es estar a 15 veces.
#2 Hace mas de 30 años donde eso no es lo normal. Otra cosa es que tenga o no tenga sentido. Pero hasta los indices comentarios el SP500 no estan en 15 veces ganancias desde hace decadas.
Y esos indices también incluyen compañias que no cuadriplican beneficios en 2 años.
Desde que los gringos crearon y universalizaron los 401k que invierten de forma automática los ahorros de las pensiones… los multiplos de los indices (y compañías) dejaron de tener sentido y seguir valoraciones lógicas.
#17 Pero que Taiwán no va a liberar nada, es tema de seguridad nacional.
Por ahí se hablaba de una especie de fraude masivo implicando a otras tecnológicas. No se si lo he acabado de entender muy bien, pero creo que la cosa iba de firmar contratos por productos que no se entregaban realmente (algo así como provisiones a futuro), y que la cosa inflaba artificialmente las ventas sin llegar a bajar el stock. Pero como las cifras llamaban la atención, las acciones se disparaban en bolsa.
Al final se trata de predecir si habrá otro invierno y las acciones bajarán al 10% de su valor actual o si la IA se implantará y transformará la sociedad en general y el empleo en particular y las acciones subirán otro 2000%.
Cómo no hay una bolsa de cristal, pues ahí estamos.
Yo creo que al doblar el precio en lo que va de año los inversores recogen beneficio e invertirán en compañías de pequeña capitalización en vista de la próxima bajada de tipos de los bancos centrales.
Será una bajada de todos paulatinamente, para un inversor que ha doblado beneficio en una compañía tecnológica es suficiente, sigue la regla aquella de que el último dolar lo gane otro.
Ya, pero ... ¿y para cuándo la caída libre de los precios de las GPUs?
#6 De ahí viene la denuncia que dice #_4 (no sé porqué me tiene bloqueado) sobre posible monopolio.
Si todo el mundo quiere GPUs Nvidia ellos controlan la producción y ellos controlan el precio.
#7 Los monopolios son perfectamente legales. Puedes tener una empresa y ser el mejor porque tienes algún tipo de ventaja competitiva y que el 95% compre tus productos.
Lo que no es legal, al menos en Europa, es el abuso de esa posición dominante. Por ejemplo usándola para dañar a la competencia, que fue lo que le pasó a Microsoft cuando ponía el Explorer como navegador en Windows sin dar opción de elegir otro.
#12 El monopolio es ilegal por si mismo, no es necesario que exista abuso.
Al menos en USA donde existe legislación desde hace más de un siglo.
Por eso tuvimos los BETA y los VHS en su día o los DVD +R y -R
Eran sistemas que podían llevar a monopolio y por eso el gobierno de USA obligó a sacar otros formatos por parte de otras empresas, incluso obligando a ceder patentes.
#15 Puede ser, no conozco la legislación de EEUU. En Europa sí es legal mientras no haya abuso de tu posición dominante.
#7 Esto es porque ellos no querían liberar su firmware, así que se les denunció por ello.
#6 cuando la gente no pueda pagar por ellas.