Bloquear Internet Archive no detendrá la IA, pero sí borrará el registro histórico de la web (ENG)

Internet Archive —la biblioteca digital más grande del mundo— lleva conservando periódicos desde que comenzó a operar en línea a mediados de la década de 1990. La misión de Internet Archive es preservar la web y hacerla accesible al público. Con ese fin, la organización gestiona Wayback Machine, que actualmente contiene más de un billón de páginas web archivadas y es utilizada a diario por periodistas, investigadores y tribunales. Sin embargo, en los últimos meses, The New York Times ha comenzado a impedir que el Archivo rastree su sitio web,

[#1 mcfgdbbn3]

Todo lo que sea bloquear a los jetas de la AI, bienvenido sea.

Al menos que respeten las licencias, que se piensan que por echar todo a la trituradora, estas dejan de tener aplicación.

[#2 ccguy]

#1 qué pensabas de los de AEDE?

[#22 mcfgdbbn3]

#2: Tenían una parte de razón, pero con límites: contar de forma no automatizada la noticia que ves en un medio no debería suponer el pago de un canon. Con la AI la frontera se difumina, pero el requisito debería ser ese, siempre sin automatizar.

[#3 todosube]

Es normal porque se usa para leer los artículos de pago de estos periódicos.

Podrían permitirá el rastreo y archivo pasado un mes o algo así

[#15 TipejoGuti]

#10 mucho contenido, vamos por partes.
O sea: irrelevante para el desarrollo de la Humanidad y para la supervivencia de sus conocimientos

No discuto que en el contexto se use internet para muchas tonterías. Pero actualmente trabajo en el mayor caso de manipulación bancaria de la historia, sin internet habría sido imposible de destapar y gracias a internet archive puedo demostrar que los bancos engañaron de manera coordinada casi directamente.

Todo lo que hago es etéreo, perecedero,

…   

[#19 armadilloamarillo]

#9 El sentido común es un mito, una mentira, es una forma falaz de presentar la opinión individual como si se tratara de una verdad universal.

- Historicamente el sentido común dictaba que la esclavitud era algo normal y bueno.
- El sentido común prohibía que las mujeres votaran
- El sentido común permitía jornadas de más de 12 horas seguidas sin descansar
- El sentido común, para muchos, dice que hay un señor en el cielo que nos vigila y controla.
- El sentido común dice a una gran parte de la población que la tierra tiene 5000 años.
- El sentido común decía a nuestros antepasados que la tierra era plana.

Lo que para unos es "sentido común" para otros e incluso para la misma persona en otro momento puede ser una estupidez.

[#21 armadilloamarillo]

#19 Edité el comentario para quitar la carga política sobre temas actuales del mismo.

[#5 Supercinexin]

Internet está MUY sobrevalorado. Como medio de comunicación entre individuales y de comercio, ok. Para lo demás,.las cosas serias, es decir la documentación científica, tecnológica, la literatura, el arte, legislación, documentos de Estados y todo lo que merecería la pena conservar de nuestra civilización si de diera el caso, está ya todo en formato físico.

El día que Internet no sea operativo, seguiremos comiendo, cagando, meando,.cultivando patatas, asando pollo y cordero y construyendo casas y coches, como hacíamos en 1980.

Internet Archive, personalmente, siempre me ha parecido un desperdicio de dinero para conservar cosas que, en un 98% según mis cálculos a ojo de buen cubero, son totalmente irrelevantes para la Humanidad.

[#7 TipejoGuti]

#5 jo, tenemos visiones diametralmente opuestas. La pérdida de una web sin copia me parece tan triste como la pérdida de un libro. Me importa menos su contenido que su ser, cuando perdemos una obra la humanidad se hace más pequeñita.

Trabajo en tema de bancos y derecho, la cantidad de veces que tenemos que tirar de archive.org para demostrar publicidad manipulada o engaño a los clientes es asombrosa.

Te digo que mucho bien hace su existencia y aún más, habría que formalizar y proteger si tarea con leyes y normas...la.historia de España tb se ha escrito en internet.

[#10 Supercinexin]

#7 Estaba pensando justamente en eso, tú mismo lo has confirmado: Internet Archive sirve para refutar a alguien algo que dijo en algún momento después de 1990.

O sea: irrelevante para el desarrollo de la Humanidad y para la supervivencia de sus conocimientos.

Trabajo en software y en internet desde hace casi 20 años. Todo lo que hago es etéreo, perecedero, irrelevante en la Historia y en la Ciencia. Los castillos medievales y laa catedrales góticas, construidas por arquitectos hace cientos de…   

[#8 armadilloamarillo]

#5 ¿Quién decide qué es relevante para la humanidad? Lo que hoy puede parecer irrelevante, puede ser crucial años o décadas después. El criterio personal es eso, de cada uno, no aplica al conjunto de la humanidad.

[#9 Supercinexin]

#8 El Sentido Común.

Mi blog personal no lo es. La obra de Darwin, o de Niels Bohr, o de Schopenhauer, que está distribuida en formato físico en montones de bibliotecas de todo el mundo, sí lo es.

Pregunta sencilla de respuesta directa.

[#11 PacoJones]

#9 Respuesta sin sentido para una pregunta con sentido.

[#16 nilien]

#5 Ahora consigue los fondos para investigar usando toda esa documentación física desperdigada por el mundo.

Respuesta: no es viable en la inmensa mayoría de los casos. Y además, si no está digitalizada y disponible en internet, es mucho más difícil saber que existe y tenerla en cuenta...

[#17 soberao]

#5 De las redes sociales que es el principal tráfico hoy en día casi no se puede salvar nada, pero hay muchas web, blogs sitios con información que desaparecen a diario y más ahora que son contenidos creados por personas, anterior al auge de la AI en la creación de contenido inútil en las redes sociales.
Pronto cualquier manual te lo creará una AI al vuelo pero será un manual inútil, inventado y sin utilidad, pero la AI te dio lo que buscabas y eso es lo que tienes y lo que has pedido: una mierda pinchada en un palo.

Antes por lo menos te decían que el enlace no existe y sabes que esa información está ya perdida.

[#18 LaInsistencia]

#5 Claramente no has leído 1984. No puede haber nada mas relevante para la humanidad, que una hemeroteca fiable y completa.

[#20 Jesusor]

#5 Por esa regla de tres, tampoco es relevante para la humanidad conservar las pirámides de Egipto, un cuadro de Goya o unas monedas antiguas en un museo.
Bastaría con hacerles unas fotos para que quede constancia de su existencia.

Sería mucho más barato, desde luego.

Yo pienso que una página web conservada en internet archive no es relevante, pero conservar todo Internet desde prácticamente sus inicios sí que lo es.

Por poner solo un ejemplo, ya quisieran los historiadores conservar tal…   

[#4 ombresaco]

Es lo que tienen este tipo de medidas, impiden que usos razonablemente legítimos accedan mientras que no impiden los ilegítimos (aunque probablemente los limiten). La pena, es que como consecuencia, al perderimágenes del pasado, nos acercamos al ministerio de la verdad

[#6 xabi_sides]

Recordatorio amistoso de que, si podéis, les deis unas perras de vez en cuando a la buena gente de Internet Archive. Es un tesoro que sé que tarde o temprano no tendremos y lamentaremos.

[#12 eqas]

#6 Además, poco a poco todo internet será contenido generado por IA, con el consiguiente error (la IA falla y no detecta bien contenido de otras IA). Así que como fuente fiable nos quedará la Espasa de papel, la Larousse de papel, y el Internet Archive previo a la IA.

[#14 RamonMercader]

Los derechos de autor son una forma de monopolio forzado por el estado en colusión con empresarios y oligarcas para evitar la competencia. Más allá de nombre comerciales, marcas e identidad en general no deberían existir.

Ahora los gigantes de la IA se pasan a la torera el copyright, dentro de unos años lo usarán para limitar a las IA de pesos libres.

No al copyright ni a la patentes.

Imaginaros que el calendario gregoriano, la rueda o los martillos tuvieran patente.

De todas formas, al…   

[#13 Nielo]

Una sociedad que no recuerda su pasado está condenada a repetir sus errores.