Publicado hace 4 días por ElCuñadoDelHacker a hipertextual.com

Vuelve el debate, esta vez en Europa, sobre el escaneo de mensajes para proteger a los menores de los abusos. No es algo nuevo, puesto que ya trajo polémica en el pasado, sobre todo cuando una compañía como Apple anunció la puesta en marcha del CSAM (ya descartado). Ahora, es la Unión Europea está cada vez más cerca de aprobar nuevas normas que exigirían el escaneo masivo de mensajes digitales, incluidos los cifrados, para luchar contra el abuso infantil.

Comentarios

h

#22 la UE nos aporta cosas positivas. Esta no es una de ellas.

snowdenknows

#22 y luego los traficantes de gatitos (que por cierto son ellos mismos) mandan los mensajes por PGP

autonomator

#1

ochoceros

#1 Dramatización:

Gandark_S1rk

#1 por eso van a registrar a todos los curas

obmultimedia

#1 pues de mi solo verán foto pollas

hexion

#34 Golosón

l

#34 No hay Goatses?

#6 Aunque cierto seguimiento puede prevenir delitos. La captura masiva de datos de ciudadanos no-delicuentes a entorpecido su analisis y no se percatado de los datos verdadeeramente relevantes de delicuentes reincidentes.

Aeren

#97 Las nuevas generaciones no saben lo que es eso. Tendrán que buscarlo por internet para culturizarse.

o

#1 para abusar de ellos si me lo creo

Torrezzno

#1 os acordáis del certificado COVID lol lol lol y aquí todos aplaudiendo cuando era solo la puntita de un inmenso falo distópico

EmuAGR

#79 Pues yo no veo la distopía de la que usted está hablando implantada.

A

#79 estás mezclando cosas

Overmind

#79 vaya
Nada tiene que ver lo uno con lo otro.

a

#88 Empresas huyendo de la UE para poner su sede en UK o USA. Lo veo.
Y los burócratas de la UE recibiendo amenazas de muerte por parte de CEO's europeos cabreados por perder millones en contratos, también.
Los clientes americanos van a huir en masa de cualquier cosa que tenga sede europea, por pura paranoia y falsos positivos. Va a ser divertido ver la cara de los políticos disculpándose y acabar limpiando váteres.

h

#88 Me juego lo que sea que antes caen asociaciones locales anti deshaucios y sindicatos anarquistas que redes multinacionales pederastas.

areska

#1 después las conspiranoyas son cosas de locos terraplanistas... Cada vez más las conspiraciones acaban siendo spoilers.

c

#1 que escaneen a los curas.

QAR

#10 *extorsión.

llorencs

#10 Extorsión con X

Cuñado

#6 Sí.

capitan__nemo

#6 Para la mayoria de todo eso basta con los metadatos y con toda la informacion a la que ya acceden. Ya acceden a todos ellos el consorcio gafam (google,apple,facebook,amazon,microsoft) directamente desde ellos el gobierno estadounidense, y a lo que le permiten los gobiernos de los otros paises en los que operan.

ChatGPT

#6 la 7, todo lo anterior

MorrosDeNutria

#6 Lo primero que he pensado es el punto 3 de tu lista.

iñakiss

#6 la 4 sin lugar a dudas, y de paso un poco de las otras…

N

#6 Principalmente 2. Será un gran clasificador de ciudadanos para evitar malas hiervas y tener controlado el césped.

De aquí a nada de un sistema de puntos de buen ciudadano y cámaras con IA hasta en el baño.

p

#6 no pones la mas obvia y de la que derivan el resto que has puesto: *control*.

La informacion es poder y con ella puedes hacer cualquier cosa: desde anticiparte a manifestaciones/revoluciones a incluso influir en el transcurso de una guerra.

l

#6 La opción 2, 3 y 4 son lo mismo. Todo esto es para implantar un neofeudalismo global, e iniciativas como esta ley son herramientas para controlar la disidencia. Escaneando todo lo que dices, haces y buscas no hace falta ni que te hayas vuelto antisistema aún, con una IA predictiva podrán saber si estas en vías de 'radicalización' antes de que tu mismo lo sepas, y actuar en consecuencia para que te lleguen otras ideas. Sino tirarán de leyes contra discursos del odio o contra el terrorismo para darte un varapalo legal o sino te bloquearán las cuentas bancarias hasta que te desmoralices y acates, como ya ha empezado a pasar en Canadá o Reino Unido (por algo la tendencia es la eliminar el efectivo). El repertorio de medidas que se sacarán de la chistera con el avance de la tecnología y la globalización son casi infinitas. La tecnología hace que cada vez sea más difícil revelarse contra la élite, el descanso que nos han dado durante el siglo XX es una anomalía histórica, van a por nosotros.

a

#68 La gente mentirá hasta que la IA no distinga lo real de lo generado falsamente.
- Los lunes a la cuenta de la hispanidad posteando sobre Blas de Lezo y Arriba España.
- Martes a la cuenta de izquierdas a favor de Otegi y Maduro pidiendo excarcelar presos
- Miércoles visitas a maquillaje, depilación y consejos de parto
- Jueves, consejos de próstata y webs LGBT con nick de Oso
- Viernes, Biblia online, del Opus
- Sábado, Budismo y Shintoismo

Eso lo hacen con un plugin para Firefox o Chrome y el sistema cae solo.
Las BBDD no toleran bien la redundancia de jerarquías ni relaciones N:M:N.
Las IA tampoco podrán con ello.

l

#74 El 95% de la población no sabrá usar estos métodos, ni sabrá que existen, ni estará organizados para siquiera planteárselo. El 5% restante que sí lo use pasará directamente a estar bajo vigilancia por el simple hecho de usar estos métodos. Además se obliga a Chrome y Firefox a poner trabas a estos plugin y listo (además que no hará falta obligarles, los dueños y CEO de estas empresas son globalistas ellos mismos). Hace 500 años una revuelta de campesinos podía poner de rodillas a un estado, hoy en día si no controlas los tanques y las armas olvídate, y lo mismo con la tecnología digital.

a

#86 Eso en 1990 te lo compro. Hoy el 90% de cosas funciona sobre tecnologías libres. Tócales los cojones y lo del Blaster/Sasser va a ser algo de risa.
Joder el plugin o codec equivocado puede mandar tu empresa al cuerno, seas CEO de lo que sea.
Jode a una empresa europea y se va a EEUU como está mandado.
Y ese día ruedan cabezas de mandamases europeos por terceros palmando contratos.

Jakeukalane

#74 no entendí tu mensaje.

r

#6 Más que nada hacer lo que sus verdaderos jefes, quieren.

Y seguir camino a convertir la UE en una dictadura.

Eso sí... que los Chinos son lo peor!!!

D

#6 Control. Primero obtienes la información (o el acceso a la misma) y luego ya vas viendo para lo que la usas.

trivi

#6 es peor, si eliminas el cifrado de extremo a extremo cualquiera puede ver el tráfico, no solo la Unión Europea

nospotfer

#3 Voy a decir una brutalidad pero a ver si así se entiende: los niños violados y abusados por lo menos siguen vivos. Y sí, mientras hay vida hay esperanza y hasta justicia.
Si me preguntan que qué prefiero, que un cura pedófilo se masturbe con fotos de mi hijo o que un bombazo Israelí reviente el la cabeza en mil pedazos pues creo que la respuesta la tengo clara.

Grub

#31 El cura no se masturba con las fotos de tu hijo. Lo hace con el culo o los morritos de tu hijo y le revienta la cabeza el pedazos para toda la vida. A ver si se entiende lo que prefieres, que parece que el que tiene la cabeza reventada eres tu, por algún cura seguramente.

Ya que estamos puestos a decir brutalidades... Se consecuente.

A

#31 necesitas ayuda psicológica.

l

#3 Bien dejao.

r

#3 son marrones y no-europeos, no le importan a (casi) nadie...

Y tampoco le importan los niños, si no la iglesia católica estaría prohibida. O debe ser que follar y abusar de niños está bien, pero fotos no...

NapalMe

#75 Les debería importar al menos a su propio gobierno... pero ni eso.

N

#23 el voto es secreto, pero como te espían ya saben a quien vas a votar antes que tú incluso.

l

#56 Más que eso, lo saben antes que tu porque pueden hasta modificar qué contenido recibes para que te inclines más hacia un partido u otro.

Ergo

Porque claro, prohibir el uso de smartphones a los menores de 16 años eso ni se lo plantean, ¿verdad?

e

Yo doy por hecho que eso ya sucede, lo creo desde hace mucho y cada charla con gente que ha trabajado en telecos me reafirma esta opinión. Tanto gobiernos de distintos países como empleados de las telecos.

Diferente asunto es que puedan coger esos datos de comunicaciones y actuar de oficio, o incluso presentarlo como prueba porque oficial y legalmente no pueden haber tenido acceso a ellos. Supongo que el siguiente pasó sería legislar a este respecto.

Recordemos el caso del chaval británico que escribió en un grupo privado con sus amigos de ¿snatchap? una broma en plan que iba a poner una bomba en el avión y los servicios británicos dieron la alarma con la que acabó aterrizando escoltado por un caza.

p

#46 Cada vez que pongas algo raro por whatsapp añade después un mensaje saludando. "Saludos NSA, CIA, etc.. ¿cómo va todo?"

Nitros

#46 No es sostenible que ya ocurra sin que se sepa, no es algo que puedan ocultar fácilmente como se vio con Snowden.

Alguien tarde o temprano cantaría.

D

#53 ¿Cuántos Snowden hay?

Procurador

Excusas baratas para seguir controlando y criminalizando ...

sillycon

Lo de costumbre, un problema que afecta al 0,01% va a joder va al 100% de los población.
Regular en base a la excepción y no a lo común.

N

#39 lo gracioso es que el 0.01% se buscará sus artimañas para esquivar esto solo porque serán mucho más conscientes de que nos espían a todos.

camperuso

huy pues que aproveche y me borre los duplicados, que ya me está el móvil diciendo que me quedo sin espacio

efectogamonal

Es el mismo argumentario que ha utilizado EEUU, para crear y aprobar una ley para espiar impunemente al pueblo americano a través de sus rrss, Europa tan sólo ha seguido los pasos de su dueño y señor 🔥

woody_alien

#15 Pero lo hubo, la pérfida Albión.

Cuñado

#18 No desde se llevó a cabo esta propuesta (2022).

Kleshk

Es curioso el tema, mientras prohiben aplicaciones porque nos espían...

...pero cuando quieren hacer ellos lo mismo.... "AAAAAHhhhhh... es por seguridad"

MAVERISCH

Menos mal que tenemos Europa, blablabla.

pitercio

No te escanean la próstata o el colon y quieren escanearte la electrónica, es que son la polla.

J

Es increíble que desde Europa se legisle en contra de la mayoría de la población. Nuevas leyes como ésta que se sugieren deberían ser votadas por todos los europeos, no por los representantes.

malajaita

¿Quien no tiene un familiar que se dedica a mandarle fotos y videos por whatsapp de los abusos que comete a otro niño de la misma familia?

Lamantua

La UE es el cáncer de Europa. Da igual cuando lo leas.

ChatGPT

Joder con los chinos!!!

Sadalsuud

#59 Joer que no, ahí pone exactamente: Vendo Opel Corsa... 😝

a

Por estas cosas hay que usar software libre como Trisquel y protocolos como Jabber, Tox y Briar.
Los estalinistas y falangistas llamaban a la libertad cívica 'degeneración burguesa'. Los liberales para forrarse pero no para ser ciudadanos, libertinaje. Los demagogos, amigos de los terroristas, de cualquier signo.
A la mierda, Úrsula.
El cifrado se puede hacer offline con GPG o NNCP sin tocar la red. Incluso con UUENCODE y Base64.
O, de forma inusual, sin cifrar, con Braille Art en claro. Perfecto para romper parsers remotos a saco con ligeras variaciones.
Mejor que investiguen en neurociencia.

Nitros

#37 TWVuc2FqZSBzdXBlciBzZWNyZXRvICJjaWZyYWRvIiBlbiBiYXNlNjQu

Nadie podrá saber nunca lo que he puesto.

a

#59 Si no nos dices la clave que has usado es imposible. Base64 es algoritmo post cuántico. Irrompible.

sillycon

#37 uuencode y base64 (es lo mismo) no es cifrado sino codificación. No hace falta una clave para descodificar.

a

#62 Es codificación pero se asienta en las bases del cifrado. Con falsos archivos en uuencode y zips/gz' s maliciosos podías tumbar casi toda la infra de la UE para el espionaje.

PD: rot13 tampoco lo consideraría cifrado ya que la diferencia con otras reglas de codificacion son muy ligeras.

sillycon

#64 eeehhh... Bueno... La cosa ha avanzado un poco. . Un base64 mal codificado sólo te va a dar un error de decodificación, y el zipbombing dejó de ser una amenaza hace 20 años...

a

#66 Hay más formatos que zip, y el uso de CPU por envíos masivos por parte de usuarios para hacer un boicot no sería insignificante.
También con PostScript puedes incrustar imágenes _y código_ y hacerla bien gorda para los scanners.
Si he lanzado hasta el Zork dentro de un interprete (Maquina Z) escrito en PS...
Empiezas ahí a generar un fractal y no hay librería poppler o ghostcsript que aguante. O un canvas kilométrico con figuras igualmente calculadas hasta que reviente...

alephespoco

#64 como que se asienta las bases del cifrado? Pero qué me estás contando?

Hay una app con la privacidad como objetivo como Signal que implementa double ratchet que es lo más innovador en cuanto a cifrado E2E que existe, que sentido tiene usar jabber.
Lo que quiere la UE es acceder a los ficheros en el móvil directamente. Seguramente con algo tipo perceptual hash o similares.

a

#80 Lo que quiero decir es que por teoría base64 y cesar/rot13 los tendrás como introducción a la codificación y cifrados.
Sobre smartphones, o PostmarketOS o ROM fidedigna, pero Android es mierda ya que no hay comunidades de SL dedicadas a todo el SO. Replicant está verde y el resto son gente muy opaca y todo son blobs cerrados.

Jakeukalane

#37 base64 pensé que era codificar por texto imágenes PNG o jpeg...

C

Tierra de derechos nos llamaban

Cuñado

#36 Hay más redes de espionaje que Echelon. La cuestión es para quiénes espían y, presumiblemente, la UE aún no tiene ninguna.

a

"para luchar contra el abuso infantil", es una mentira enorme.

l

#32 El problema de todas estas cosas es que no es mentira, sino que es una excusa ética que es difícil de debatir. Se usará contra el abuso infantil, y para mil cosas oscuras más ¿Y quién es el majo que tiene los huevos para luchar contra la implementación de algo que es "contra el abuso infantil"? Nadie.

M

Se terminó la careta de las elecciones europeas. Hora de volver a la normalidad.

A

Voy a coger la costumbre de hacer una foto después de cada cagada que suelte

lixus

Hay que controlarles a ellos y escanearles el cerebro para comprobar lo que ya sabemos, que solo tienen basura. Los que gobiernan la UE son psicópatas.

D

> Vuelve el debate, esta vez en Europa, sobre el escaneo de mensajes para proteger a los menores de los abusos.

Son un chiste.

Magog

No lo hacía ya echelon?

Cuñado

#4 No hay ningún país de la UE en Echelon.

l

#15 Creo que #4 se refiere a que si echelon no nos espia ya a todos.

p

#4 #15 #36
La sombra de Echelon llega a España desde distintos frentes, siendo el más controvertido el espionaje al que se sometió al ingeniero español José Ignacio López de Arriortúa, que trabajaba en General Motors: la NSA llegó a grabar una videoconferencia de Arriortúa, más conocido como Superlópez, con un directivo de la empresa alemana Volkswagen. General Motors tuvo acceso al contenido de la videoconferencia y acusó al vasco de espionaje industrial y robo de documentos confidenciales. Más adelante, en los 90, cuando José María Aznar y George Bush eran super amigos, Echelon y Carnivore propiciaron la detención de varios comandos de ETA.

Fuente: https://www.lamarea.com/2014/01/01/la-inteligencia-espanola-la-sombra-de-la-nsa/

j

¿Cómo van a leer mensajes cifrados end to end? Esa capacidad solo la tiene EEUU/la NSA.

anv

#92 también la tiene quien escribe el software que hace el cifrado.

a

#92 Ni la NSA puede con GPG y claves EDCSA para arriba de cierto exponente binario.

j

#98 Asumes que no han metido vulnerabilidades a propósito en los algoritmos de cifrado. Con el caso Snowden hubo revelaciones en esta línea. Se metían en organismos de estandarización a meter de tapadillo vulnerabilidades en los algoritmos de cifrado. De forma deliberada. Las justas para que no cualquiera, pero sí alguien con recursos como la NSA pudiese explotarlas.

a

#100 Es software libre. Ya se intentó y no salió bien.
Ahora tienen todo mucho más probado.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dual_EC_DRBG

editado:
La NSA ha demostrado ser muy ineficiente. Todo backdoor se puede volver en su contra por agentes extranjeros. Dudo que quieran volver a intentarlo.

Emosido_engañado

vamos que quieren ver nuestras fotos del nepe

Pilfer

¿Nadie lo ha puesto todavía?

alephespoco

Más info del blog de la fundación Signal (app de mensajería privada) https://signal.org/blog/pdfs/upload-moderation.pdf

Nitros

incluidos los cifrados

Ningún problema en que lean mis mensajes y archivos cifrados, sin las claves privadas no van a entender nada.

a

#51 ¿Te fías del sistema operativo donde se ejecuta el software que cifra y descifra? ¿Y del hardware?

p

Nada, todo el mundo a mandar fotop***s.

anv

Y cómo siempre, podrán escanear sin problemas WhatsApp pero con Telegram habrá que empezar a usar VPN o proxy

C

Tierra de derechos nos llamaban

Yoryo

#9 Actualmente tierra de desechos

j

Lo más efectivo sería ilegalizar la iglesia católica y eliminar las redes sociales.

Pero les resulta "más fácil" descargar todo el contenido digital de todo el mundo, guardarlo en un sitio a prueba de hackers y contratar a gente para revisarlo.

En España ya no haría falta que robaran el móvil de Pablo Iglesias, porque la policía ya tendría acceso a su contenido.

Grave es poco...

l

#30 ¿efectivo para qué? La iglesia y las redes son herramientas de control, a la elite ya les va bien, y más si sirven de excusa para sacarse de la chistera una ley como esta que es una herramienta de control más.

victorjba

#30 Teniendo Chat GPT que hace lo mismo que la iglesia y sale más barato no hace ninguna falta la iglesia

c

Esto lo llevan intentando o haciendo los gobiernos desde que existe la criptografía. Unas veces con puertas traseras y otras por medidas legales. La computación cuántica va a facilitar las cosas notablemente.

Pues venga, fotografiaros el culo hasta que colapsen sus servidores.

Escanearán TUS archivos. Los de otros NO.

1 2