En un nuevo frente en la guerra tecnológica entre Estados Unidos y China, la administración del presidente Joe Biden se enfrenta a la presión de algunos legisladores para impedir que las empresas estadounidenses trabajen en una tecnología de chip disponible gratuitamente y ampliamente utilizada en China, una medida que podría poner patas arriba cómo la industria tecnológica global colabora a través de las fronteras. Lo que está en juego es RISC-V, una tecnología de código abierto que compite con la costosa tecnología Arm Holdings.
Comentarios
"El PCC (Partido Comunista Chino) está abusando de RISC-V para eludir el dominio estadounidense de la propiedad intelectual necesaria para diseñar chips."
1- La fundación que define y promueve los RISC-V está afincada en Suiza.
2- La licencia de esas especificaciones permite a cualquiera usarlas sin ningún tipo de restricción.
3- Da igual en que tipo de parafília estuviese pensando el que escribió ese texto. RISC-V es un conjunto de especificaciones. No es un ser vivo, ni siquiera un objeto físico, así que no se puede "abusar" de ella.
#16 Los chinos van a poner a trabajar a los vagos occidentales y eso sí es un problema.
puertas al campo
#16 Los chinos abusan de las matemáticas!
#16 Los USA's consideran "abusar" a cualquier práctica comercial donde ellos no ganan lo que esperan. Muchos países usan a sus servicios de inteligencia como comerciales, pero USA además cuenta con sus "leyes", y esa "moralidad" tan flexible que les permite chupar de su bote y quitarte el tuyo.
Estos paladines del libre comercio y de la competencia suelen operar como matones de barrio. La ética está muy bien, pero donde estén unos kilos de dólares.....
#16 exacto. China no abusa de nada porque cualquiera puede fabricar los chips basados en las especificaciones RISC-V. Sin tener que pedirle permiso a papá USA.
Es como si en España protestáramos porque es un abuso que otros cultiven tomates.
"Me temo que nuestras leyes de control de exportaciones no están equipadas para hacer frente al desafío del software de código abierto -ya sea en diseños de semiconductores avanzados como RISC-V o en el área de la IA- y se necesita un cambio de paradigma dramático", dijo Warner. en una declaración a Reuters.
RISC-V está supervisado por una fundación sin fines de lucro con sede en Suiza que coordina esfuerzos entre empresas con fines de lucro para desarrollar la tecnología.
La tecnología RISC-V provino de laboratorios de la Universidad de California, Berkeley, y luego se benefició de la financiación de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) del Pentágono. Sus creadores lo han comparado con Ethernet, USB e incluso Internet, que están disponibles gratuitamente y aprovechan contribuciones de todo el mundo para hacer que la innovación sea más rápida y económica.
TECNOLOGÍAS HUAWEI
Los ejecutivos de Huawei Technologies de China han adoptado RISC-V como un pilar del progreso de esa nación en el desarrollo de sus propios chips. Pero Estados Unidos y sus aliados también se han sumado a la tecnología, con el gigante de chips Qualcomm (QCOM.O) trabajando con un grupo de firmas automotrices europeas en chips RISC-V y Google de Alphabet diciendo que fabricará Android, el teléfono móvil más popular del mundo. sistema operativo, funciona en chips RISC-V.
Qualcomm declinó hacer comentarios. Sus ejecutivos dijeron en agosto que creen que RISC-V acelerará la innovación de chips y transformará la industria tecnológica.
Si la administración de Biden regulara la participación de las empresas estadounidenses en la fundación con sede en Suiza de la manera que buscan los legisladores, la medida podría complicar la forma en que las empresas estadounidenses y chinas trabajan juntas en estándares técnicos abiertos. También podría crear obstáculos para la búsqueda de la autosuficiencia de chips por parte de China, así como para los esfuerzos de Estados Unidos y Europa por crear chips más baratos y versátiles.
Jack Kang, vicepresidente de desarrollo de negocios de SiFive, una startup con sede en Santa Clara, California, que utiliza RISC-V, dijo que las posibles restricciones del gobierno de Estados Unidos a las empresas estadounidenses con respecto a RISC-V serían una "tremenda tragedia".
"Sería como prohibirnos trabajar en Internet", afirmó Kang. "Sería un error enorme en términos de tecnología, liderazgo, innovación y empresas y empleos que se están creando".
Regular el debate abierto sobre tecnologías es más raro que regular los productos físicos, pero no imposible, dijo Kevin Wolf, abogado de control de exportaciones del bufete de abogados Akin Gump que trabajó en el Departamento de Comercio durante el gobierno del ex presidente Barack Obama. Las normas existentes sobre las exportaciones de chips podrían ayudar a proporcionar un marco legal para tal propuesta, dijo Wolf.
#4 ¿pero que pretende esta gente? Hacer un fork privado comercial violando licencias no sea que otros usen un commit?
Están locos estos romanos.
#4: El problema del código abierto se soluciona poniendo Copyleft y haciéndolo cumplir.
#15 Hadta que RedHat/IBM deciden ignorar el espíritu de la licencia y atendiendo solamente a ciertas interpretaciones dificultar lo más posible la obtención del código fuente
#15 Algunos creéis de verdad que vivimos en un mundo democrático.
6 oct (Reuters) - En un nuevo frente en la guerra tecnológica entre Estados Unidos y China, la administración del presidente Joe Biden se enfrenta a la presión de algunos legisladores para impedir que las empresas estadounidenses trabajen en una tecnología de chip disponible gratuitamente y ampliamente utilizada en China, una medida que podría poner patas arriba cómo la industria tecnológica global colabora a través de las fronteras.
Lo que está en juego es RISC-V, pronunciado "riesgo cinco", una tecnología de código abierto que compite con la costosa tecnología patentada de la empresa británica de diseño de software y semiconductores Arm Holdings (O9Ty.F) . RISC-V se puede utilizar como ingrediente clave para cualquier cosa, desde el chip de un teléfono inteligente hasta procesadores avanzados para inteligencia artificial.
Algunos legisladores, incluidos dos presidentes de comités republicanos de la Cámara de Representantes, el senador republicano Marco Rubio y el senador demócrata Mark Warner, están instando a la administración de Biden a tomar medidas con respecto a RISC-V, alegando motivos de seguridad nacional.
Los legisladores expresaron su preocupación de que Beijing esté explotando una cultura de colaboración abierta entre empresas estadounidenses para hacer avanzar su propia industria de semiconductores, lo que podría erosionar el actual liderazgo de Estados Unidos en el campo de los chips y ayudar a China a modernizar su ejército. Sus comentarios representan el primer gran esfuerzo para imponer restricciones al trabajo de las empresas estadounidenses en RISC-V.
El representante Mike Gallagher, presidente del comité selecto de la Cámara de Representantes sobre China, dijo en una declaración a Reuters que el Departamento de Comercio debe "exigir a cualquier persona o empresa estadounidense que reciba una licencia de exportación antes de comprometerse con entidades de la República Popular China (RPC) en Tecnología RISC-V."
Estos llamados para regular RISC-V son los últimos en la batalla entre Estados Unidos y China por la tecnología de chips que se intensificó el año pasado con amplias restricciones a las exportaciones que la administración Biden le dijo a China que actualizará este mes.
"El PCC (Partido Comunista Chino) está abusando de RISC-V para eludir el dominio estadounidense de la propiedad intelectual necesaria para diseñar chips. Los estadounidenses no deberían apoyar una estrategia de transferencia de tecnología de la República Popular China que sirve para degradar las leyes de control de exportaciones estadounidenses", dijo el representante Michael. McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, en un comunicado a Reuters.
McCaul dijo que quiere acción por parte de la Oficina de Industria y Seguridad, la parte del Departamento de Comercio que supervisa las regulaciones de control de exportaciones, y que buscaría legislación si eso no se materializa.
La oficina "está revisando constantemente el panorama tecnológico y el entorno de amenazas, y evaluando continuamente la mejor manera de aplicar nuestras políticas de control de exportaciones para proteger la seguridad nacional y salvaguardar las tecnologías centrales", dijo un portavoz del Departamento de Comercio en un comunicado.
"La China comunista está desarrollando una arquitectura de chips de código abierto para esquivar nuestras sanciones y hacer crecer su industria de chips", dijo Rubio en un comunicado a Reuters. "Si no ampliamos nuestros controles de exportación para incluir esta amenaza, algún día China nos superará como lídermundial en diseño de chips".
Mi vista
Siguiente
Salvado
Tecnología
Guerra tecnológica entre Estados Unidos y China: la tecnología de chip RISC-V emerge como un nuevo campo de batalla
Por Stephen Nellis y Max A. Cherney
6 de octubre de 2023 19:33 GMT+2 Actualizado hace 5 horas
Imagen ilustrativa de la bandera china con chips semiconductores
Una bandera china se muestra junto a un letrero que dice "Hecho en China" visto en una placa de circuito impreso con chips semiconductores, en esta fotografía ilustrativa tomada el 17 de febrero de 2023. REUTERS/Florencia... Adquirir derechos de licencia Leer más
6 oct (Reuters) - En un nuevo frente en la guerra tecnológica entre Estados Unidos y China, la administración del presidente Joe Biden se enfrenta a la presión de algunos legisladores para impedir que las empresas estadounidenses trabajen en una tecnología de chip disponible gratuitamente y ampliamente utilizada en China, una medida que podría poner patas arriba cómo la industria tecnológica global colabora a través de las fronteras.
Lo que está en juego es RISC-V, pronunciado "riesgo cinco", una tecnología de código abierto que compite con la costosa tecnología patentada de la empresa británica de diseño de software y semiconductores Arm Holdings (O9Ty.F) . RISC-V se puede utilizar como ingrediente clave para cualquier cosa, desde el chip de un teléfono inteligente hasta procesadores avanzados para inteligencia artificial.
Algunos legisladores, incluidos dos presidentes de comités republicanos de la Cámara de Representantes, el senador republicano Marco Rubio y el senador demócrata Mark Warner, están instando a la administración de Biden a tomar medidas con respecto a RISC-V, alegando motivos de seguridad nacional.
Los legisladores expresaron su preocupación de que Beijing esté explotando una cultura de colaboración abierta entre empresas estadounidenses para hacer avanzar su propia industria de semiconductores, lo que podría erosionar el actual liderazgo de Estados Unidos en el campo de los chips y ayudar a China a modernizar su ejército. Sus comentarios representan el primer gran esfuerzo para imponer restricciones al trabajo de las empresas estadounidenses en RISC-V.
Anuncio · Desplácese para continuar
ADVERTISEMENTSCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Anuncio
Reportar este anuncio
El representante Mike Gallagher, presidente del comité selecto de la Cámara de Representantes sobre China, dijo en una declaración a Reuters que el Departamento de Comercio debe "exigir a cualquier persona o empresa estadounidense que reciba una licencia de exportación antes de comprometerse con entidades de la República Popular China (RPC) en Tecnología RISC-V."
Estos llamados para regular RISC-V son los últimos en la batalla entre Estados Unidos y China por la tecnología de chips que se intensificó el año pasado con amplias restricciones a las exportaciones que la administración Biden le dijo a China que actualizará este mes.
Anuncio · Desplácese para continuar
Reportar este anuncio
"El PCC (Partido Comunista Chino) está abusando de RISC-V para eludir el dominio estadounidense de la propiedad intelectual necesaria para diseñar chips. Los estadounidenses no deberían apoyar una estrategia de transferencia de tecnología de la República Popular China que sirve para degradar las leyes de control de exportaciones estadounidenses", dijo el representante Michael. McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, en un comunicado a Reuters.
McCaul dijo que quiere acción por parte de la Oficina de Industria y Seguridad, la parte del Departamento de Comercio que supervisa las regulaciones de control de exportaciones, y que buscaría legislación si eso no se materializa.
Anuncio · Desplácese para continuar
Reportar este anuncio
La oficina "está revisando constantemente el panorama tecnológico y el entorno de amenazas, y evaluando continuamente la mejor manera de aplicar nuestras políticas de control de exportaciones para proteger la seguridad nacional y salvaguardar las tecnologías centrales", dijo un portavoz del Departamento de Comercio en un comunicado.
"La China comunista está desarrollando una arquitectura de chips de código abierto para esquivar nuestras sanciones y hacer crecer su industria de chips", dijo Rubio en un comunicado a Reuters. "Si no ampliamos nuestros controles de exportación para incluir esta amenaza, algún día China nos superará como líder mundial en diseño de chips".
#3 voy a votarte positivo dos veces. Ups!
#5 ¿Al traductor automático?
#3 "riesgo 5"???
En serio?
#7 Es para ver si estabas pendiente
#8 La cláusula Van Halen
#10 Pues yo me jarto de ver nombres que me parecen chinos firmando papers de inteligencia artificial. Y vale que bastantes están en universidades de USA, pero otro montón están en universidades/centros de investigación de china. Y si quieres centrarte en empresas mira que cualquier marca china medio decente integra npus en los móviles o que los del esp (un microcontrolador que vale menos que un cubata) tienen funcionando modelos para procesar comandos de voz.
#35 El ESP32 con wifi y bluetooth integrado por menos de 10 pavos , menudo caramelito. Si no necesito railes de 5v no hay nada mejor calidad precio.
#35 Pues yo trabajo en dispositivos que necesitan comandos de voz y todo cristo lo hace por software.
Justo la semana pasada me enteré de que uno de los fabricantes de hardware que nos proveen ha cambiado de proveedor de software para reconocimiento de comandos de voz. Y es china. Y el cacharro vale mil quinientos euros.
De hecho la licencia de software vale 6000 euros solo para comenzar a desarrollar.
Aquí el campo, allí (eeuu) poniendo puertas. Se están volviendo paranóicos señal inequívoca de su pérdida del sentido de la realidad. Se acabó vuestra prepotencia.
Decimoquinta noticia del dia donde china domina la industria de los semiconductores. Hace dos dias estaban 4 años por detras. Hoy ya estan los primeros y todas las empresas de usa se mueren por trabajar con ellos. Veremos mañana
#12 mañana los americanos estarán trabajando con ellos.
Pasado mañana estarán llorando porque les han robado.
https://techunwrapped.com/the-heist-of-the-century-what-is-happening-with-the-arm-subsidiary-in-china/
#12 Pues lo típico, primero USA prohibe, incluso a países europeos por sus santos cojones, trabajar con China en determinados campos hasta que luego cambian de idea y se ponen a trabajar con ellos, y aquí tontos y apaleaos.
#18 No
He leído que los chinos también están muy avanzados en Inteligencia Artificial, también debería prohibir a los investigadores norteamericanos trabajar con eso.
#1 Pues aquí llevamos tres o cuatro años esperando que las empresas chinas nos deslumbren con sus avances en inteligencia artificial.
#10 lo más cercano a eso ha sido tiktok
La arquitectura RISC lo va a cambiar todo. . .
#9 creo que te refieres a RISC-V
#9 ¡Muerte a CISC!
#22 Es el año de RISC en el escritorio!
#31
#27 si te lo tengo que explicar, es que no has entendido nada.
Con el 4G, las fallas de seguridad eran aprovechavles por todos, si.
Con el 5G esas fallas ya no eran fallas, eran backdoors creadas a proposito por los fabricantes.
USA tenia sus productores americanos y europeos, y china a Huawei.
Huawei era mas barata, salio antes, y era mejor. por lo que se pusieron a instalarla en todos los paises.
Pero esos paises no sabian que tenian puertas traseras, o si lo sabian creerian que eran como las anteiores, que podian ser controladas por USA.
Pero resulta que NO, que lo que fabrica Huawei solo puede ser explotado por china, asique los USANOS se pusieron a llorar pq ya no podian espiar por esos nodos.
¿Ahora vas entendiendo la cosa?
#30 eso no rebate que el espionaje vaya en las dos direcciones, que dice #27
#30 desde el momento en que dices que 5G no tiene fallos, pues muy en serio no te puedo tomar, la verdad.
#34 donde digo esas palabras exactamente?
Digo que lo que antes eran fallos, ahora se usan como backdoors, que no es lo mismo, sumado a otros backdoors que les metan los fabricantes.
Que miedo tiene EEUU a China!
Ésta clase de noticias son perfectas para dejar en evidencia el acoso y ataque continuo contra todo lo que representa China. Sin embargo, el que no tiene su fábrica allí, es un mindundi que no tiene ni idea del Capitalismo Neoliberal actual y de cómo funcionan sus tentáculos.
O sea, que en 0' los europeos que llevamos años invirtiendo en RISC-V, vamos a tener que tirar todo eso a la basura por ser mamporeros del yankee, ¿no?
Yo todo empezó cuando Huawei se adelantó con el 5G, y así se acabó el acceso a los nodos del espionaje Americano a las redes que no tenian hardware de los amigos de USA.
#23 El espionaje va en ambas direcciones.