[Reino Unido] El 19 de abril de 2021, el Secretario de Estado emitió una notificación de intervención de interés público (PIIN), confirmando que interviene en la venta de ARM por NVIDIA por motivos de seguridad nacional.
#5 A mi, estos grupos me recuerdan a los chaebol surcoreanos. Grandes conglomerados que, al final, hacen un poco de todo. Aunque en estos casos, sí que parecen estar un poco más centrados en uno o varios sectores relacionados.
En román paladino, que Reino Unido no quiere que ARM sea adquirida por NVIDIA y alega interés nacional. Curioso, porque SoftBank ya está dentro de ARM. ¿Será que lo del banco se considera inversión y no compra?
#1 Los fabricantes de procesadores han cobrado mucha importancia últimamente y ya se consideran industrias estratégicas. Tanto más ARM que tiene mucho futuro en el mercado.
#1 Softbank se puede considerar un actor "neutral" que no va a poner trabas a ninguna empresa de tecnología ya que no compite con ellas, mientras que nVidia no lo es. Softbank no tendría ningún problema en licenciar ARM de forma similar a Intel, AMD, NXP, Qualcom, Texas instruments o Microchip, mientras que nVidia es competidor directo de todas estas.
Así a voz de pronto, una diferencia grave entre un banco cualquiera y nVidia.
#3 Estando de acuerdo, quiero indicar que Softbank, pese a su nombre, no es un banco, si no una empresa de telecomunicaciónes japonesa, aunque en los últimos años se han dedicado mucho a la inversión, sobre todo en el sector tecnológico.
#4 Estoy viendo que SoftBank es una de esas grandes empresas japonesas que no sabes lo que es. Yo siempre había leído noticias de ellos como fondo de inversión, pero se dedican a todo lo que pillan, como Seiko, Toyota, Yamaha...
Comentarios
#5 A mi, estos grupos me recuerdan a los chaebol surcoreanos. Grandes conglomerados que, al final, hacen un poco de todo. Aunque en estos casos, sí que parecen estar un poco más centrados en uno o varios sectores relacionados.
En román paladino, que Reino Unido no quiere que ARM sea adquirida por NVIDIA y alega interés nacional. Curioso, porque SoftBank ya está dentro de ARM. ¿Será que lo del banco se considera inversión y no compra?
#1 Los fabricantes de procesadores han cobrado mucha importancia últimamente y ya se consideran industrias estratégicas. Tanto más ARM que tiene mucho futuro en el mercado.
#1 Softbank se puede considerar un actor "neutral" que no va a poner trabas a ninguna empresa de tecnología ya que no compite con ellas, mientras que nVidia no lo es. Softbank no tendría ningún problema en licenciar ARM de forma similar a Intel, AMD, NXP, Qualcom, Texas instruments o Microchip, mientras que nVidia es competidor directo de todas estas.
Así a voz de pronto, una diferencia grave entre un banco cualquiera y nVidia.
#3 Estando de acuerdo, quiero indicar que Softbank, pese a su nombre, no es un banco, si no una empresa de telecomunicaciónes japonesa, aunque en los últimos años se han dedicado mucho a la inversión, sobre todo en el sector tecnológico.
#4 Estoy viendo que SoftBank es una de esas grandes empresas japonesas que no sabes lo que es. Yo siempre había leído noticias de ellos como fondo de inversión, pero se dedican a todo lo que pillan, como Seiko, Toyota, Yamaha...
¡Exprópiese!
Muy capitalistas, pero solo cuando conviene.