Entrevista al vicepresidente de la Asociación Española para el Estudio de los Recursos Energéticos, Pedro Prieto, un gran conocedor de la crisis energética que atravesamos, en especial en lo referente a los hidrocarburos y al pico del petróleo, y de la crítica situación hacia la que nos encaminamos si no disminuimos nuestros niveles de consumo actuales.
#1 Tienen que bajar su consumo actual hasta el 10%. Europa "sólo "hasta el 20%. Ellos tienen que consumir un 90% menos y nosotros un 80% menos. Casi ná
No es verdad lo que dice la noticia. Si conseguimos transformar toda la energía que consumimos y generamos en renovables, tenemos mucha basura que reciclar para transformarla en recursos útiles. También debemos dejar que se regenere el mar y los bosques, pero aún así tenemos recursos suficientes para seguir viviendo en el siglo XXI.
#5 el ritmo de vida (ni hablar del crecimiento) que tenemos en el siglo 21 lo tenemos gracias al petróleo: por su potencial energetico, su retorno energético y por cantidad. Pero se acaba, y con la energía que sacamos con el sol, aire, nuclear,etc, no da para que vivamos el número de individuos actual y su velocidad de consumo per capita. De hecho, no da ni para que hagamos la transición a estas nuevas energías. Si te ves el vídeo creo que lo entenderás. Este es más amplio:
#6 ¿Estás seguro de que el vídeo que enlazas es un argumento?
Sobre la energía eléctrica renovable, es suficiente para abastecer al mundo con creces. Noruega tiene suficiente para ellos y para exportar a media Europa.
#7 Si lo hubieras visto sabrías que sí (por lo que has tardado en contestar sé que no lo has visto).
Una explicación (hay más) de porqué lo que dices de "Sobre la energía eléctrica renovable, es suficiente para abastecer al mundo con creces" no sólo no es verdad, si no que es un auténtico disparate: Las tasas de retorno energético de las energías "renovables" (entre comillas porque las fuentes de esa energía son eternas pero no los materiales que utilizamos para captarlas...) son de aproximadamente 1 a 3 en la solar, hasta 1 a 10 en la eólica, algunos autores creen que en la nuclear estaría incluso por debajo del 1 a 1, etc, mientras el petróleo cuando había a raudales estaba en el 1-80 y ahora el fracking y demás pozos de difícil extracción (que se están empezando a explotar desde hace un lustro porque de los otros ya no quedan) tienen una tasa de 1-10. Esto significa que se necesita una unidad de energía (de origen fósil en el 90% de los casos) para extraer 5. O lo que es lo mismo: antes, con la misma "inversión" en energía (que no de dinero, y aquí está el kit de la cuestión), se obtenían 79 y ahora 4.
No hay que ser muy listo para darse cuenta de que cuando la extracción de petróleo neto caiga en picado (y lleva 5 años en caída: http://crashoil.blogspot.com.es/2014/09/la-ilogica-financiera.html?m=1) no sólo no tendremos la misma energía neta para nuestro ritmo de consumo (potencia), si no -y esto es lo más preocupante- ni si siquiera quedará energía para abastecer todos los procesos necesarios para cambiar todo nuestra maquinaria en el campo, todo nuestros vehículos de transporte, y en definitiva, todas las cosas que hacemos con derivados del petróleo (que es básicamente todo: tu móvil, ordenador, ropa, cableado...)
Comentarios
Esto es un desatino: Los EEUU consumen más recursos que Europa.
#1 Tienen que bajar su consumo actual hasta el 10%. Europa "sólo "hasta el 20%. Ellos tienen que consumir un 90% menos y nosotros un 80% menos. Casi ná
#1 precisamente por eso, los estadounidenses sólo deberían consumir la décima parte de lo que consumen y los europeos la quinta parte.
En España es fácil, cada vez tenemos menos dinero..
#8 (que se están empezando a explotar desde hace un lustro porque de los otros ya no quedan) tienen una tasa de 1-10.*
1-5 quería decir
No es verdad lo que dice la noticia. Si conseguimos transformar toda la energía que consumimos y generamos en renovables, tenemos mucha basura que reciclar para transformarla en recursos útiles. También debemos dejar que se regenere el mar y los bosques, pero aún así tenemos recursos suficientes para seguir viviendo en el siglo XXI.
#5 el ritmo de vida (ni hablar del crecimiento) que tenemos en el siglo 21 lo tenemos gracias al petróleo: por su potencial energetico, su retorno energético y por cantidad. Pero se acaba, y con la energía que sacamos con el sol, aire, nuclear,etc, no da para que vivamos el número de individuos actual y su velocidad de consumo per capita. De hecho, no da ni para que hagamos la transición a estas nuevas energías. Si te ves el vídeo creo que lo entenderás. Este es más amplio:
#6 ¿Estás seguro de que el vídeo que enlazas es un argumento?
Sobre la energía eléctrica renovable, es suficiente para abastecer al mundo con creces. Noruega tiene suficiente para ellos y para exportar a media Europa.
#7 Si lo hubieras visto sabrías que sí (por lo que has tardado en contestar sé que no lo has visto).
Una explicación (hay más) de porqué lo que dices de "Sobre la energía eléctrica renovable, es suficiente para abastecer al mundo con creces" no sólo no es verdad, si no que es un auténtico disparate: Las tasas de retorno energético de las energías "renovables" (entre comillas porque las fuentes de esa energía son eternas pero no los materiales que utilizamos para captarlas...) son de aproximadamente 1 a 3 en la solar, hasta 1 a 10 en la eólica, algunos autores creen que en la nuclear estaría incluso por debajo del 1 a 1, etc, mientras el petróleo cuando había a raudales estaba en el 1-80 y ahora el fracking y demás pozos de difícil extracción (que se están empezando a explotar desde hace un lustro porque de los otros ya no quedan) tienen una tasa de 1-10. Esto significa que se necesita una unidad de energía (de origen fósil en el 90% de los casos) para extraer 5. O lo que es lo mismo: antes, con la misma "inversión" en energía (que no de dinero, y aquí está el kit de la cuestión), se obtenían 79 y ahora 4.
No hay que ser muy listo para darse cuenta de que cuando la extracción de petróleo neto caiga en picado (y lleva 5 años en caída: http://crashoil.blogspot.com.es/2014/09/la-ilogica-financiera.html?m=1) no sólo no tendremos la misma energía neta para nuestro ritmo de consumo (potencia), si no -y esto es lo más preocupante- ni si siquiera quedará energía para abastecer todos los procesos necesarios para cambiar todo nuestra maquinaria en el campo, todo nuestros vehículos de transporte, y en definitiva, todas las cosas que hacemos con derivados del petróleo (que es básicamente todo: tu móvil, ordenador, ropa, cableado...)