Aunque las cifras astronómicas de este golpe resuenen con fuerza en redes y atraigan todas las miradas, lo cierto es que Intel lleva largos años en decadencia: la suya es una historia de oportunidades desaprovechadas, objetivos mal elegidos y un estancamiento grave que ha permitido a rivales clave como Advanced Micro Devices o Qualcomm tomar la delantera en casi todos los campos.
Te lo digo en una: la mierda de sus Is de última generación. Te compras uno por 500 o 600€ y al año con una actualización de seguridad te lo bajan a la anterior. Y eso en el mejor de los casos.
Intel hace años que la jodió en la retención de talento clave y ahora lo están pagando… una estrategia de HR brillante q les ahorro una puta mierda en corto plazo.
#5 Y no solo eso, abusaban de la posición de mercado dominante, el procesador más caro en 2017 valía 1999$, fue sacar el ryzen y bajaron misteriosamente a 999$, a parte de exigir cambio de placa base constantemente.
En septiembre o noviembre voy a comprar un ordenador y por principios no pienso pillar Intel, sea cual sea, pero será ryzen.
También inventaron desde la 12th generaction los Performance (P-cores) y Efficiency (E-Cores). Teóricamente son mejores ya que permiten ejecutar tareas pesadas en los P-cores y el resto en el E-cores. Pero en la práctica corriendo en windows 10, hacen que muchos programas funcionen muchisimo mas lentos a menos que hayan sido optimizados para estos procesadores en concreto.
Junto con varios compañeros tuvimos que hacer estas adaptaciones porque el desempeño de algunos programas era muy inferior con un procesador de 13th generation en relación a uno de la 10th y la documentación oficial de como arreglarlo brilla por su ausencia.
#4 Para conseguir los e-cores se dedicaron a recortarlos mucho y tampoco consiguieron niveles de eficiencia asombrosos. AMD con sus procesadores "c" mucho más similares y menos recortados que sus hermanos mayores, consiguieron mucho más sacrificando mucho menos.
Comentarios
Te lo digo en una: la mierda de sus Is de última generación. Te compras uno por 500 o 600€ y al año con una actualización de seguridad te lo bajan a la anterior. Y eso en el mejor de los casos.
no more moore
Intel hace años que la jodió en la retención de talento clave y ahora lo están pagando… una estrategia de HR brillante q les ahorro una puta mierda en corto plazo.
#5 Y no solo eso, abusaban de la posición de mercado dominante, el procesador más caro en 2017 valía 1999$, fue sacar el ryzen y bajaron misteriosamente a 999$, a parte de exigir cambio de placa base constantemente.
En septiembre o noviembre voy a comprar un ordenador y por principios no pienso pillar Intel, sea cual sea, pero será ryzen.
#6 totalmente, ryzen calidad precio es muy superior.
Me parece poco los que le esta pasando a Intel.
También inventaron desde la 12th generaction los Performance (P-cores) y Efficiency (E-Cores). Teóricamente son mejores ya que permiten ejecutar tareas pesadas en los P-cores y el resto en el E-cores. Pero en la práctica corriendo en windows 10, hacen que muchos programas funcionen muchisimo mas lentos a menos que hayan sido optimizados para estos procesadores en concreto.
Junto con varios compañeros tuvimos que hacer estas adaptaciones porque el desempeño de algunos programas era muy inferior con un procesador de 13th generation en relación a uno de la 10th y la documentación oficial de como arreglarlo brilla por su ausencia.
#4 Para conseguir los e-cores se dedicaron a recortarlos mucho y tampoco consiguieron niveles de eficiencia asombrosos. AMD con sus procesadores "c" mucho más similares y menos recortados que sus hermanos mayores, consiguieron mucho más sacrificando mucho menos.
Pregunto… ¿ Hay diferencia sensible de rendimiento entre un intel serie 10 y los más modernos serie 13 o 14 ?