Hace 10 años | Por dani_lega a tecnologs.es
Publicado hace 10 años por dani_lega a tecnologs.es

Cuándo hace unos cuantos años se planteaba la alternativa de trabajar utilizando un sistema operativo alternativo a Windows lo cierto es que todo eran pegas y problemas. Los programas más utilizados, la curva de aprendizaje de los empleados, eran algunos de los más comunes. Y sin embargo parece que hoy en día trabajar sin Windows en la empresa es una alternativa cada día más real. Fundamentalmente porque la llegada de los smartphones y tablets, su popularización a gran parte de la gente hacen que se hayan perdido muchos de los miedos que te...

Comentarios

D

#3 " Otras tienen muy graves problemas de usabilidad "

El Dock de OSX tiene problemas de usabilidad donde el de Elementary OS no tiene.

http://www.osnews.com/story/18941/pt_VI_the_Dock/page1/

Además, el menú superior por aplicación es un atraso. Se pierde tiempo pasando de una aplicación a otra. eOS lo pone bastante mejor, dejándolo directamente en la ventana como un icono, y el escritorio en general es mucho más usable.

http://www.linux-ai.com/wp-content/uploads/images/elementary%20OS%20/elementary-appcenter.png

listuam

Cada vez mas empresas usan Mac.

ibiCaus

Yo uso linux como sistema principal y estoy de acuerdo con que la orientación al usuario a veces falla. No hay más que ver el desastre de gnome 3.

t3rr0rz0n3

#4 Es que Gnome 3 debería de morir cuanto antes mejor. Pero hay otros entornos, como KDE o XFCE que son geniales para el usuario.

D

#5 El escritorio de Elementary debería sustituir a Gnome 3.

Total, ¿Gnome 2 no intentaba copiar a MacOS9 en diseño?

D

De las 24 horas del día, se es cada vez más Android, con teléfonos y tablets; y cada vez más Linux, con servidores, dispositivos embebidos, etc.

Pero en el escritorio todavía se sigue siendo muy Windows.

Pero no por culpa de Linux, porque es un problema del escritorio y sus aplicaciones, y no de Linux. Porque la gente del software libre todavía no entiende que las aplicaciones son productos diseñados para los usuarios, y nunca se han tomado la molestia de averiguar qué es lo que quieren, cómo lo quieren, qué necesitan, qué les molesta, y por qué, cómo mejorar las cosas, etc. Así, sus aplicaciones generalmente carecen de usabilidad, sencillez, coherencia, estandarización, etc, que hace que los usuarios salgan espantados.

Shotokax

#1 claro, por eso gran parte del software más utilizado del mundo es libre.

D

#2 ¿En el escritorio?

Firefox y otras aplicaciones son muy usadas porque son excelentes. Otras tienen muy graves problemas de usabilidad y la gente no las querrá usar a menos que no tenga más remedio. Resolver los problemas de usabilidad es muy sencillo, y esto mejoraría las aplicaciones de escritorio muchísimo y con muy poco esfuerzo. Pero se prefiere seguir añadiendo más funcionalidad que hacer un buen diseño para que el usuario trabaje bien y aproveche mejor toda esa funcionalidad. Eso es un error. De nada sirve mucha funcionalidad organizada de una manera disparatada, incoherente, difícil de usar. También tiene que haber un buen diseño.