Hace unos días empezaron los disturbios en Francia, tras el impacto que provocó la muerte de Nahel M., de 17 años, tras el disparo de un policía. Este suceso desató una violenta ola de protestas en Francia, con cientos de arrestados con la movilización de las fuerzas policiales. Para el presidente de Francia, este tipo de protestas son un motivo para borrar mensajes o bloquear el acceso a redes sociales, algo que permite de manera legal la UE.
#3:
jajaja, menuda democracia que tenemos, es que es una puta broma, no vaya a ser que la gente se organice y mande a tomar por culo este sistema corrupto...
Primero, la ley lo que hará será obligar a eliminar contenidos, pero no permite el bloqueo total de las redes: Debido a la ley DSA, compañías como Meta están obligadas a cumplir las exigencias y en este caso, sería eliminar los mensajes y contenido de redes sociales.
Podemos discutir si obligar a eliminar contenidos por incitar al odio o la violencia es correcto, pero eso es una cosa y otra lo de "bloquear el acceso a las redes sociales"
Segundo, teniendo en cuenta que la norma busca favorecer la competencia, esta norma solo afecta a las redes tan grandes que son un monopolio de facto. La normativa de la DSA no solo se limita a eso, sino que trata de luchar contra las prácticas desleales y así evitar una dominancia en el mercado de una determinada compañía. Aquí se busca un trato justo y por ello, la UE ha elegido un total de 19 empresas tecnológicas que tendrán que cumplir este conjunto de normas. https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/ue-empresas-tecnologicas-normas-internet/
Por tanto, redes como Mastodon o Menéame no se verían afectadas.
En resumen, titular mas adecuado:
"La UE podrá forzar a que las principales redes sociales eliminen contenidos que inciten al odio"
Pero claro, eso no genera tantos menéos.
#18:
Primero silenciaron los medios Rusos, pero a mi no me importó, yo no soy ruso.
Despues fueron a por los que estaban contra la OTAN pero...
#1:
Muy bien, como en China. Paradigma de la libertad.
jajaja, menuda democracia que tenemos, es que es una puta broma, no vaya a ser que la gente se organice y mande a tomar por culo este sistema corrupto...
#19 No me he hecho entender creo... Yo solamente te digo que, igual que se pueden usar las rrss para "mandar a tomar por culo este sistema corrupto" también se pueden usar para todo lo contrario. Y alzar en el poder a indeseables.
#13 Podrías poner algún ejemplo concreto de esa desestabilización de la democracia derivada de las redes sociales ?
A poder ser una en las que las consecuencias sean la desaparición de la democracia por derrocamiento atribuible
a los usuarios de esas redes, y no uno en que estas,las consecuencias digo,sean una involución de derechos promovida por quiénes ya gobernaban y se sienten amenazados.
Primero, la ley lo que hará será obligar a eliminar contenidos, pero no permite el bloqueo total de las redes: Debido a la ley DSA, compañías como Meta están obligadas a cumplir las exigencias y en este caso, sería eliminar los mensajes y contenido de redes sociales.
Podemos discutir si obligar a eliminar contenidos por incitar al odio o la violencia es correcto, pero eso es una cosa y otra lo de "bloquear el acceso a las redes sociales"
Segundo, teniendo en cuenta que la norma busca favorecer la competencia, esta norma solo afecta a las redes tan grandes que son un monopolio de facto. La normativa de la DSA no solo se limita a eso, sino que trata de luchar contra las prácticas desleales y así evitar una dominancia en el mercado de una determinada compañía. Aquí se busca un trato justo y por ello, la UE ha elegido un total de 19 empresas tecnológicas que tendrán que cumplir este conjunto de normas. https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/ue-empresas-tecnologicas-normas-internet/
Por tanto, redes como Mastodon o Menéame no se verían afectadas.
En resumen, titular mas adecuado:
"La UE podrá forzar a que las principales redes sociales eliminen contenidos que inciten al odio"
Como suele pasar en estos casos, la solución tecnológica a este "problema" existe desde hace mucho.
De los diversos programas y apps que existen, yo recomiendo dos, Briar (https://briarproject.org/) y Retroshare (https://retroshare.cc/)
El concepto apoqueclipse no es el fin del mundo, es el fin de la "civilización" o estilo de vida europeo tal y como lo conocemos pues estamos en un proceso que solo puede acabar en: dictadura, revolución o guerra. Estas tres cosas pueden suceder en orden secuencial o en paralelo.
Comentarios
jajaja, menuda democracia que tenemos, es que es una puta broma, no vaya a ser que la gente se organice y mande a tomar por culo este sistema corrupto...
#3 Precisamente has dado en el clavo. Las redes sociales pueden utilizarse de forma organizada para desestabilizar la democracia.
¿Te gustaría ese escenario? Porque ya se ha dado y se está dando en algunos países.
Vaya concepto de la libertad, tan limitado de miras, que tenéis algunos.
#13 claro, lo que tu llamas democracia yo llamo estado dominado por las elites, esto no es una democracia de verdad
#19 pues a sindicarse y a aprender de los "viejos" que sin redes sociales bien que la liaban y se lo debemos...
#22 yo estoy en un sindicato, de afiliado nada mas, pero aportando un granito de arena
#19 No me he hecho entender creo... Yo solamente te digo que, igual que se pueden usar las rrss para "mandar a tomar por culo este sistema corrupto" también se pueden usar para todo lo contrario. Y alzar en el poder a indeseables.
Ese es mi punto del comentario anterior.
#13 Podrías poner algún ejemplo concreto de esa desestabilización de la democracia derivada de las redes sociales ?
A poder ser una en las que las consecuencias sean la desaparición de la democracia por derrocamiento atribuible
a los usuarios de esas redes, y no uno en que estas,las consecuencias digo,sean una involución de derechos promovida por quiénes ya gobernaban y se sienten amenazados.
Gracias.
#3 Sí, cada día nos parecemos más a Rusia.
#3 Oligocracia, que llamar democracia a este tinglao es decir muchíiiisimo.
#3 me descojono, la gente intentando acabar con la corrupción. Si interesase acabar con ella lo habríamos hecho ya.
Sensacionalista.
Primero, la ley lo que hará será obligar a eliminar contenidos, pero no permite el bloqueo total de las redes:
Debido a la ley DSA, compañías como Meta están obligadas a cumplir las exigencias y en este caso, sería eliminar los mensajes y contenido de redes sociales.
Podemos discutir si obligar a eliminar contenidos por incitar al odio o la violencia es correcto, pero eso es una cosa y otra lo de "bloquear el acceso a las redes sociales"
Segundo, teniendo en cuenta que la norma busca favorecer la competencia, esta norma solo afecta a las redes tan grandes que son un monopolio de facto.
La normativa de la DSA no solo se limita a eso, sino que trata de luchar contra las prácticas desleales y así evitar una dominancia en el mercado de una determinada compañía. Aquí se busca un trato justo y por ello, la UE ha elegido un total de 19 empresas tecnológicas que tendrán que cumplir este conjunto de normas.
https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/ue-empresas-tecnologicas-normas-internet/
Por tanto, redes como Mastodon o Menéame no se verían afectadas.
En resumen, titular mas adecuado:
"La UE podrá forzar a que las principales redes sociales eliminen contenidos que inciten al odio"
Pero claro, eso no genera tantos menéos.
Primero silenciaron los medios Rusos, pero a mi no me importó, yo no soy ruso.
Despues fueron a por los que estaban contra la OTAN pero...
Muy bien, como en China. Paradigma de la libertad.
#1 10 créditos sociales menos, por listo
#1 China es el ejemplo a seguir
Como suele pasar en estos casos, la solución tecnológica a este "problema" existe desde hace mucho.
De los diversos programas y apps que existen, yo recomiendo dos, Briar (https://briarproject.org/) y Retroshare (https://retroshare.cc/)
Pero podéis ir de cañas.
#6 Panaché
#7 ay que rico mamita
#8 Liberté et panaché
#6 y como quedamos si no hay interneeeeet???
#23 quedamos como amigos
#26
Si alguien cree que los gobiernos están para ayudarle... Esta noticia le impactará.
Que bonita es la democracia de la UE
Mundo libre TM
#24 peer-to-peer, se refiere redes descentralizadas. El emule es uno, pero hay muchos más, como skype o bitcoin
En las redes P2P no hay control
#17 Recuerdo que el eMule tenía chat.
Francia ya corto las conexiones a Internet en los guettos y las zonas No-Go de París en los disturbios
Se van afilando sables para lo que viene
Da lo mismo si crees o no en el apoqueclipse, el apoqueclipse viene y punto y le importa poco vuestra opinión.
luis-gonzalez-reyes-este-cortocircuito-mercado-global-va-ir-mas/c05#c-5
Luis González Reyes: “Este cortocircuito del merca...
elsaltodiario.comMuahhhhh, ahhhhh, ahhhhh.
El concepto apoqueclipse no es el fin del mundo, es el fin de la "civilización" o estilo de vida europeo tal y como lo conocemos pues estamos en un proceso que solo puede acabar en: dictadura, revolución o guerra. Estas tres cosas pueden suceder en orden secuencial o en paralelo.
#_19 Y por que no te vas a vivir a Rusia con tu amo?
ALERTA, NOTICIA FALSA!!
#12 #32
Tiembla, meneame
#9 A menéame no le afectaría, solo a sitios webs con más de 45 millones de usuarios activos.
https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/ue-empresas-tecnologicas-normas-internet/
#12 De ahí las carcajadas al final de mi comentario
Piensan cerrar Internet??
Que bien. A protestar como en Hong Kong.
Que lo hagan, mejor protestar en las calles que en internet...