Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
jajaja, menuda democracia que tenemos, es que es una puta broma, no vaya a ser que la gente se organice y mande a tomar por culo este sistema corrupto...
#11:
Sensacionalista.
Primero, la ley lo que hará será obligar a eliminar contenidos, pero no permite el bloqueo total de las redes:
Debido a la ley DSA, compañías como Meta están obligadas a cumplir las exigencias y en este caso, sería eliminar los mensajes y contenido de redes sociales.
Podemos discutir si obligar a eliminar contenidos por incitar al odio o la violencia es correcto, pero eso es una cosa y otra lo de "bloquear el acceso a las redes sociales"
Segundo, teniendo en cuenta que la norma busca favorecer la competencia, esta norma solo afecta a las redes tan grandes que son un monopolio de facto.
La normativa de la DSA no solo se limita a eso, sino que trata de luchar contra las prácticas desleales y así evitar una dominancia en el mercado de una determinada compañía. Aquí se busca un trato justo y por ello, la UE ha elegido un total de 19 empresas tecnológicas que tendrán que cumplir este conjunto de normas.
https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/ue-empresas-tecnologicas-normas-internet/
Por tanto, redes como Mastodon o Menéame no se verían afectadas.
En resumen, titular mas adecuado:
"La UE podrá forzar a que las principales redes sociales eliminen contenidos que inciten al odio"
Pero claro, eso no genera tantos menéos.
Primero, la ley lo que hará será obligar a eliminar contenidos, pero no permite el bloqueo total de las redes:
Debido a la ley DSA, compañías como Meta están obligadas a cumplir las exigencias y en este caso, sería eliminar los mensajes y contenido de redes sociales.
Podemos discutir si obligar a eliminar contenidos por incitar al odio o la violencia es correcto, pero eso es una cosa y otra lo de "bloquear el acceso a las redes sociales"
Segundo, teniendo en cuenta que la norma busca favorecer la competencia, esta norma solo afecta a las redes tan grandes que son un monopolio de facto.
La normativa de la DSA no solo se limita a eso, sino que trata de luchar contra las prácticas desleales y así evitar una dominancia en el mercado de una determinada compañía. Aquí se busca un trato justo y por ello, la UE ha elegido un total de 19 empresas tecnológicas que tendrán que cumplir este conjunto de normas.
https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/ue-empresas-tecnologicas-normas-internet/
Por tanto, redes como Mastodon o Menéame no se verían afectadas.
En resumen, titular mas adecuado:
"La UE podrá forzar a que las principales redes sociales eliminen contenidos que inciten al odio"
Pero claro, eso no genera tantos menéos.
#18:
Primero silenciaron los medios Rusos, pero a mi no me importó, yo no soy ruso.
Despues fueron a por los que estaban contra la OTAN pero...
Despues fueron a por los que estaban contra la OTAN pero...
#1:
Muy bien, como en China. Paradigma de la libertad.
Comentarios
jajaja, menuda democracia que tenemos, es que es una puta broma, no vaya a ser que la gente se organice y mande a tomar por culo este sistema corrupto...
#3 Precisamente has dado en el clavo. Las redes sociales pueden utilizarse de forma organizada para desestabilizar la democracia.
¿Te gustaría ese escenario? Porque ya se ha dado y se está dando en algunos países.
Vaya concepto de la libertad, tan limitado de miras, que tenéis algunos.
#13 claro, lo que tu llamas democracia yo llamo estado dominado por las elites, esto no es una democracia de verdad
#19 pues a sindicarse y a aprender de los "viejos" que sin redes sociales bien que la liaban y se lo debemos...
#22 yo estoy en un sindicato, de afiliado nada mas, pero aportando un granito de arena
#19 No me he hecho entender creo... Yo solamente te digo que, igual que se pueden usar las rrss para "mandar a tomar por culo este sistema corrupto" también se pueden usar para todo lo contrario. Y alzar en el poder a indeseables.
Ese es mi punto del comentario anterior.
#13 Podrías poner algún ejemplo concreto de esa desestabilización de la democracia derivada de las redes sociales ?
A poder ser una en las que las consecuencias sean la desaparición de la democracia por derrocamiento atribuible
a los usuarios de esas redes, y no uno en que estas,las consecuencias digo,sean una involución de derechos promovida por quiénes ya gobernaban y se sienten amenazados.
Gracias.
#3 Sí, cada día nos parecemos más a Rusia.
#3 Oligocracia, que llamar democracia a este tinglao es decir muchíiiisimo.
#3 me descojono, la gente intentando acabar con la corrupción. Si interesase acabar con ella lo habríamos hecho ya.
Sensacionalista.
Primero, la ley lo que hará será obligar a eliminar contenidos, pero no permite el bloqueo total de las redes:
Debido a la ley DSA, compañías como Meta están obligadas a cumplir las exigencias y en este caso, sería eliminar los mensajes y contenido de redes sociales.
Podemos discutir si obligar a eliminar contenidos por incitar al odio o la violencia es correcto, pero eso es una cosa y otra lo de "bloquear el acceso a las redes sociales"
Segundo, teniendo en cuenta que la norma busca favorecer la competencia, esta norma solo afecta a las redes tan grandes que son un monopolio de facto.
La normativa de la DSA no solo se limita a eso, sino que trata de luchar contra las prácticas desleales y así evitar una dominancia en el mercado de una determinada compañía. Aquí se busca un trato justo y por ello, la UE ha elegido un total de 19 empresas tecnológicas que tendrán que cumplir este conjunto de normas.
https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/ue-empresas-tecnologicas-normas-internet/
Por tanto, redes como Mastodon o Menéame no se verían afectadas.
En resumen, titular mas adecuado:
"La UE podrá forzar a que las principales redes sociales eliminen contenidos que inciten al odio"
Pero claro, eso no genera tantos menéos.
Primero silenciaron los medios Rusos, pero a mi no me importó, yo no soy ruso.
Despues fueron a por los que estaban contra la OTAN pero...
Muy bien, como en China. Paradigma de la libertad.
#1 10 créditos sociales menos, por listo
#1 China es el ejemplo a seguir
Como suele pasar en estos casos, la solución tecnológica a este "problema" existe desde hace mucho.
De los diversos programas y apps que existen, yo recomiendo dos, Briar (https://briarproject.org/) y Retroshare (https://retroshare.cc/)
Pero podéis ir de cañas.
#6 Panaché
#7 ay que rico mamita
#8 Liberté et panaché
#6 y como quedamos si no hay interneeeeet???
#23 quedamos como amigos
#26
Si alguien cree que los gobiernos están para ayudarle... Esta noticia le impactará.
Que bonita es la democracia de la UE
Mundo libre TM
#24 peer-to-peer, se refiere redes descentralizadas. El emule es uno, pero hay muchos más, como skype o bitcoin
En las redes P2P no hay control
#17 Recuerdo que el eMule tenía chat.
Francia ya corto las conexiones a Internet en los guettos y las zonas No-Go de París en los disturbios
Se van afilando sables para lo que viene
Da lo mismo si crees o no en el apoqueclipse, el apoqueclipse viene y punto y le importa poco vuestra opinión.
luis-gonzalez-reyes-este-cortocircuito-mercado-global-va-ir-mas/c05#c-5
Luis González Reyes: “Este cortocircuito del merca...
elsaltodiario.comMuahhhhh, ahhhhh, ahhhhh.
El concepto apoqueclipse no es el fin del mundo, es el fin de la "civilización" o estilo de vida europeo tal y como lo conocemos pues estamos en un proceso que solo puede acabar en: dictadura, revolución o guerra. Estas tres cosas pueden suceder en orden secuencial o en paralelo.
#_19 Y por que no te vas a vivir a Rusia con tu amo?
ALERTA, NOTICIA FALSA!!
#12 #32
Tiembla, meneame
#9 A menéame no le afectaría, solo a sitios webs con más de 45 millones de usuarios activos.
https://elchapuzasinformatico.com/2023/04/ue-empresas-tecnologicas-normas-internet/
#12 De ahí las carcajadas al final de mi comentario
Piensan cerrar Internet??
Que bien. A protestar como en Hong Kong.
Que lo hagan, mejor protestar en las calles que en internet...