Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ya estamos tomando decisiones por los usuarios. Y si realmente lo necesita ( se que es un peligro , una mierda , que lo avisaron hace mucho tiempo , pero puede haber gente que lo necesite y los emuladores funcionan bastante mal )
#5:
Sería más seguro que el "service pack" en vez de Flash desinstalara Windows.
Y sin preguntar.
Y sin preguntar.
Comentarios
Ya estamos tomando decisiones por los usuarios. Y si realmente lo necesita ( se que es un peligro , una mierda , que lo avisaron hace mucho tiempo , pero puede haber gente que lo necesite y los emuladores funcionan bastante mal )
#1 hay soluciones para seguir ejecutándolo, ahora no recuerdo el nombre no se si era un proyecto de Mozilla.
https://ruffle.rs/
#3 Es el Lightspark, pero de todos modos creo que el concepto del flash está ya muerto.
#4 el problema es que muchas administraciones y empresas aún no se han enterado.
#8 Cierto. Sin ir más lejos el año pasado me hicieron cursillo en línea por esto de la pandemia y ya puedes imaginar lo que pedían. Ahora ya podemos y debemos negarnos a utilizarlo.
Aún así, un S.O. puede advertir pero nunca debe anteponerse a una decisión del usuario, y menos si este es administrador. Vamos, "ir de listo". Lo siguiente será que te permita ejecutar un programa sólo mientras seas retransmitido o fotografiado por alguna cámara.
#8 Pues que se enteren, que tiempo han tenido.
#3 si lo conozco , pero no se pueden hacer las cosas unilateralmente. Hoy será Flash , mañana será otro producto que les interese y sólo te queda el recurso del pataleo. Se olvidan que son nuestros ordenadores con nuestras aplicaciones y que las cosas no son ni blanco ni negro.
Y que conste que hace lustros que hubiera fulminado Flash por ser algo intrusivo y un agujero de seguridad con patas.
#1 Lo desinstalan si fueron ellos quienes lo instalaron. Si fuiste tú el que lo instaló, te lo dejará estar. Teniendo en cuenta que está fuera de soporte, que puede contener bugs, que incluso firefox lo abandonó, no veo que sea mala idea.
La eliminación de Flash se produce sólo si fue instalado previamente por el propio Windows de forma automática. Es decir, si el usuario fue quien instaló Adobe Flash Player por su cuenta, se mantendrá instalado tras esta actualización.
#20 si por mí el flash debería arder en el infierno. Pero si lo quitas unilateralmente vas a provocar que gente que realmente lo usa le pete. Y no toda la gente es informativo para solventarlo con opciones alternativas.
Tenemos que pensar en el resto de usuarios.
#21 Si no lo quitas corres el riesgo de que te afecte algún bug. Creo que es mejor que te encuentres conque algo no te funciona y de ahí busques solución que pensar que todo está bien y la palmes por culpa de un bug.
#22 si yo no lo uso hace siglos! Pero reconozco que el común de los mortales te dirá eso que es y porque no me funciona. Tendemos a pensar que la gente tiene habilidades con la tecnología que no tienen.
#23 Precisamente por eso, porque la gente no sabe lo que hace, digo que es mejor que piense eso que es y por qué no me funciona, que vea sus documentos cifrados o publicados en Internet.
#24 y como acaba eso? Instalándose un navegador mierdero que tendrá los mismos problemas que el flash.
#25 El flash se instala a parte del navegador, no se instala a través de un navegador mierdero y aún así es mejor que hagan esa chapuza voluntariamente que estar ciegos y seguir navegando como si no pasase nada.
Por cierto, los navegadores hace algún tiempo que ya no soportan flash, ese problema con los navegadores hace tiempo que lo tenían.
Sería más seguro que el "service pack" en vez de Flash desinstalara Windows.
Y sin preguntar.
#5 Me has leido la mente, seguro que trabajas para Microsoft
Y dicen "cuestión de seguridad". Tiene narices Microsoft.
"Si el usuario no lo hace, Microsoft lo hará por él."
La manía de las grandes corporaciones de entrometerse en las instalaciones PRIVADAS de sus usuarios, ya que es responsabilidad de este mantener sus programas actualizados. Ni una distribución GNU/Linux se carga un paquete sin más salvo "quizá" se encuentre en modo testing o inestable.
Windows dejó hace años de ser un sistema operativo para convertirse en un sistema controlador. Y ojo, no defiendo el Flash, sino que si lo hace por aquí (como cuando impide el bloqueo de las IPs de Microsoft para la telemetría) terminará por hacerse con el control total del usuario por decisión de algoritmos o de políticas aun más abusivas.
Y hablamos de Microsoft, la empresa que quiere saber qué noticias lees con su MSN.COM. Horrible.
#2 Si Microsoft hace algo, que no tiene derecho a tocar mi máquina, si no hacen nada y los equipos acaban zombificados y lanzando ataques a terceros entonces son unos inútiles y su sistema nada seguro.
Hagan lo que hagan, mal.
#11 Microsoft es totalmente opaco (salvo lo que podría ser Azure), utiliza un CLUF restrictivo y fue sancionado por prácticas monopolísticas. Microsoft es lo que es por saber venderse y poco más.
#13 Y, aún así, su suite ofimática sigue siendo la mejor.
#11 Los navegadores llevan años avisando con todos los colorines y avisos de que flash es peligroso.
Quien se lo quiera.quitar ya lo ha hecho.
Esto no es una actualización de seguridad. Es quitarle funcionalidad al cliente.
#2 Es la mentalidad que implantó Google: "nosotros sabemos mejor que tú lo que quieres".
Pásate a Linux.
Recuerdo esos sites que usaban flash para controlar la seguridad con usuario/password. Simplemente tenías que usar un programa para sacar el código que casi literalmente decía: "if usuario = xx && pwd = xx then...".
Qué tiempos!
Yo no voy a actualizar hasta que no aparezca una actualización que borre Windows 10 de mi ordenador
#6 Pues cuidado, yo estaba evitando la actualización al apagar y el otro dia se me fue a la pantalla azul de la muerte y al arrancar se actualizó automáticamente.