Ha ocurrido algo extraordinario, aunque aún no nos hemos dado cuenta del todo: unos algoritmos son capaces de resolver tareas intelectuales. Estos modelos no son réplicas de la inteligencia humana. Su inteligencia es limitada, distinta y, curiosamente, resulta que funcionan de un modo que se parece bastante a la intuición. Esta es una de las siete lecciones que hemos aprendido hasta ahora sobre ellas y sobre nosotros
|
etiquetas: piensa , inteligencia , artificial , gran , sorpresa , intuye , ideas 
Estoy harto de tanto antromorfismo barato alrededor de la I
- No piensan porque no realizan actividad cognitiva en sentido fuerte: no tienen estados mentales, intencionalidad, comprensión semántica propia ni metas internas. No elaboran creencias ni evalúan razones. Lo que hacen es procesamiento estadístico de símbolos: estiman la continuación más probable de una secuencia a partir de regularidades aprendidas.
- No intuyen porque la intuición implica una forma de aprehensión inmediata con significado para un sujeto (a menudo ligada a experiencia, corporeidad o juicio implícito). En una LLM no hay “aprehensión”: solo hay cálculo de probabilidades condicionado por contexto.
Si tan expertos son, deberían entrenar a sus IAs para que por lo menos sean coherentes con las campañas de marketing de la empresa, porque amigo, la segunda parte de mi mensaje, es un copy paste de la respuesta de ChatGPT
Venga, sigue haciéndolo ridículo...
¿Ni siquiera has leído el artículo, verdad?
Venga, sigue haciéndolo ridículo...
¿Pones la imagen con la pregunta entera para que se vea que estás induciendo a una posición concreta en la respuesta, correcto?
Nuestro cerebro no tiene nada de sobrenatural y se puede modelar computacionalmente. Decir otra cosa es tontería (te miro a ti, Penrose). Lo que no es cierto es que sea "circuitería". Esto no se puede decir así. No sabemos como funciona el cerebro.
La IA carece completamente de conceptos, y en consecuencia de todos los procesos asociados a eso. La IA es una simple recolección de estadísticas computadas durante el backtracking que le permite memorizar respuestas. Sólo datos y relaciones entre datos, nada más. Cuantas… » ver todo el comentario
Mi intuicion me dice que el anterior comentario lo desmonta punto por punto pero ademas creo que lo hace extrendiedose demasiado.
Lo explicare de otra manera : La intuicion es una adaptacion natural extrema ante la incettidumbre como medio de supervivencia.
La IA es solo un loro matematico que no crea nuevos conceptos.
Ya, pero a partir de la magufada de que las IA tienen intuición, era preciso entrar en más detalle en lo que la intuición es, para mostrar la diferencia esencial con las estadísticas de una IA.
Recuerdo que cuando una máquina le ganó al ajedrez al campeón mundial de ajedrez, la primera vez, ese jugador acusó a la máquina de tener "intuición". Esa máquina (deepblue) no era más que un explorador de jugadas posibles. Esto nos demuestra lo mucho que nos confundimos los humanos al intentar juzgar algo maquinal. Tendemos inevitablemente a juzgarlo como cuando juzgamos algo hecho por un humano. Es una tontería absoluta.