#6:
#3 No, no lo explica, dice que lo calcula en base a varias características.
Para registrate te pide:
Read Tweets from your timeline.
See who you follow, and follow new people. Update your profile.
Post Tweets for you.
Access your direct messages.
Venga ya!
#2:
#1 Una "herramienta" de reciente creación en fase beta y de pago. ¿Metodología?
#3 No, no lo explica, dice que lo calcula en base a varias características.
Para registrate te pide:
Read Tweets from your timeline.
See who you follow, and follow new people. Update your profile.
Post Tweets for you.
Access your direct messages.
#8 He visto noticias de como destapan redes de bots y seguidores falsos y aunque no soy ningún experto la información que dan está explicada perfectamente paso a paso y te dan hasta un listado de los usuarios que forman parte de esas redes, el responsable de las mismas y el beneficiario/perjudicado.
Esta web parece basura.
#17#18#10dvicente es un usuario registrado hace poco que ha mandado 16 noticias, 3 de ellas de esta página. Será el dueño o algo y vota negativos a todos los que ponen en duda un método que no explica nada y que te pide control completo de tu twitter para registrarte (#6).
#5 Sí, basta con aplicar un poco la lógica
Toma, te dejo otras tres herramientas, puedes comparar resultados y luego me cuentas, que te veo muy interesado. https://fakers.statuspeople.com/
#14 Tu irracional defensa de esa aplicación mierder comienza a ser sospechosa. Así que, según tú, tiene lógica sumar usuarios fake con inactivos Manda güevos lo que hay que leer.
Comentarios
#3 No, no lo explica, dice que lo calcula en base a varias características.
Para registrate te pide:
Read Tweets from your timeline.
See who you follow, and follow new people.
Update your profile.
Post Tweets for you.
Access your direct messages.
Venga ya!
#6 ok, tampoco creo que tengan que desvelar como hacen todo, al menos han explicado parte de lo que hacen
#8 He visto noticias de como destapan redes de bots y seguidores falsos y aunque no soy ningún experto la información que dan está explicada perfectamente paso a paso y te dan hasta un listado de los usuarios que forman parte de esas redes, el responsable de las mismas y el beneficiario/perjudicado.
Esta web parece basura.
#17 #18 #10dvicente es un usuario registrado hace poco que ha mandado 16 noticias, 3 de ellas de esta página. Será el dueño o algo y vota negativos a todos los que ponen en duda un método que no explica nada y que te pide control completo de tu twitter para registrarte (#6).
dvicente
#20 Sip, eso ya estaba controlado.
dvicente
#20 Así es. Es el creador del sitio.
#22 #20 Ahora quizá@admin deba mirar si se han incumplido las normas en este hilo con algún clon practicando astroturfing.
https://www.meneame.net/legal#tos
dvicente
#5 Sí, basta con aplicar un poco la lógica
Toma, te dejo otras tres herramientas, puedes comparar resultados y luego me cuentas, que te veo muy interesado.
https://fakers.statuspeople.com/
#7 Curioso, usando fakers.statuspeople.com :
https://fakers.statuspeople.com/Pablo_Iglesias_
https://fakers.statuspeople.com/marianorajoy
https://fakers.statuspeople.com/Albert_Rivera
Si sumamos los datos de fakers + inactivos se parecen bastante, pero si nos fijamos sólo en fakers no tienen nada que ver.
Según esta página Kate Perry sólo tiene un 5% de fakers (y 69% de inactivos):
https://fakers.statuspeople.com/katyperry
#13 En esta no parece que distingan entre fakers e inactivos, los contarán juntos. Sólo cuentan fakes y reales. Tiene sentido
#14 Tu irracional defensa de esa aplicación mierder comienza a ser sospechosa. Así que, según tú, tiene lógica sumar usuarios fake con inactivos Manda güevos lo que hay que leer.
#15dvicente puedes votar negativo también este.
dvicente dame tu karma. Quiero tu karma
#17 dvicente está a punto de conocer al Cowboy de medianoche
#3 Disculpa, pero ahí no viene nada sobre la metodología. Es simple palabrería.
#4 En el post viene este párrafo que creo que explica bastante lo que es un seguidor falso para el algoritmo.
Y la metodología?
"En Seguidores de Verdad hemos implementado un modo de calcular el número de seguidores falsos que tiene una cuenta de Twitter. "
Errónea.
Todos los perfiles tienen el 70% comprados, es un poco raro.
#1 Una "herramienta" de reciente creación en fase beta y de pago. ¿Metodología?
#2 En la sección de evaluación viene explicada la metodología:
http://seguidoresdeverdad.com/seguidoresdeverdad/html/evaluacion/evaluacion.php?sn=EsperanzAguirre
Prueba con cualquier cuenta, simplemente con registrarse tienes derecho a evaluar una cuenta diaria.
Esto es spam del cutre de una web que se dedica a vender seguidores.
"los 10 politicos ejpañoles mas falsos con seguidores en twiter"
¿Es que ni en Twitter los políticos pueden hacer las cosas limpias?
#9 Está claro que si pueden hacer trampas, las hacen