#25:
#2 Para nosotros, usuarios de nuestro querido, fiable y muy bien mantenido Firefox: No peta y va cojonudo.
Se nos muestra este mensaje y, ná de ná. Ni petes ni leches.
"Bad request
For request 'GET /%%30%30' [Malformed escape pair at index 1: /%%30%30] "
Así que, usuarios de Chrome: asumid vuestro error y haceros un favor.
#22:
#7 A mi los enlaces de la noticia solo me petan la pestaña actual, pero si meto la dirección de #2 sin las comillas en una pestaña nueva se peta el chrome entero. Uso la versión 64bits por si sirve de algo.
#7:
#2 solamente falla la pestaña en si. Que yo sepa.
#10: Chropera es una #~@$!*.
Ni siquiera deja cambiar los motores de búsqueda predeterminados, no tiene nada de la flexibilidad y polivalencia del Opera 12.x y anteriores.
#40: Tiene unas fugas de memoria con JavaScript brutales. Me dolió una barbaridad pero lo tuve que abandonar.
Y no me imagino los problemas de seguridad que debe tener, aunque corrigieron lo del Heartbleed que no le afectaba, pero ya llevaba más de un año dejado de lado desde que a comienzos de 2013 dijesen que "se pasaban" a WebKit.
Ahora estoy en busca de un navegador secundario muy ligero para Windows y lo más parecido que he encontrado es el moribundo K-Meleon porque tanto QTWeb como Qupzilla fallan como escopetas de feria.
#59: Hay una serie prefijada de ellos que no se puede eliminar. Tampoco puedes cambiar el predeterminado.
Hasta ahora se podía borrando/renombrando el fichero default_partner_content.json. Pero desde las dos últimas versiones, creo, lo detecta y no arranca el navegador, dando un mensaje de fichero corrupto.
#20 Es fácil. La causa es claramente el título. Al leerlo, lo primero que piensan es que es un minijuego que le ha parecido interesante a #6 pero que seguramente le será irrelevante al resto del mundo. En este, al saber que es un problema de Chrome, aparte de presentarte directamente que es lo que quería enseñar, genera interés dado que querrán saber en qué grado pueden verse afectados.
#35 Si pongo algo dirian que es microblogging. Está descrito en el primer comentario y dice "abrir con chrome" un enlace a github donde abajo en un momento explica que es un bug. Por no decir las etiquetas.
#46 Lo sé, si no es culpa tuya. Para que le vaya bien necesita tener un titular original, es decir, que no modifique el usuario a su gusto, pero que sea atractivo. Y si es del estilo de las cosas que suelen aparecer en la portada o de una web que aparezca por aquí de forma habitual, será más raro que te lo voten irrelevante. Con esto último se llega al punto de no aceptar algo "porque no es una noticia", es decir, "esto no habla de grafeno o no apoya mis ideas preconcebidas".
#6 Es que no es el mismo meneo. El tuyo es un juego pretendidamente gracioso pero que en realidad es bastante estúpido sin explicar absolutamente nada de nada. En este se explica detalladamente el bug y cómo y a quién afecta. Este meneo es interesante. El tuyo... psé.
#38 ya he votado duplicada, pero da lo mismo. Solo comentaba que la envié anoche, que vaya o no a portada o que la tiren abajo porque les da la gana me da igual.
#7 A mi los enlaces de la noticia solo me petan la pestaña actual, pero si meto la dirección de #2 sin las comillas en una pestaña nueva se peta el chrome entero. Uso la versión 64bits por si sirve de algo.
#25 cada vez que veo comentarios de este tipo pienso "les deben estar pagando porque sino no lo entiendo". En serio ¿cobras algo de Mozzila?.
Es que es la única explicación que encuentro para el fanboyismo. O eso, o una autoestima por los suelos y necesita sentirme mejor simplemente por usar tal o cual software.
#52 Qué bien comienzas una conversación con alguien a quien no conoces de nada: Insultando y dirigiéndote de forma impertinente.
Lo tuyo sí que es una buena tarjeta de presentación.
#53 Cierto, debería haber empezado con un "Si me permite mi señor realizar una puntualización a sus sabias palabras...".- Reconozco mi error mi señor. Dígame si es tan amable oh mi gran señor, ¿qué castigo me impone?.
#55 ¿Me ha llamado gilipollas señor mio?. Debo decirle, con todo respeto, que me ofende ese comentario. Espero que entienda el negativo que, con todo el derecho que me dan las reglas de Meneame, voy a dar a su comentario.
El error es porque el motor de chromium interpreta ciertas secuencias de strings como NULL, y por tanto, como este esperaba otro valor, acaba provocando un cierre del programa.
Comentarios
Solución:
#1 ya, pero lo que me fastidia es que no tiene tanta compatibilidad con HTML5 como Chrome
https://html5test.com/results/desktop.html
#1 También: La ópera explica quiénes somos
La ópera explica quiénes somos
hoyesarte.comCC/
#10: Chropera es una #~@$!*.
Ni siquiera deja cambiar los motores de búsqueda predeterminados, no tiene nada de la flexibilidad y polivalencia del Opera 12.x y anteriores.
#26 Yo aún sigo con el Opera 12.17, me estoy resistiendo a cambiar pero me da que va siendo hora...
#40: Tiene unas fugas de memoria con JavaScript brutales. Me dolió una barbaridad pero lo tuve que abandonar.
Y no me imagino los problemas de seguridad que debe tener, aunque corrigieron lo del Heartbleed que no le afectaba, pero ya llevaba más de un año dejado de lado desde que a comienzos de 2013 dijesen que "se pasaban" a WebKit.
Ahora estoy en busca de un navegador secundario muy ligero para Windows y lo más parecido que he encontrado es el moribundo K-Meleon porque tanto QTWeb como Qupzilla fallan como escopetas de feria.
#26 Configuración/administrar motores de búsqueda. Al final del todo puedes añadir el que quieras o modificar los existentes.
#59: Hay una serie prefijada de ellos que no se puede eliminar. Tampoco puedes cambiar el predeterminado.
Hasta ahora se podía borrando/renombrando el fichero default_partner_content.json. Pero desde las dos últimas versiones, creo, lo detecta y no arranca el navegador, dando un mensaje de fichero corrupto.
#1 solución; esperar dos semanas a la próxima actualización de Chrome en la que solucionarán este fallo tan tonto.
Enviada anoche: Caminar por el bosque sin tocar los árboles (abrir con chrome)
Caminar por el bosque sin tocar los árboles (abrir...
github.comY tumbada porque no les molaba.
#6 pues una lástima, igual por la hora a la que la enviaste...
#6 Sí, frita a negativos por "irrelevante, errónea y cansina".
#6 A veces entender por qué algunas salen a portada y otras son fritas a negativos es misión imposible.
Por cierto en el Chrome de Android también falla.
#20 Es fácil. La causa es claramente el título. Al leerlo, lo primero que piensan es que es un minijuego que le ha parecido interesante a #6 pero que seguramente le será irrelevante al resto del mundo. En este, al saber que es un problema de Chrome, aparte de presentarte directamente que es lo que quería enseñar, genera interés dado que querrán saber en qué grado pueden verse afectados.
#35 Si pongo algo dirian que es microblogging. Está descrito en el primer comentario y dice "abrir con chrome" un enlace a github donde abajo en un momento explica que es un bug. Por no decir las etiquetas.
#46 Lo sé, si no es culpa tuya. Para que le vaya bien necesita tener un titular original, es decir, que no modifique el usuario a su gusto, pero que sea atractivo. Y si es del estilo de las cosas que suelen aparecer en la portada o de una web que aparezca por aquí de forma habitual, será más raro que te lo voten irrelevante. Con esto último se llega al punto de no aceptar algo "porque no es una noticia", es decir, "esto no habla de grafeno o no apoya mis ideas preconcebidas".
#6 Es que no es el mismo meneo. El tuyo es un juego pretendidamente gracioso pero que en realidad es bastante estúpido sin explicar absolutamente nada de nada. En este se explica detalladamente el bug y cómo y a quién afecta. Este meneo es interesante. El tuyo... psé.
#34 en el envio de mi noticia sale abajo la explicación. Y en el comentario 1 también.
Detallado.
#6 Vota duplicada.
#38 ya he votado duplicada, pero da lo mismo. Solo comentaba que la envié anoche, que vaya o no a portada o que la tiren abajo porque les da la gana me da igual.
efectivamente si escribes esta dirección el Chrome peta
AVISO: realmente funciona, si estás haciendo algo importante no escribas esta dirección, sin comillas
'http://biome3d.com/%%30%30'
#2 Opera también peta (está basado en Chronimium)
#2 solamente falla la pestaña en si. Que yo sepa.
#7 a mí me ha matado todas las pestañas
#8 A mí sólo la pestaña en cuestión.
uso Versión 44.0.2403.89 Ubuntu 15.04 (64-bit)
#7 A mi los enlaces de la noticia solo me petan la pestaña actual, pero si meto la dirección de #2 sin las comillas en una pestaña nueva se peta el chrome entero. Uso la versión 64bits por si sirve de algo.
#2 has probado 'http://biome3d.com/%00' ?
#2 Para nosotros, usuarios de nuestro querido, fiable y muy bien mantenido Firefox: No peta y va cojonudo.
Se nos muestra este mensaje y, ná de ná. Ni petes ni leches.
"Bad request
For request 'GET /%%30%30' [Malformed escape pair at index 1: /%%30%30] "
Así que, usuarios de Chrome: asumid vuestro error y haceros un favor.
#25 cada vez que veo comentarios de este tipo pienso "les deben estar pagando porque sino no lo entiendo". En serio ¿cobras algo de Mozzila?.
Es que es la única explicación que encuentro para el fanboyismo. O eso, o una autoestima por los suelos y necesita sentirme mejor simplemente por usar tal o cual software.
#52 Qué bien comienzas una conversación con alguien a quien no conoces de nada: Insultando y dirigiéndote de forma impertinente.
Lo tuyo sí que es una buena tarjeta de presentación.
Deberías aprender algo de educación para empezar.
#53 Cierto, debería haber empezado con un "Si me permite mi señor realizar una puntualización a sus sabias palabras...".- Reconozco mi error mi señor. Dígame si es tan amable oh mi gran señor, ¿qué castigo me impone?.
#54 ¿El tomarte como gilipollas no te vale? ¿tan poco aprecio tienes por ti mismo?
#55 ¿Me ha llamado gilipollas señor mio?. Debo decirle, con todo respeto, que me ofende ese comentario. Espero que entienda el negativo que, con todo el derecho que me dan las reglas de Meneame, voy a dar a su comentario.
#56 Otro gilipollas al que ignorar en el futuro.
#2 Se me ha ido el dedo sin querer al negativo, te lo compensó por ahi
#27
#2 A mi no me peta. Uso chromium, no chrome.
Edito: me peta en este ordenador. En otro casi idéntico no
#37 Tengo un vergel de navegadores instalados. Con Chromium me peta al abrir la página.
#2 Esos son los 16 caracteres de la muerte.
También cae Chromium x64
Hay un workaround: chrome://quit
¿Relacionada Los 13 caracteres que hacen a Chrome sufrir un error fatal en un Mac
Los 13 caracteres que hacen a Chrome sufrir un err...
es.gizmodo.comSi lo ponéis en vuestro muro de facebook es la risa para el que lo vea con Google Chrome ^_^
Relacionada: El mejor juego HTML5 (sólo Chrome)
El mejor juego HTML5 (sólo Chrome)
biome3d.com#15 Prueba a poner el enlace en tu muro de facebook
#18 Lo estaba pensando, pero temo empezar a recibir llamadas de "hola, amigo informático"...
#19 Al abrir facebook con Google Chrome, peta enseguida.
En Chrome sobre iOS 9 no peta
Safari peta si arrastras un texto sobre su icono, desde hace un lote de versiones y no lo arreglan.
Pues sí, menudo hostión...
Me pregunto qué cojones habrán hecho. A mi me piden programar algo que pete así y no sabría hacerlo.
#29 while (true)?
o si quieres petarlo bien, metes un malloc para quedarte si memoria y bloquear el so o en java petar la maquina virtual.
#29 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bomba_fork
http://b/%%30%30-
Chrome en Mac da el mismo error que Firefox: bad request etc...
Edge > Opera >>>>>> restos...
El error es porque el motor de chromium interpreta ciertas secuencias de strings como NULL, y por tanto, como este esperaba otro valor, acaba provocando un cierre del programa.
Aquí la explicación paso a paso del porque de este error (con las urls del código fuente que genera el error):
http://www.theregister.co.uk/2015/09/20/chrome_url_crash/
Y el reporte del error por parte de Andris Atteka a la comunidad chromium:
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=533361
A mi no me deja ni leer la noticia, peta al rato de estar leyéndola
Si lo pones en tu perfil de menéame
juanjosepablos Peta
para mí google chrome viene fallando desde que empezó a consumir tanta memoria RAM en el equipo
Ahora entiendo algunos errores del navegador.