Una web destapa uno por uno que el 30% de los rascacielos más altos está totalmente vacío, y la razón no es otra que alcanzar récords e impresionar por las dimensiones.
Pues lo normal porque estas cosas suelen ser una chupada de polla. Aqui en Sevilla han hecho un mamotreto de oficinas, la torre pelli que por cierto es muy fea, no se cuanto costara un alquiler alli pero a 10 min esta nuevo torneo, que fue otra ida de olla con un monton de torres de oficinas y que a dia de hoy esta tan vacio que los alquileres estan casi regalados.
Los propietarios del suelo son los grandes dominadores en un futuro donde la población urbana será mayorutaria en el mundo. Que más da que estén medio vacíos 5 o 10 años, después estarán a reventar.
Comentarios
Pues que se preocupen los inversores y propietarios...
#0 Sugerencia para el titular (vaya tarde llevamos ) 'El 30% de cada uno de los rascacielos ...'
#1 tras el rescate de Wall Street y el de Bankia, me temo que eso de "que se preocupen los inversores y propietarios" ha quedado vetusto.
Yo ya me he hecho a la idea que soy el mono que lo paga todo, y no me sorprendería acabar pagando rascacielos.
Ahora presume de pagar impuestos y ya tenemos el comentario de la semana
#6 Hombre, presumir no...
#0 El titular es engañoso.
Pues lo normal porque estas cosas suelen ser una chupada de polla. Aqui en Sevilla han hecho un mamotreto de oficinas, la torre pelli que por cierto es muy fea, no se cuanto costara un alquiler alli pero a 10 min esta nuevo torneo, que fue otra ida de olla con un monton de torres de oficinas y que a dia de hoy esta tan vacio que los alquileres estan casi regalados.
Yo la tengo más alta.
Los propietarios del suelo son los grandes dominadores en un futuro donde la población urbana será mayorutaria en el mundo. Que más da que estén medio vacíos 5 o 10 años, después estarán a reventar.
Menuda novedad, las pirámides, las catedrales, historia humana
#3 Hombre, ninguna de esas es una construcción habitacional