Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No soy capaz de definir la fascinación que me produce la maquinaria brutalista industrial rusa (y soviética). Esa combinación de sitios inhóspitos, uso de la energía nuclear como en un futuro que ya es pasado, enormes engendros feos, poderosos, desproporcionados, efectivos y fiables. ¡Mola!
Comentarios
No soy capaz de definir la fascinación que me produce la maquinaria brutalista industrial rusa (y soviética). Esa combinación de sitios inhóspitos, uso de la energía nuclear como en un futuro que ya es pasado, enormes engendros feos, poderosos, desproporcionados, efectivos y fiables. ¡Mola!
SPAM:
jm_naron
#0 Las normas no van contigo o como va esto?
#15
WaZ, tío, ser un poco más suave en las formas creo que te vendría bien para explicar tu punto de vista de ciertas cosas.
jm_naron no creo que sea un spammer, su % de entropía es de un 57, y el tuyo es del 61%... como ves no hay tanta diferencia
Por otro lado, se ve que #0 es un amante de los barcos ->
#16
jm_naron https://www.meneame.net/search?u=jm_naron&q=vadebarcos
20 envios, 7 de la misma web... uno de cada tres no es baja proporcion con respecto al total.
#17 no, no lo es, pero todos los envíos son de temas naúticos, no creo que haya tantas webs especializadas en eso como para no repetir fuentes... Y ya te digo, sólo tiene un 5% de entropía menos que tu.
En más, acabo de ver mi propia entropía (40%) y es aún más baja... supongo que porque envío noticias de periódicos locales, no porque sea un spammer...
#18 A ver, que ahora tengo tiempo... (vamos, que ya estoy en casa... %) )
La entropia no es un calculo del que te puedas fiar al 100%, es un calculo de variedad de fuentes (en este caso dominios enviados) y no es lo mismo solo enviar de youtube pero variando las cuentas que se envian (lo cual implicaria una entropia nula, pero no seria spam puesto que no se hace spam de ninguna cuenta en concreto) que, por ejemplo, enviar contenidos de un unico blogspot variando unicamente el .com.es por cualquiera de las muchas (y son mas de 10) posibilidades que ofrecen los blogspot (en este caso la entropia sera alta, pero seria spam si solo se envian contenidos de un mismo blog, variando la finalizacion del dominio).
En mi caso, de mis 85 envios 15 son de youtube ( https://www.meneame.net/search?u=waz&q=youtube ) lo cual hace que tenga un calculo de entropia tirando a "bajo", pero no he hecho spam de youtube dado que (en este caso) no he abusado de ninguna cuenta en concreto.
En casos como el de #0 no es nuestra responsabilidad (tuya, mia, de los admins...) que unicamente lea o comparta contenidos relativos a la nautica. Uno de cada tres envios que ha hecho es de la misma web y eso se considera spam por abuso de fuentes ya que, claramente, 1/3 no es una proporcion considerable como baja.
Y... entre tu y yo... como pretendes que un nick en el que destacan una W y una Z sea de formas suaves? soy todo aristas %)
27000 eurazos el pasaje, me lo apunto para cuando sea asquerosamente rico.
https://poseidonexpeditions.com/northpole/
#9 ¿Cómo te crees que mantienen abiertas las rutas árticas? Lo de los turistas son ocasiones puntualísimas en pleno verano.
CC #3
Para el poco hielo que queda...
Tenía que ser ruso por supuesto
Los rusos están que se salen con los rompehielos. Relacionada: El impresionante rompehielos con el que Rusia busca dominar el Ártico
El impresionante rompehielos con el que Rusia busc...
bbc.com#2 Pues ya están construyendo la nueva generación, el proyecto 22220 "Arktika-2":
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_22220_nuclear-powered_icebreaker
Estoo... aqui el hilo no iba de rompehielos???? Mira que sois mijitas....
¿Qué es, el dia de mandar noticias que pongan rompehielos como pasó hace tiempo con "alpaca"?
Deberian dibujar el culo de Hitler en la proa del casco. sonaria mejor lo de 50 Años de Victoria.
Me gustaría la ver la cara que pondrían los de Greenpeace al ver un rompehielos nuclear atracar en España. Seria algo así:
Si dentro de poco no van a hacer falta rompehielos me temo.
#10 Lo mismo se acaban necesitando para cruzar el mar del norte.
No me gusta esta basura nuclear flotante. Una monstruosidad para que unos subnormales vayan de crucero al polo.
#9 la monstruosidad se pasa 8 meses haciendo su trabajo y ni un mes siendo un buque turístico.
De hecho me da que lo de tener un remolcador nuclear atracado en un puerto en los meses estivales es peor idea a que lleve turistas al polo.
#9 Exacto, si no fuera por esos bicharracos mucha gente que trabaja en la costa del artico ruso no recibiria los suministros necesarios. Canada y EEUU tambien tienen bicharracos de esos y suelen cooperar con los rusos en el Artico. Por el sur tambien chile y argentina tienen.