De acuerdo al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, el objetivo de esta consulta pública es conocer la demanda y el modelo de gestión y explotación de la banda de 26 GHz, "una de las bandas identificadas como prioritarias" para el desarrollo del 5G, junto a las bandas de 700 MHz y 3,5 GHz.
#11 Disculpa, no sé dónde he dicho que la consulta pública sea otra cosa. Veo que no conoces el mundillo del castellano, ni el de la comprensión lectora. Con pedir diculpas por haberte hecho el listo sin leer ni la entradilla, ni la noticia era suficiente, colega.
#13 No tío. No te has enterado de nada, ni del chascarrillo, ni de todo lo demás. De hecho sé bastante más que tú sobre el proceso de subasta, porque ese comentario de "el mundillo telco" te delata: no tienes ni idea. Déjalo ya, anda, que una ingeniería no te convierte en un genio.
mmWave me huele a humo...
Hay pocos casos de uso para el usuario final de un terminal donde 4G o 5G en la banda de 700 no haga mejor y a menos coste. Para M2M quizás, y con pinzas.
#3 Poner banda ancha en casas sin tener que levantar aceras.
Ejemplo, un pueblo. Tienes un punto con fibra en la torre (o radioenlace), instalas las antenas de 5G, y tienes 1Gbps sin tener que levantar aceras y pagar millonadas. La única obra que puede hacer falta es poner una antena si estás lejos.
Además, cuanto más ancho de banda, menos tiempo está la radio activa para transmitir/recibir y más eficiente es. Aunque use más ancho de banda, el producto no es constante.
Y el tema de capacidad, si hay 1000 personas queriendo usar datos y tienes sólo la banda de 700MHz te tocan 300 megas por segundo a repartir. En hora punta se satura y va a pedales. Con mmWave tienes más megas a repartir, y puedes quitar carga de la banda de 700MHz que da mejor cobertura. Por ejemplo, dejándola para llamadas, que tienen más prioridad que los datos, generalmente.
La banda 700 tiene ventajas como el alcance o la penetración o graves carencias como el ancho de banda y la cantidad de dispositivos a gestionar.
Si quieres meter miles de dispositivos en poco espacio (una plaza de una ciudad, un estadio de futbol, etc) empieza a meter banda ancha como un loco, la de 3,5GHz se te va a quedar corta y vas a necesitar la de 26GHz.
Esto te permite por ejemplo retransmitir eventos en 4K/8K o en 360º o con VR cosa que con las bandas normales de 3,5 limitas a una o dos cámaras y la de 700 directamente, no puedes.
La 700 va muy bien para dar cobertura en el campo donde no hay casi gente, para el IOT o similares, pero no sirve para aplicaciones de banda ancha o con alta saturación.
#4 Se cita en la propia entradilla, pero además, en el segundo párrafo en la misma noticia, se dice explícitamente: "No obstante, antes ha de hacerse una consulta pública con los principales actores del mercado para sentar las bases y dicha consulta ya se ha publicado".
No has leido ni la noticia, ni la entradilla. El premio gordo.
Pues anda que no le queda al 5G,.. lo que estan desplegando ahora es una operacion de marketing encubierta.
Son los mismos equipos usados para 4G con el firmware actualizado. Mientras no se aborde la banda n78 y su frecuencia con nuevos equipos (que llevara tiempo) el que se haya gastado la pasta en un movil 5G y piense que en Espanya va a navegar mas rapido que 4G va listo.*
Comentarios
#6 No, ultima milla en mmWave.
Que es lo que se lleva haciendo por ejemplo en USA desde hace 3 años.
#10
Lo que llaman "consulta pública" es una RFI para que las telcos cuenten sus intenciones y necesidades.
Veo que no conoces el mundillo telco, pero funciona así. Se mueve mucha pasta para no andar con pies de plomo y el 5G va por fases.
#11 Disculpa, no sé dónde he dicho que la consulta pública sea otra cosa. Veo que no conoces el mundillo del castellano, ni el de la comprensión lectora. Con pedir diculpas por haberte hecho el listo sin leer ni la entradilla, ni la noticia era suficiente, colega.
#12
El detalle es que yo si sé de qué están hablando y veo que tú no.
#13 No tío. No te has enterado de nada, ni del chascarrillo, ni de todo lo demás. De hecho sé bastante más que tú sobre el proceso de subasta, porque ese comentario de "el mundillo telco" te delata: no tienes ni idea. Déjalo ya, anda, que una ingeniería no te convierte en un genio.
Justo para cuando todos estemos vacunados y nos puedan controlar mediante el microchís…
mmWave me huele a humo...
Hay pocos casos de uso para el usuario final de un terminal donde 4G o 5G en la banda de 700 no haga mejor y a menos coste. Para M2M quizás, y con pinzas.
#3 Poner banda ancha en casas sin tener que levantar aceras.
Ejemplo, un pueblo. Tienes un punto con fibra en la torre (o radioenlace), instalas las antenas de 5G, y tienes 1Gbps sin tener que levantar aceras y pagar millonadas. La única obra que puede hacer falta es poner una antena si estás lejos.
Además, cuanto más ancho de banda, menos tiempo está la radio activa para transmitir/recibir y más eficiente es. Aunque use más ancho de banda, el producto no es constante.
Y el tema de capacidad, si hay 1000 personas queriendo usar datos y tienes sólo la banda de 700MHz te tocan 300 megas por segundo a repartir. En hora punta se satura y va a pedales. Con mmWave tienes más megas a repartir, y puedes quitar carga de la banda de 700MHz que da mejor cobertura. Por ejemplo, dejándola para llamadas, que tienen más prioridad que los datos, generalmente.
#5 backchannel en mmW
Ultima Milla en 4G/5G "normal"
M2M a efectos
#3
La banda 700 tiene ventajas como el alcance o la penetración o graves carencias como el ancho de banda y la cantidad de dispositivos a gestionar.
Si quieres meter miles de dispositivos en poco espacio (una plaza de una ciudad, un estadio de futbol, etc) empieza a meter banda ancha como un loco, la de 3,5GHz se te va a quedar corta y vas a necesitar la de 26GHz.
Esto te permite por ejemplo retransmitir eventos en 4K/8K o en 360º o con VR cosa que con las bandas normales de 3,5 limitas a una o dos cámaras y la de 700 directamente, no puedes.
La 700 va muy bien para dar cobertura en el campo donde no hay casi gente, para el IOT o similares, pero no sirve para aplicaciones de banda ancha o con alta saturación.
Yo no sé para qué se gastan dinero en una consulta pública, cuando podrían preguntar a Miguel Bosé y ya está.
#1
Subasta (ingresas dinerillo) no consulta.
#4 Se cita en la propia entradilla, pero además, en el segundo párrafo en la misma noticia, se dice explícitamente: "No obstante, antes ha de hacerse una consulta pública con los principales actores del mercado para sentar las bases y dicha consulta ya se ha publicado".
No has leido ni la noticia, ni la entradilla. El premio gordo.
Pues anda que no le queda al 5G,.. lo que estan desplegando ahora es una operacion de marketing encubierta.
Son los mismos equipos usados para 4G con el firmware actualizado. Mientras no se aborde la banda n78 y su frecuencia con nuevos equipos (que llevara tiempo) el que se haya gastado la pasta en un movil 5G y piense que en Espanya va a navegar mas rapido que 4G va listo.*
*Salvo contadas excepciones