Los seres humanos no hemos vuelto a poner los pies en la luna desde 1972, fecha de la última misión Apolo, pero hay muchas buenas razones para volver a intentar este viaje. La Agencia Espacial Europea ya está en ello y ha anunciado un plan con el objetivo de establecer una base habitada permanente para 2030.
¿Cuándo pisará una mujer la Luna?
.
.
.
.
.
Pues cuando haya que barrerla
Ale, ya no puedo ser concejal...
#47:
#39 Somos balleneros
llevamos arpones
más como en la luna no hay ballenas
cantamos canciones
#35:
En el fondo la noticia es puramente sensacionalista, la agencia no tiene dinero ni para diseñar la pata de un aterrizador. Este tipo de anuncios lo unico q son o valen para hacer propaganda y asi intentar presionar al consorcio de paises para q amplien el presupuesto q puede o no ser destinado a ese programa.
Es pura politica con -1 de ciencia y -10 de planificacion xq sobre la mesa ni hay plan ni proyecto ni voluntad alguna de llevarlo a buen puerto.
Lo siento por vuestro hype
#39:
38 comentarios y nadie ha puesto a los balleneros
#31:
#21, por lo visto si tú fueras a Marte estarías en el bando de los rojos, ¿no?
P.d. Si no me entiendes da igual, es una referencia al libro Marte Rojo y sus dos secuelas.
#49:
#45 Pero tu has visto como es la Luna? Hasta que abran el primer bar va a pasar bastante tiempo.
#25:
#6 En teoría utilizará protocolos DTN (Como el ION de la NASA) que están implimentados sobre UDP. Al menos así lo hacen con la ISS hasta donde yo se.
#10:
#1#5#6 Son pocos segundos de retraso... pero demasiados si te estás jugando la vida contra un enemigo implacable. (Hablo de WoW, LoL, CoD...)
#18:
#15, bueno, el planeta no se rompía, en todo caso te destrozarían la flota. Si no te moló tener luna es porque no jugaste lo suficiente y no le llegaste a sacar el jugo a las bases lunares, que después de todo dicho juego iba de destrozar las flotas rivales y reciclaras, y para esto las lunas jugaban un papel extremadamente importante.
#2:
Yo voy, pero solo si me dejan llevar patatas por si acaso.
Pero dice que son 400.000 Km de distancia, de modo que:
2*400000000/299792458 son casi 1,5 segundos de retardo por distancia más procesamiento. Unos 3 segundos de latencia. Poco útil para TCP
Pero a tope con UDP
#52 Cuando estuve en Irlanda me contaron que podías vivir con Guinness (yo igual la cambio por otra cerveza) y una naranja. Alguien tendrá que comprobarlo.
#11 En mi caso la luna se formó porque recibí un ataque tan brutal y masivo que me arrancaron un cuarto de planeta. Sí, gané una luna y perdí todas mis naves y defensas. No molaba tanto
#15, bueno, el planeta no se rompía, en todo caso te destrozarían la flota. Si no te moló tener luna es porque no jugaste lo suficiente y no le llegaste a sacar el jugo a las bases lunares, que después de todo dicho juego iba de destrozar las flotas rivales y reciclaras, y para esto las lunas jugaban un papel extremadamente importante.
#20#15#11 Sois malos. Me recordáis las adicciones pasadas... Los días sin dormir a espera de llegar a un destino, el miedo a recicladores enemigos más rápidos, el contar las horas hasta llegar a destino, el cálculo mental de consumo de deuterio...
En el fondo la noticia es puramente sensacionalista, la agencia no tiene dinero ni para diseñar la pata de un aterrizador. Este tipo de anuncios lo unico q son o valen para hacer propaganda y asi intentar presionar al consorcio de paises para q amplien el presupuesto q puede o no ser destinado a ese programa.
Es pura politica con -1 de ciencia y -10 de planificacion xq sobre la mesa ni hay plan ni proyecto ni voluntad alguna de llevarlo a buen puerto.
#62#59 Si dejásemos a un lado las hormonas, las adicciones y el egoísmo de mirar solo por nuestro bien personal ya estaríamos plantando patatas en Marte.
#72 Ergo: seguimos en la era de las cavernas. O lo que es peor, demostramos día a día que la gente de las cavernas era bastante más digna e inteligente que nosotros, los habitantes del duplex.
#93 pues lo tienes muy fácil: vete a vivir A una montaña al margen de la sociedad. Sin luz, médicos, Internet, coches ni nadie que perturbe tu digna y humana vida.
Qué fácil es criticar los tiempos modernos desde un producto de última tecnología
#97 Ya estamos con el discursito del "vuélvete a la cueva" y el "no me pongas en evidencia que me escuezo".. Pues mira, no. Lo criticable de esta cultura lo es desde un ordenador o a viva voz, aquí, en Marte o en La Luna. Y el que os joda escuchar esas críticas, especialmente siendo fundadas, indica lo poco que La Ciencia como modelo institucionalizado de conocimiento está en condiciones de hacer por lo fundamental del ser humano, incluyendo su libertad y su dignidad. Mientras haya gente estúpida que enarbole el conocimiento científico como justificación de su modelo irracional de vida y repita como un mono los rancios mantras del progreso y la modernidad mientras su entorno se destruye a su alrededor por causa de ese mismo conocimiento mal aplicado, La Ciencia no pasará de lo que es hoy en día: un culto auxiliar del dios Capital. Y eso es lo que hay.
Por lo demás me iría a vivir con todo gusto a una montaña si no fuera porque vuestras sucias manazas cientificioides han acabado ya con casi todas, por eso prefiero restregároslo por la cara cada vez que bajo a un valle como éste
#96 La revolución verde ha sido uno de los mayores desastres de la humanidad, básicamente el resultado de derivar la energía extraída del petróleo para multiplicarnos como ratas por el planeta destruyendo todo a nuestro paso, agotando todas las tierras fértiles, exterminando la biodiversidad de los ecosistemas originales y condenándonos al desastre inminente por colapso demográfico. Ahora vete a la Luna a comer... Así que muchas gracias por reciclar las bombas de la 2ªGuerra Mundial en fertilizantes y el Agente Naranja de la Guerra de Vietnam en herbicida, pero no ha servido para nada bueno.
En cuanto a los inventos, otro tanto de lo mismo, no han servido en lo esencial para equilibrar nuestra presencia en el planeta, todo lo contrario y cuando han podido hacerlo, los hemos convertido en gadgets para el consumo masivo generando toneladas de contaminación e injusticias sociales por doquier. Y de todo ello, el actual modelo científico, la puta tecnológica del capital, es responsable. Así que ya son horitas de ponerse las pilas y empezar a investigar lo que hay que investigar en este planeta y para el bien común de la humanidad.
Cada vez que veo una noticia del estilo y que desgraciadamente no son más que humo que se desvanece al cabo de un par de años, me viene a la cabeza el vídeo que hizo Neil Degrasse Tyseon dentro de una campaña para conseguir la asignación de más fondos para la Nasa...
#30 Eso no es del todo cierto, tiene atmósfera, insignificante pero la tiene.
Se pensaba que lunas similares a la Luna de la Tierra o a las lunas de Júpiter no tenían atmósfera. Sin embargo, en la actualidad, ciertas mediciones muestran que la mayoría de estas lunas están rodeadas por una región de moléculas muy delgada, a la cual prácticamente podría llamársele atmósfera. Este es el caso de la Luna. http://spaceref.com/moon/is-there-an-atmosphere-on-the-moon.html http://spaceref.com/moon/neon-found-in-the-moons-atmosphere.html
#60 Le puedes llamar basura, metales en un trozo de roca inerte o como quieras, pero lo cierto es que aprovechando que construimos una base lunar, podríamos pensar en reutilizar en la propia luna todo lo allí dejado (lo que supondría no tener que importarlo todo de la tierra, osea ahorrar en costes), en vez de que nos la sude ir dejando basura y mierdas allá por donde vamos.
¿De verdad no tenemos prioridades mucho más perentorias que dilapidar nuestros escasos recursos en instalarnos en un lugar inhóspito en el que no se nos ha perdido nada? Por favor.. Ahora, si la Merkel se quiere instalar allí definitivamente y dejar de dar por culo aquí, por mi bien, aunque lo más seguro es que acabara enviando a los refugiados sirios a cavar minas allí
#Si la naturaleza no ha podido, van a poder los putos monos, que están a punto de cargarse su propio planeta..
#69 Para cuando consigamos que esos carniceros cedan una parte de su presupuesto, habrá que darle antes de comer a la gente que se muere de hambre en este planeta, digo yo. Después hablamos de la luna.
#92 pero precisamente comida no falta a nivel global, lo que si que está es mal repartida. La producción actual de comida es mas que suficiente.
Aún así, el coste de estas y otras aventuras es "pequeño" a nivel de presupuesto mundial y el retorno es inmenso. Ya hay muchos científicos trabajando en mejorar cultivos, todo lo que tiene que ver con dar de comer a gente ya está siendo investigado, el exploración espacial no es un derroche en plan "vamos a gastar por gastar" sino que es la punta de lanza donde podemos conseguir desarrollar nuevas tecnologías que ni soñamos ahora mismo. Por poner un ejemplo es como la F1, muchos de los avances en los turismos actuales no existirían si unos tipos no intentaran hacer correr a un coche a 350km/h contra otros 19 en una pista y además que no se maten
#94 "todo lo que tiene que ver con dar de comer a gente ya está siendo investigado"
Gracias, pero eso ya está resuelto por la propia naturaleza mejor de lo que nunca ningún estudio científico podrá hacer. Como bien dices, el problema es de reparto. Eso es lo que hay que investigar. A la luna o subimos todos o la ciencia al río.
Comentarios
Cap. Koenig Liked this.
#3 Llega con un poco de retraso pero mas vale tarde que nunca
38 comentarios y nadie ha puesto a los balleneros
#39
Somos balleneros
llevamos arpones
más como en la luna no hay ballenas
cantamos canciones
Yo voy, pero solo si me dejan llevar patatas por si acaso.
Si hay WIFI me ofrezco voluntario.
#1 Si pero va con 8 segundos de retardo creo, algo lei
http://hipertextual.com/2014/05/wifi-a-luna
#5 No dice nada:
http://www.osa.org/en-us/about_osa/newsroom/news_releases/2014/first_broadband_wireless_connection%E2%80%A6to_the_moon_!/
Pero dice que son 400.000 Km de distancia, de modo que:
2*400000000/299792458 son casi 1,5 segundos de retardo por distancia más procesamiento. Unos 3 segundos de latencia. Poco útil para TCP
Pero a tope con UDP
#1 #5 #6 Son pocos segundos de retraso... pero demasiados si te estás jugando la vida contra un enemigo implacable. (Hablo de WoW, LoL, CoD...)
#10 No si juegas contra más lunáticos. Moon gamer house.
#10 están hablando de crear una base en la luna y solo pensáis en los vicios que os pegariais allí.
#45 Pero tu has visto como es la Luna? Hasta que abran el primer bar va a pasar bastante tiempo.
#49 si vais vosotros es lo primero que montáis. Viviriais de cerveza
#52 Cuando estuve en Irlanda me contaron que podías vivir con Guinness (yo igual la cambio por otra cerveza) y una naranja. Alguien tendrá que comprobarlo.
#52 Cerveza y wow, dilo todo.¿La velocidad de descarga qué tal sera? Es para un amigo que le preocupa nosequé del porno
#49 Ya hay un bar abierto, lo lleva un gallego del ferrol
#10 #45 Para el porno el retardo da igual
#45 ¿Y en qué si no?
#6 En teoría utilizará protocolos DTN (Como el ION de la NASA) que están implimentados sobre UDP. Al menos así lo hacen con la ISS hasta donde yo se.
#6 El 2g en el pueblo de mi abuela va peor y es usable para irc.
#1, bueno, si hay hasta WiFi en Marte, que es o que usan los chismes esos que mandamos ahí para que nos transmitan datos
Con lo que molaba en el Ogame que se te generara una Luna en algunos de tus planetas, y nosotros desaprovechando la nuestra
#11 En mi caso la luna se formó porque recibí un ataque tan brutal y masivo que me arrancaron un cuarto de planeta. Sí, gané una luna y perdí todas mis naves y defensas. No molaba tanto
#15, bueno, el planeta no se rompía, en todo caso te destrozarían la flota. Si no te moló tener luna es porque no jugaste lo suficiente y no le llegaste a sacar el jugo a las bases lunares, que después de todo dicho juego iba de destrozar las flotas rivales y reciclaras, y para esto las lunas jugaban un papel extremadamente importante.
#11 #15 Fleetsaving de luna a luna al 10%, cancelando en medio del envío. Único método fiable para conservar la flota Qué tiempos!
#20 #15 #11 Sois malos. Me recordáis las adicciones pasadas... Los días sin dormir a espera de llegar a un destino, el miedo a recicladores enemigos más rápidos, el contar las horas hasta llegar a destino, el cálculo mental de consumo de deuterio...
En el fondo la noticia es puramente sensacionalista, la agencia no tiene dinero ni para diseñar la pata de un aterrizador. Este tipo de anuncios lo unico q son o valen para hacer propaganda y asi intentar presionar al consorcio de paises para q amplien el presupuesto q puede o no ser destinado a ese programa.
Es pura politica con -1 de ciencia y -10 de planificacion xq sobre la mesa ni hay plan ni proyecto ni voluntad alguna de llevarlo a buen puerto.
Lo siento por vuestro hype
#35 Exactamente, bastante si tienen dinero para mandar una sondita y darle publicidad en las noticias.
De haber construído la mitad de las bases lunares que de anuncian en estos artículos ya no quedaría espacio libre ni para una tienda de campaña.
Que se ponga de acuerdo con la NASA y JAXA y estamos un poco más cerca del mundo de The Expanse... La NASA quiere volver a la Luna y establecer allí una base permanente
La NASA quiere volver a la Luna y establecer allí ...
xataka.comJapón planea una base permanente en la Luna para 2030
Japón planea una base permanente en la Luna para 2...
newscientistspace.comNo hace falta poner una base en la Luna, ya conozco a gente de mi clase que viaja allí todas las mañanas.
#27 "mi clase" pero con que mierda de edad entra aquí la gente. Facebook un cementerio de viejos y meneame lleno de muchachada.
#48 Oye, que aunque tenga 12 años he visto cosas que los adultos no creerían. Niños rata haciendo un 360 noscope mas alla del COD 4...
#48 Si te guías por su nick, el 91 puede ser su fecha de nacimiento, así que 24-25.
#56 #27 entonces debería estar intentado acabar la carrera.
#61 Yo no tengo autoridad moral para reprocharle nada, se supone que estaba haciendo un trabajo para la facultad y he acabado aquí...
La Luna ya tendria que estar colonizada y terraformada.
#59 Si la naturaleza no ha podido, van a poder los putos monos, que están a punto de cargarse su propio planeta..
#62 #59 Si dejásemos a un lado las hormonas, las adicciones y el egoísmo de mirar solo por nuestro bien personal ya estaríamos plantando patatas en Marte.
#66 si dejásemos a un lado las hormonas, las adicciones y el egoísmo, estaríamos todavía en la época de las cavernas.
#72 No entiendo tu punto de vista. Los instintos son los que frenan a nuestra inteligencia.
#78 son los que nos incentivan a ser más listos, y a competir
#87 ¿El querer follar, drogarse y tener ganas de matar gente crees que ayuda a la humanidad?
#89 crees que a nuestros antepasados se les ocurrió crear la agricultura, la tecnología, la medicina, la ganadería, sólo por amor al saber universal?
#90 Supervivencia... A día de hoy el instinto nos retrasa. Preferimos la individualidad y la satisfacción, antes que al grupo y al progreso.
#72 Ergo: seguimos en la era de las cavernas. O lo que es peor, demostramos día a día que la gente de las cavernas era bastante más digna e inteligente que nosotros, los habitantes del duplex.
#93 pues lo tienes muy fácil: vete a vivir A una montaña al margen de la sociedad. Sin luz, médicos, Internet, coches ni nadie que perturbe tu digna y humana vida.
Qué fácil es criticar los tiempos modernos desde un producto de última tecnología
#97 Ya estamos con el discursito del "vuélvete a la cueva" y el "no me pongas en evidencia que me escuezo".. Pues mira, no. Lo criticable de esta cultura lo es desde un ordenador o a viva voz, aquí, en Marte o en La Luna. Y el que os joda escuchar esas críticas, especialmente siendo fundadas, indica lo poco que La Ciencia como modelo institucionalizado de conocimiento está en condiciones de hacer por lo fundamental del ser humano, incluyendo su libertad y su dignidad. Mientras haya gente estúpida que enarbole el conocimiento científico como justificación de su modelo irracional de vida y repita como un mono los rancios mantras del progreso y la modernidad mientras su entorno se destruye a su alrededor por causa de ese mismo conocimiento mal aplicado, La Ciencia no pasará de lo que es hoy en día: un culto auxiliar del dios Capital. Y eso es lo que hay.
Por lo demás me iría a vivir con todo gusto a una montaña si no fuera porque vuestras sucias manazas cientificioides han acabado ya con casi todas, por eso prefiero restregároslo por la cara cada vez que bajo a un valle como éste
with whose money??? menudo bluf
A mí se me ocurre mucha gente que podríamos mandar ahí.
#7 Como mandemos a un gallego del Ferrol vamos a tener choteo para los restos
Ya falta menos para que haya cajeros en la Luna en los que sacar dinero más barato que en España.
Imagino la luna con hoteles y centros comerciales para el 2150.
Y los inviernos en España a 40º
#13 Y también habrá un parque de atracciones con casinos y furcias!
#17 Sólo espero que haya zorritas extraterrestres. Algo así.
#13 cuando están pensando en pirarse tan pronto por algo será.
Desde la luna, al tener menos gravedad sería más fácil intentar llegar a otros planetas.
Los seres humanos no hemos
vuelto aponer los pies en la lunadesde 1972Queda raro, pero más realista
#4 jodido indio...
#57 http://www.365horrormovie.com/wp-content/uploads/2010/03/robotnazizombiejetpack.jpg
Ahí es na.
Jajaja sí claro, en 14 años van a hacer lo que no han hecho en 70 años de carrera espacial.
El problema es que se supone que en la Luna ya hay bases alienigenas.
#32 y nazis!
#36 Perdona que te corrija, zombies nazis.
#38 Perdona que te corrija yo a ti, zombies nazis reptilianos.
Yo no he puesto nunca los pies en la Luna.
¿Ya han solucionado el problema con el regolito?
#14, me has recordado al chiste...
¿Cuándo pisará una mujer la Luna?
.
.
.
.
.
Pues cuando haya que barrerla
Ale, ya no puedo ser concejal...
#28 yo te votaría para concejal.
Pues si es vasca se la barre en una tarde....
#28 El chiste está bien, pero lo mejor es lo de no poder ser concejal ya. Cuanta razón tienes.
Me pido prime.
¡Hey!
#96 La revolución verde ha sido uno de los mayores desastres de la humanidad, básicamente el resultado de derivar la energía extraída del petróleo para multiplicarnos como ratas por el planeta destruyendo todo a nuestro paso, agotando todas las tierras fértiles, exterminando la biodiversidad de los ecosistemas originales y condenándonos al desastre inminente por colapso demográfico. Ahora vete a la Luna a comer... Así que muchas gracias por reciclar las bombas de la 2ªGuerra Mundial en fertilizantes y el Agente Naranja de la Guerra de Vietnam en herbicida, pero no ha servido para nada bueno.
En cuanto a los inventos, otro tanto de lo mismo, no han servido en lo esencial para equilibrar nuestra presencia en el planeta, todo lo contrario y cuando han podido hacerlo, los hemos convertido en gadgets para el consumo masivo generando toneladas de contaminación e injusticias sociales por doquier. Y de todo ello, el actual modelo científico, la puta tecnológica del capital, es responsable. Así que ya son horitas de ponerse las pilas y empezar a investigar lo que hay que investigar en este planeta y para el bien común de la humanidad.
Sus huevos.
Otra...
si que va bien la economía
De aquí al 2030, Dios proveerá.
¡Y Mariano primer presidente selenita! Mire usshté.
#70 estoy de acuerdo. Por lo tanto es bueno dejar basura, eso posibilita reutilizarla.
...aprovechando el tirón de Star Wars.
Cada vez que veo una noticia del estilo y que desgraciadamente no son más que humo que se desvanece al cabo de un par de años, me viene a la cabeza el vídeo que hizo Neil Degrasse Tyseon dentro de una campaña para conseguir la asignación de más fondos para la Nasa...
Otra trola. Llevan anunciando una base lunar desde hace 40 años.
Desde cuando no han vuelto a pisar la luna?, y para que hacer una estación lunar?
Vamos, lo que va siendo un brindis al sol...
.
(O a la Luna en este caso )
Ensuciemos y contaminemos también la luna, aupa humanos que nosotros podemos!
#21 no veo el problema en llenar la luna de mierda, la verdad.
#21 Para contaminar ha de haber algo que contaminar, la Luna no tiene atmósfera.
#30 Eso no es del todo cierto, tiene atmósfera, insignificante pero la tiene.
Se pensaba que lunas similares a la Luna de la Tierra o a las lunas de Júpiter no tenían atmósfera. Sin embargo, en la actualidad, ciertas mediciones muestran que la mayoría de estas lunas están rodeadas por una región de moléculas muy delgada, a la cual prácticamente podría llamársele atmósfera. Este es el caso de la Luna.
http://spaceref.com/moon/is-there-an-atmosphere-on-the-moon.html
http://spaceref.com/moon/neon-found-in-the-moons-atmosphere.html
Y ya hay basura terrestre en la luna: http://history.nasa.gov/humanartifacts.html
#40 Tendrá atmósfera pero tan irrelevante que el hecho de que se contamine o no da igual. Go to #60
#30 Y la basura humana que hemos dejado en la luna está incluso listada http://history.nasa.gov/FINAL%20Catalogue%20of%20Manmade%20Material%20on%20the%20Moon.pdf
#44 Tú lo llamas basura, pero para mi son metales y otros materiales en un trozo de roca inerte.
#60 Le puedes llamar basura, metales en un trozo de roca inerte o como quieras, pero lo cierto es que aprovechando que construimos una base lunar, podríamos pensar en reutilizar en la propia luna todo lo allí dejado (lo que supondría no tener que importarlo todo de la tierra, osea ahorrar en costes), en vez de que nos la sude ir dejando basura y mierdas allá por donde vamos.
#21, por lo visto si tú fueras a Marte estarías en el bando de los rojos, ¿no?
P.d. Si no me entiendes da igual, es una referencia al libro Marte Rojo y sus dos secuelas.
#31 Yo estaría en el bando de Ann Clayborne, eso seguro
¿De verdad no tenemos prioridades mucho más perentorias que dilapidar nuestros escasos recursos en instalarnos en un lugar inhóspito en el que no se nos ha perdido nada? Por favor.. Ahora, si la Merkel se quiere instalar allí definitivamente y dejar de dar por culo aquí, por mi bien, aunque lo más seguro es que acabara enviando a los refugiados sirios a cavar minas allí
#Si la naturaleza no ha podido, van a poder los putos monos, que están a punto de cargarse su propio planeta..
#58 pues realmente no son tan escasos los recursos. Y con solo recortar un 2% el gasto militar ya tendríamos presupuesto para poner la base en la luna
#69 Para cuando consigamos que esos carniceros cedan una parte de su presupuesto, habrá que darle antes de comer a la gente que se muere de hambre en este planeta, digo yo. Después hablamos de la luna.
#92 pero precisamente comida no falta a nivel global, lo que si que está es mal repartida. La producción actual de comida es mas que suficiente.
Aún así, el coste de estas y otras aventuras es "pequeño" a nivel de presupuesto mundial y el retorno es inmenso. Ya hay muchos científicos trabajando en mejorar cultivos, todo lo que tiene que ver con dar de comer a gente ya está siendo investigado, el exploración espacial no es un derroche en plan "vamos a gastar por gastar" sino que es la punta de lanza donde podemos conseguir desarrollar nuevas tecnologías que ni soñamos ahora mismo. Por poner un ejemplo es como la F1, muchos de los avances en los turismos actuales no existirían si unos tipos no intentaran hacer correr a un coche a 350km/h contra otros 19 en una pista y además que no se maten
#94 "todo lo que tiene que ver con dar de comer a gente ya está siendo investigado"
Gracias, pero eso ya está resuelto por la propia naturaleza mejor de lo que nunca ningún estudio científico podrá hacer. Como bien dices, el problema es de reparto. Eso es lo que hay que investigar. A la luna o subimos todos o la ciencia al río.
#95 https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_verde (aquí la naturaleza poco tuvo que ver)
http://www.batanga.com/curiosidades/4035/10-inventos-desarrollados-gracias-a-los-viajes-espaciales