Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 viendo el uso en Ucrania por ambos ejércitos , el ejercito que no invierta en drones se va quedar atrás..
Si el proyecto es sobre un dron "militar" , no se que esperas... que suelte panfletos y flores?
Incluso los drones de reconocimiento son 100% para matar , dan la posición detallada de donde meter el pepinazo final..
Si el proyecto es sobre un dron "militar" , no se que esperas... que suelte panfletos y flores?
Incluso los drones de reconocimiento son 100% para matar , dan la posición detallada de donde meter el pepinazo final..
#7:
Mejor esto que comprarle F35 a los yanquis
Comentarios
Mejor esto que comprarle F35 a los yanquis
#7 No son cosas comparables y excluyentes..
#19 cierto, me explico: mejor gastarse los dineros de defensa en investigación y desarrollo español-europeo y comprar dispositivos españoles-europeos que darle millonadas de dinero al tio Sam por aparatos de más que dudosa eficacia.
Y que quedaran obsoletos el dia (cercano) que enjambres de drones bailen acrobacias a 30G alrededor de un caza tripulado
#47 El próximo desarrollo es que aviones similares a los F-35 lleven sus propios enjambres de drone multi-rol integrados dentro de un sistema de capas interconectadas que ya se está aplicando en diversos grados en la marina yankee. Pero la realidad a día de hoy es que sí necesitamos esos cazas y los drones no están cerca de sustituirlos.
Sin ser yo fan del modelo (me gusta más el Raptor) el F-35 tiene mala prensa porque cuesta mucho (cuánto cuestan los aparatos de 5 gen rivales??) y ha tenido sus cosas, ciertamente, pero de dudosa eficacia poco. Al final a nadie le interesan las noticias cuando todo funciona como debe, y en ese aparato, si todo va bien, no te tienes ni que enterar de que ha participado en algo. De hecho, quizás uno de los problemas que tiene es que es demasiado eficaz en algunos aspectos y muchos conflictos no se libran a ese nivel. Es como matar moscas a cañonazos. Y por eso hay aparatos de diversas edades y generaciones aún en servicio, ya que cada conflicto requiere una herramienta apropiada.
#52 el f22 Raptor ni se fabrica, ni se vende al exterior. Los Estadounidenses lo ven como un blue print, el estado del arte en aviones caza de superioridad aérea.
Diseñaron el F 35 como un modelo de exportación y para sustituir a los f 18, f 15 y f16, gradualmente, porque al menos el f 15 se sigue construyendo y mejorando, debido a que sigue teniendo demanda en el exterior.
En el caso debido España, si queremos seguir teniendo aviación embarcada y queremos aprovechar el LH 61, no hay más que el f35 bravo.
La alternativa es díseñar un portaviones Catobar, construir uno o dos y luego diseñar o comprar el equivalente a un f35, o esperar que el fcas que se está diseñando entre Francia, Alemania y España tenga versión embarcada. Lo más probable es que sea así para sustituir al Rafale embarcado, por lo que Navantia tendría que aliarse otra vez con la armada francesa.
#54 No tendremos aquí algo parecido al Charles Degaulle en la vida.
Todo bien hasta que llegas al apartado bélico y la obsesión por matar.
"Si bien la primera versión del sistema estará equipada únicamente con sensores electroópticos e infrarrojos, existe la posibilidad de que en el futuro integre armamento para dotar al Sirtap de capacidad de ataque".
#3 Una gran parte de los avances científico-técnicos de la humanidad vienen por el desarrollo bélico y, desgraciadamente, preparar un buen ejército de defensa es algo que siempre va a ser necesario en términos realistas, no útopicos.
#5 Con que no sea de ataque... Aunque a veces dan ganas de atacar a estados nazis como Israel, Irán, u otros...
#5 Aquí lo de invertir en defensa es algo de fachas belicistas genocidas , para mucha gente todo se soluciona con buenas intenciones y flores o en su defecto ya esta tio Sam para defendernos. Pero luego se quejan de que no tenemos industria de defensa y solo compramos equipo a los USA.
#44 100% de acuerdo
El tema militar en este país está interpretado al 90% como de derechas
#3 viendo el uso en Ucrania por ambos ejércitos , el ejercito que no invierta en drones se va quedar atrás..
Si el proyecto es sobre un dron "militar" , no se que esperas... que suelte panfletos y flores?
Incluso los drones de reconocimiento son 100% para matar , dan la posición detallada de donde meter el pepinazo final..
#3 Hasta que no pueda disparar un Javelin de manera autonóma no estará completo.
#3 En las guerras actuales lo que se llama la superioridad aérea o algo así es esencial. Por falta de eso, Rusia no puede con Ucrania. Hasta ahora, por ejemplo, España tiene completa superioridad aérea frente a Marruecos, por lo que podría barrer cualquier intento de invasión de territorio español en África. Pero la compra de misiles tierra-tierra de largo alcance a EE. UU. puede cambiar completamente eso.
Necesitamos, sí o sí, esos drones con capacidad de ataque si queremos mantener la situación actual.
#27 Es pelogroso un estado vecino gobernado por un sátrapa con aires de grandeza que se emborracha en París. Por desgracia...
#3 Ya, con lo fácil y bonito que es defenderse a base de abrazos y besos, no se entiende.
#43 #49 Nosotros, los colombianos, hemos desarrollado un psicofarmaco que permite a los pilotos estar conectados durante dias a los cascos de realidad virtual sin parpadear ni una sola vez.
Lo unico malo es que tiene que admistrarse de forma continua cada 10 minutos.
¿Lleva palo?
#1 Es un palo con alas. 100% Español.
#2 si entra colombia imagino que ya no será 100% español, que algo de colombiano tendrá. ¿No?
#43 Será color café
#1 dos palos cruzados
#34 Aunque no ye lo creas, tenemos algunas empresas punteras en varios sectores.
Incluso en comunicación cuántica satelital.
Otra cosa es que sean sectores tan especializados que no son "famosas" entre la gente de fuera de su sector.
Mola eso de invertir en armas.
Luego los científicos cobrando 1.400 euros con carreras, masters y algunos incluso doctorados.
Cuestión de prioridades
#4 Sí sus estudios tienen aplicaciones militares cobrarán más, así que menos lloros.
#4 Podrían trabajar en el proyecto armamentístico y cobrar más
#4 ¿Crees que estos drones los desarrolla gente de FP?
#4 No se porque siempre mezclais, se puede meter un 2% en defensa y un 2% en i+d nacional pública, pero sino se revisan las prioridades pues es lo que pasa. Por cierto salvo que sea un becario no creo que ningún científico cobre 1400€ ejerciendo con un doctorado
#4 puestos a plantear falsas alternativas esto de invertir en armamento propio es mejor que comprar el armamento al tío americano
#4 si te parece que invertir en armamento es caro .
Prueba a tener una guerra
Lo dije hace años. Que los portaaviones eran ataúdes enormes hoy en día y tenia mucho más sentido un portadrones. No necesitas rectores nucleares para generar vapor para lanzarlos y ojo llevan dos.
Pero claro la gente que no tiene ni puta idea de nada me decían que no.
Yo ya estoy pensando hoy el lo que viene después de los drones y el escenario es terrorífico.
#11 Lo siguiente son los láser autodirigidos para poder derribar drones en masa.
#11 No creo que los portaaviones esten obsoletos.
Piensa que esos drones necesita de todo un sistema de comunicaciones para ser controlados remotamente, si ese sistema falla, o interferido los drones dejan de ser efectivos.
Un avión puede sufir ciertas interferencias, pero puede seguir atacando igualmente.
Depender 100% de sistemas remotos no lo veo algo muy recomendable.
#22 Siempre puedes ponerles un cable.
#26 Muchos metros de cobre... algunos harian su agosto jejeje, no harian falta defensas antiaereas
#26 Entonces es una aeronave diferente. Mira la tipología en AESA.
#42 ¿Quien es la AESA para decir lo que es un Dron o no?
#22 Ya empiezan a haber drones autonomos. Lo dejas ir y el solo escoge objetivos.
#11 hay catapultas electromagnéticas y aviones VTOL, ni que las catapultas a vapor fuesen el único sistema posible …
Se ve que tienes mucha más idea que China, que fabrica portaviones lo más rápido que puede y que además de dronica algo saben. O de EEUU, que lleva dominando los mares desde la segunda guerra mundial.
Mal asunto meter panchos... venga a negativizarme...
#13 Amigo, amigo, amigo, lo que se dice amigo....
Si se une Colombia, pues bien unida está, pero serán el coladero de "secretos" a los USA, en caso que los hubiese, que no los habrá.
Dicho lo anterior, tiene todo el sentido que Colombia quiera hacer drones, la merca no se lleva sola.
#8 Claro, porque USA no está colada hasta en la cocina de la Moncloa.
#10 Por eso lo de "en caso que los hubiese, que no los habrá": Europa no tiene secretos para el amigo del otro lado del charco.
#8 Que va… USA hace mas de 20 años que tiene estos drones, como el MQ9… están mas que avanzados y mejoraros.
#20 "están mas que avanzados y mejoraros."
Eso también puede ser solo propaganda, como ellos hacen la clasificación, se cuidan de poner sus drones como los más avanzados, luego los de Yemen los tiran sin problemas.
#8 >> la merca no se lleva sola.
El tema del transporte ahora es cosa de los mexicanos, a nosotros nos va mejor desde que nos dedicamos solo a la producción.
#51 Muy bien, el transporte es lo más arriesgado.
600m€............
Se pueden meter los drones militares por el orto
Tiene que dar permiso Zp para lo de Colombia
Para ser 100% español y original veo que tiene la misma forma que los americanos
#21 Si. Los dos tienen alas.
Normalmente cuando todo el mundo busca una configuración eficiente para un mismo objetivo todo el mundo llega a las mismas soluciones o muy parecidas.
#30 Claro, por supuesto, el estado español ha invertido cantidades ingentes de dinero en investigación y después de muchos años un brillante equipo de científicos magníficamente pagados han llegado a inventar algo revolucionario.
NO
Estoy seguro de que es falso el titular y lo único 100% español es que se va a fabricar aquí, pero el dron se ha diseñado en Francia y Alemania.
#21 en vez de reaper le van a llamar repera
Colombia podría pero lamentablemente está el obstáculo del presidente Petro con su discurso desgastado, cliché, predecible, buenista que desarrollo militar es malo, muy malo, que mejor un avión que reparta comida para abuelitas y abuelitos vulnerables.
Él desarrollo de drones militares debe ser prioridad,es más, con IA incorporada, y no sólo drones aéreos, también drones submarinos y terrestres. País que se quede atrás, que prepare el culo para que le metan una gran piña por el culo.
#9 Lee la noticia al menos.
#9 A ver, no está de más intentar el bien. Si todo lo demás falla ya vas tú a combatir por la patria y la bandera nazional.