Google, Twitter y el propio Facebook se han comprometido con el gobierno de Angela Merkel a borrar, en menos de 24 horas, los mensajes que sean considerados racistas. ¿En qué se basaran para seleccionar cuáles son racistas? En la ley penal alemana. Así mismo lo ha anunciado el Ministro de Justicia alemán, Heiko Maas.
#3 ¿Es racismo parodiar la bandera del odio en Cataluña que intenta dividirnos a los catalanes y que enarbola, además, valores tan poco éticos como el del honorable 3% independentista? Yo creo que tiene mucho que ver el tema de la noticia con la bandera de mierda que intenta parodiar su avatar.
#7 ¿Siguiendo tu lógica la bandera de España también enarbola el caso gurtel no? Además el 3% es algo de convergència que hasta hace nada no era independentista.
Eres más facha que Primo de Rivera.
#12 En Cataluña, quien quiere saltarse la legalidad, romper la convivencia entre catalanes y con el resto de Españoles es la bandera del indepedentismo. Para mi es muy grave, ya que pretende saltarse el estado de derecho.
#5 La administración de justicia no quiere decir que administre siempre bien o justamente, quiere decir que hay una convención social y política que acepta unos determinados términos como los justos y adecuados para regular la convivencia y los comportamientos. Luego, por sus grietas se colarán injusticias, por su propia condición se generarán enormes injusticias sistemáticas, y por la interpretación y el sesgo de cada uno que lo analice, se considerarán justas cosas que otros considerarán injustas y viceversa.
Pero vamos, que lo que dicen de si es o no es censura, pues eso, que es código penal. Está pasado por el filtro de un parlamento, no sale de la boca de un censor.
#8 Y siguiendo tu razonamiento, la sociedad evoluciona y se plantea las leyes por las que se rige, por ejemplo preguntándose si es correcto limitar la libertad de expresión de aquellos cuya ideología nos resulta repugnante.
Aunque lo diga el código penal, es censura.
Por suerte una cosa que tienen en común todos las fanatismos e ideologías deleznables es que desde se desmoronan con un poquito de lógica, capacidad crítica, cultura...
La mejor medicina por tanto es hacer a la gente inmune a patrañas y manipulaciones.
Me pregunto a cuantas personas tendrán trabajando en ello. ¿Rastrearán todos los mensajes, o bastará con que un usuario marque un comentario como inapropiado?
Comentarios
#0 Mira, no como tu avatar de mierda.
#3 ¿Es racismo parodiar la bandera del odio en Cataluña que intenta dividirnos a los catalanes y que enarbola, además, valores tan poco éticos como el del honorable 3% independentista? Yo creo que tiene mucho que ver el tema de la noticia con la bandera de mierda que intenta parodiar su avatar.
#7 Eh, no es por meterme, pero el 3% no es exclusivo vuestro, que nosotros también tenemos de eso. Es que os lo queréis apropiar todo...
#10 No, claro que no... nos parecemos tanto (en lo bueno y en lo malo) que es que realmente somos igual de españoles que el resto
#7 tu bandera no es constitucional, sobra el escudo (art 4.1)
#7 ¿Siguiendo tu lógica la bandera de España también enarbola el caso gurtel no? Además el 3% es algo de convergència que hasta hace nada no era independentista.
Eres más facha que Primo de Rivera.
#12 En Cataluña, quien quiere saltarse la legalidad, romper la convivencia entre catalanes y con el resto de Españoles es la bandera del indepedentismo. Para mi es muy grave, ya que pretende saltarse el estado de derecho.
#7 Tú prefieres la bandera del pollo, ¿no?
Je suis Flanders
#4 Que algo sea legal no es garantía de que algo sea bueno o justo.
La esclavitud era legal.
#5 La administración de justicia no quiere decir que administre siempre bien o justamente, quiere decir que hay una convención social y política que acepta unos determinados términos como los justos y adecuados para regular la convivencia y los comportamientos. Luego, por sus grietas se colarán injusticias, por su propia condición se generarán enormes injusticias sistemáticas, y por la interpretación y el sesgo de cada uno que lo analice, se considerarán justas cosas que otros considerarán injustas y viceversa.
Pero vamos, que lo que dicen de si es o no es censura, pues eso, que es código penal. Está pasado por el filtro de un parlamento, no sale de la boca de un censor.
#8 Y siguiendo tu razonamiento, la sociedad evoluciona y se plantea las leyes por las que se rige, por ejemplo preguntándose si es correcto limitar la libertad de expresión de aquellos cuya ideología nos resulta repugnante.
Aunque lo diga el código penal, es censura.
Por suerte una cosa que tienen en común todos las fanatismos e ideologías deleznables es que desde se desmoronan con un poquito de lógica, capacidad crítica, cultura...
La mejor medicina por tanto es hacer a la gente inmune a patrañas y manipulaciones.
¿Censura o libertad de expresión?
#1 Código penal, lo dice el artículo.
#4 "Apología del terrorismo" también está en nuestro código penal. Y mira como se utiliza.
#6 También es verdad.
Muy desesperados se les ve a la Merkel y compañia pero tienen los meses contados.
Me pregunto a cuantas personas tendrán trabajando en ello. ¿Rastrearán todos los mensajes, o bastará con que un usuario marque un comentario como inapropiado?
Además de puta, ponen la cama.
Estos son gilipollas...
Y de las calles?