Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aquí otro que trabaja con esa plataforma. En cada licitación tienes un enlace directo permanente (abajo del todo, botón derecho "copiar acceso directo"). El tío está pegando la URL de la barra (que es una búsqueda)
Y los enlaces de la portada de la plataforma no están rotos, filtran en la búsqueda directamente, y según el momento no devuelven resultados, lógicamente.
Vaya nivel, e interventor nada menos. Luego nos echan mierda a los funcionarios (con razón)
Y los enlaces de la portada de la plataforma no están rotos, filtran en la búsqueda directamente, y según el momento no devuelven resultados, lógicamente.
Vaya nivel, e interventor nada menos. Luego nos echan mierda a los funcionarios (con razón)
#34:
#20 El mal diseño de UX no es una opinión, es una realidad, y cabría ver si no está hecho a posta. Error del usuario: si. Que en la aplastante mayoría de casos para compartir un contenido basta con compartir la URL, también, e ignorarlo es un error o desidia en el diseño e implementación. Errores de este tipo en el sector privado comportarían fusilamientos. El usuario de TW se ha pasado de frenada, pero tu opinión no es más válida que la suya.
#3:
#2 Como dice #1, es fallo del usuario, que no se entera de cómo funciona el sistema.
Por cierto, lloros publicados en Twitter. La mayoría de ellos, durante lo que, entiendo, sería su jornada laboral.
A veces hay que aplicar lo que dijo un profesor (a otro alumno
) en clase cuando era joven. "Nadie está obligado a demostrar su ignorancia", pero algunos se empeñan en demostrarla y publicitarla a los cuatro vientos.
Por cierto, lloros publicados en Twitter. La mayoría de ellos, durante lo que, entiendo, sería su jornada laboral.
A veces hay que aplicar lo que dijo un profesor (a otro alumno
) en clase cuando era joven. "Nadie está obligado a demostrar su ignorancia", pero algunos se empeñan en demostrarla y publicitarla a los cuatro vientos.
#7:
#1 Yo cuando pierdo algo y empiezo a buscarlo memorizo el primer sitio donde lo fui a buscar y no lo encontré, luego cuando tras un buen rato lo encuentro y termino de necesitarlo lo dejo no donde lo encontré sino en el primer lugar que busqué. De forma que la próxima vez que lo eche en falta lo encuentre en el primer sitio que se me suele ocurrir buscarlo.
Si alguien de los que programan la plataforma leen tu comentario y leen el twitter en vez de ponerse a criticar al usuario deberían modificar la plataforma para que también aceptase acceder a ese resultado copiando la url de los resultados, en vez de llevarte al formulario vacío cuando se usa esa url pasados unos minutos. Y es que copiar la url es algo completamente normal y habitual en la inmensa mayoría de webs.
Sin ir más lejos aquí en menéame, si usas el buscador y ves unos resultados puedes copiar esa url y quién acceda verá los resultados (actualizados) y no el buscador vacío: https://www.meneame.net/search?q=cosas&w=comments&h=&o=&u=entalante
Y si de los resultados pinchas en uno de los comentarios y copias la url quién lo abra podrá ver ese comentario específico y no el formulario de búsqueda vacío: colapso-seguridad-social-dicen-pido-cita-madrugada-mejor-tengo/c051#c-51
Si alguien de los que programan la plataforma leen tu comentario y leen el twitter en vez de ponerse a criticar al usuario deberían modificar la plataforma para que también aceptase acceder a ese resultado copiando la url de los resultados, en vez de llevarte al formulario vacío cuando se usa esa url pasados unos minutos. Y es que copiar la url es algo completamente normal y habitual en la inmensa mayoría de webs.
Sin ir más lejos aquí en menéame, si usas el buscador y ves unos resultados puedes copiar esa url y quién acceda verá los resultados (actualizados) y no el buscador vacío: https://www.meneame.net/search?q=cosas&w=comments&h=&o=&u=entalante
Y si de los resultados pinchas en uno de los comentarios y copias la url quién lo abra podrá ver ese comentario específico y no el formulario de búsqueda vacío: colapso-seguridad-social-dicen-pido-cita-madrugada-mejor-tengo/c051#c-51
Publicado hace 2 años por
Pedro_quiros
a
epe.es
#25:
#1 Perdona, pero el tema de los enlaces de la plataforma de contratación es surrealista. Por poner un ejemplo, si haces una búsqueda de contratos te sale cada uno enlazado. Pues bien, ese enlace no lo puedes reutilizar para nada, solo puedes hacer clic en él. Ni siquiera puedes abrirlo en una nueva ventana, te vuelven a salir los resultados de la búsqueda. Es delirante.
Y que haya que poner un "enlace permanente" para acceder a una licitación medio escondido en la parte de abajo y en el que hay que hacer clic derecho para pegar en otro sitio es alucinante. En ningún sitio normal se hace eso. Pedirle a usuarios normales que sepan hacer eso demuestra una ignorancia supina en UX. Más o menos la que tú pareces tener, por cierto.
cc #3 #4 #9 #12 y todos los que te han hecho caso sin tener ni idea de lo que está pasando. La Plataforma de Contratación es una castaña absoluta desde el punto de vista de UX.
Y que haya que poner un "enlace permanente" para acceder a una licitación medio escondido en la parte de abajo y en el que hay que hacer clic derecho para pegar en otro sitio es alucinante. En ningún sitio normal se hace eso. Pedirle a usuarios normales que sepan hacer eso demuestra una ignorancia supina en UX. Más o menos la que tú pareces tener, por cierto.
cc #3 #4 #9 #12 y todos los que te han hecho caso sin tener ni idea de lo que está pasando. La Plataforma de Contratación es una castaña absoluta desde el punto de vista de UX.
#26:
#22 El sistema es intuitivo, hay que pegar un enlace y el usuario lo está pegando, ahí no está el problema. El problema es que el usuario está pegando un enlace de búsqueda, no el que debería pegar. Y eso se hace por desconocimiento o porque no se lo han explicado de la forma adecuada.
En este pantallazo, todos los enlaces funcionan, si los demás pueden hacerlo, él también.
PD: Te devuelvo el negativo.
En este pantallazo, todos los enlaces funcionan, si los demás pueden hacerlo, él también.
PD: Te devuelvo el negativo.
#22:
#3 vamos a ver, el sistema DEBE ser intuitivo en primer lugar. Que no estamos hablando de ciencia de cohetes.
Hay una problema de usabilidad que se llama "halfway testing". Que basicamente consiste en coger alguien aleatorio que camine por el pasillo de la oficina y pedirle que use la interfaz que has creado. Si se lia y no es capaz de desenvolverse de forma autonoma, la interfaz no es intuitiva.
Hay una problema de usabilidad que se llama "halfway testing". Que basicamente consiste en coger alguien aleatorio que camine por el pasillo de la oficina y pedirle que use la interfaz que has creado. Si se lia y no es capaz de desenvolverse de forma autonoma, la interfaz no es intuitiva.
#19:
#1 y que tiene que ver que sea la URL de una barra de busqueda? Mira, yo te puedo compartir la URL de una busqueda en youtube:
https://www.youtube.com/results?search_query=agujeros+negros
En twitter:
https://twitter.com/search?q=agujeros%20negros&src=typed_query
Etc.
No tiene ningun sentido que se cree un boton adicional para los accesos directos. Son ganas de complicarlo todo mas y es poco intuitivo para el ciudadano que conozca la plataforma.
https://www.youtube.com/results?search_query=agujeros+negros
En twitter:
https://twitter.com/search?q=agujeros%20negros&src=typed_query
Etc.
No tiene ningun sentido que se cree un boton adicional para los accesos directos. Son ganas de complicarlo todo mas y es poco intuitivo para el ciudadano que conozca la plataforma.
Comentarios
Aquí otro que trabaja con esa plataforma. En cada licitación tienes un enlace directo permanente (abajo del todo, botón derecho "copiar acceso directo"). El tío está pegando la URL de la barra (que es una búsqueda)
Y los enlaces de la portada de la plataforma no están rotos, filtran en la búsqueda directamente, y según el momento no devuelven resultados, lógicamente.
Vaya nivel, e interventor nada menos. Luego nos echan mierda a los funcionarios (con razón)
#2 Como dice #1, es fallo del usuario, que no se entera de cómo funciona el sistema.
) en clase cuando era joven. "Nadie está obligado a demostrar su ignorancia", pero algunos se empeñan en demostrarla y publicitarla a los cuatro vientos.
Por cierto, lloros publicados en Twitter. La mayoría de ellos, durante lo que, entiendo, sería su jornada laboral.
A veces hay que aplicar lo que dijo un profesor (a otro alumno
#3 Efectivamente algunos os empeñais en demostrarla. Los sistemas tienen que adaptarse a unos criterios de usabilidad, accesibilidad, facilidad, inequividad... Todo ello bajo un buen ui/ux. Así que si, en pleno 2022 con el dinero que nos cuesta el sistema es una puta mierda
#17 Es tu opinión y la respeto, pero discrepo de que sea una mierda. Esto error del usuario, o de que no han sido formados adecuadamente en su uso, no de la plataforma.
#20 y asi nos va.
La simpleza es una virtud, el objetivo debe ser siempre hacer las cosas mas simples y faciles posibles. No al reves.
#24 No te equivoques, no desean que las cosas sean fáciles y simples por que entonces se les acabo el chollo. Puedes mirar la electricidad o el IRPF por poner un ejemplo, se podría simplificar de forma impresionante pero para engañarte tiene que ser complicado y enrevesado, así no te fijas en el fondo y te pierdes en las formas.
Eso sin entrar en las leyes, todas huyen de lo sencillo y simple para aparentar lo que no es y así no se puede comprobar que solo afectan a unos pocos, esos que sostienen al ejecutivo con sus donaciones
#24 Tú imagina. Haces una búsqueda en google, y te devuelve un resultado. Copias la URL de esa búsqueda y se la pasas a otra persona o la abres 2 meses después, y no le muestra la misma información ¿es culpa de google? No, es culpa del que no sabe que la información que aparece en las búsquedas es dinámica.
#58 no, porque el autor ha copiado el enlace de un articulo especifico.
#59 Por ahí arriba, alguien que también usa esta plataforma, dice que ha pegado el enlace resultado de una búsqueda, y que para el enlace directo fijo tiene un botón para ello, que no ha usado
#62 pero esque es el tema, QUE NO DEBERIA NECESITAR BOTON PARA ELLO.
Tu buscas en youtube, abres un video, copias la barra de direcciones y la pasas.
Eso va a funcionar, ahora y dentro de 2 años
#20 El mal diseño de UX no es una opinión, es una realidad, y cabría ver si no está hecho a posta. Error del usuario: si. Que en la aplastante mayoría de casos para compartir un contenido basta con compartir la URL, también, e ignorarlo es un error o desidia en el diseño e implementación. Errores de este tipo en el sector privado comportarían fusilamientos. El usuario de TW se ha pasado de frenada, pero tu opinión no es más válida que la suya.
#34 no parece tanta desidia, si, como dicen por arriba, tiene un botón para el enlace permanente.
#34 "Errores de este tipo en el sector privado comportarían fusilamientos" Pero si a mi me han dicho por aquí que lo más eficiente y mejor es que sea el Estado quien haga los trabajos. Mejor por funcionarios. Que las empresas solo buscan obtener beneficios y por ende es todo de peor calidad...
#75 Quién te ha dicho que esto no lo ha hecho una empresa privada? Incluso te podría decir el nombre. Es más, muchos de los que demonizan la presencia del estado son los primeros de la fila cuando hay que repartir el pastel .
#20 Te respondería algo inteligente, pero es que tengo que atender una formación, ahora me toca aprender a usar la web de mi banco y esta tarde aprenderé a usar Youtube, espero que me enseñen a compartir videos de gatitos con mi familia!
#46 Confundes apps o webs de uso público con una plataforma para trabajadores.
Cuando se pasó en la adminsitración de la presentación de licitaciones del formato físico al digital, se programaron cursos para enseñar a utilizarlas por parte de las empresas que la empleaban (ingenierías, constructoras...), tú no lo sabrás, pero yo sí, dado que trabajo en obra pública. Pues esos mismos cursos se los han tenido que impartir a los funcionarios pero desde el otro lado de la plataforma. Oh, sorpresa, como hacen con cualquier nuevo sistema que implementan en la amdinistración pública, a ver si crees que lo aprenden a base de prueba-error y están una semana haciendo el patán. Como haces cuando aprendes el uso de cualquier software, de ingeniería, contabildiad o lo que sea.
Este funcionario no se queja de la usabildiad, se queja de que un enlace de búsqueda se borra con el tiempo, que tiene una solución facilísima: pegar el enlace directo y no el de búsqueda. Punto.
Vista tu comparación y el conocimiento que tienes del tema, si no contestaste algo inteligente es porque simplemente no puedes.
#49 Confundes una página publica de contratacion digital para las empresas para una página para trabajadores.
La intranet del santander es interna para trabajadores. La plataforma de contratación del sector público la pueden usar millones de autónomos y empresas, sin ninguna relación con el ministerio ni formación en nada. Eso es público. Como la página de consulta de la vida laboral del portal de la seguridad social. Según tu es privado porque es de un ministerio donde hay funcionarios o es público porque la usan millones de personas ?
#69 El que se queja es un empleado de la adminsitración, se queja de la parte que usa como trabajador de la administación, no como usuario de empresa constructora. Coincidirás que la gente del Santander que usa la intranet que comentas, es formanda previamente a su uso. Pues aquí, lo mismo. O no le explicaron que no se pueden pegar enlaces de búsqueda, o es un pequeño fallo de la plataforma, pero no tiene nada que ver con la usabilidad (él sabe que tiene que poner un enlace en un sitio determinado, sólo que ese enlace lo tiene que copiar de una forma concreta y es no siendo el resultado de una búsqueda).
#49 Dejando de lado tu última frase...
No es lo mismo usar el Outlook, que el panel de control de 365. Eso está claro, se necesita un conocimiento anterior para saber lo que hay debajo y un tiempo de adaptación.
Ahora, sobre esto, sea o no, una herramienta interna, y quizá esté no sea el mejor ejemplo de todos... la informática en la administración deja mucho que desear. Te podría poner muchos ejemplos. Uno de ayer, la herramienta Aufirma... ¡tiene un instalador que no está firmado!
Date una vuelta por lo que dice este señor, mira a los usuarios, ¿de verdad crees que funciona, en general, la administración digital? Yo creo que no, creo que si salgo a la calle, cojo al primero que pase y le pido que haga el trámite más simple del mundo, en un 99% no va a poder. Y si sabrá hacer una transferencia por internet si.
Y es por una simple razón, su banco va a cumplir con los requisitos de seguridad, certificados, MFFA, etc. Pero va a hacer que sea factible y fácil, sino sus clientes se iran a otro. Pero la administración no tiene ese problema, así que deben de usar otros métodos para verificar la usabilidad y o no lo hacen o no lo hacen bien.
Quizá tengas una lógica opuesta a la mía, pero hacer trámites con Hacienda, Seguridad Social, ayuntamientos, es un infierno.
#77 Si yo coincido en que la mayoría de webs del estado son una mierda insufrible (la de la firma por FNMT la peor), pero es que en este caso concreto, no es problema de la web. La llevo usando años y nunca he tenido un problema serio. Se puede mejorar? Sí, por ejemplo:
- Si buscas un ayuntamiento en el buscador de perfil del contratante, a veces queda grabado, por lo que vuelves a entrar en la web y te aparece ese ayuntamiento por defecto.
- Si pinchas en el vínculo del expediente de una licitación con el boton derecho del ratón y le das a abrir en una nueva pestaña, te vuelve a abrir el perfil del ayuntamiento y no la licitación que has pinchado.
- Si le das a volver atrás, tienes que darle dos veces, dado que la primera te sale una página con el mensaje "Documento expirado".
Pero en el caso concreto de la noticia, lo siento, pero o es un error de usuario, o no le dijeron que no se pueden buscar enlaces de búsqueda.
#20 El día que les pasaron la información de como usar la herramienta, estaba twitteando ...
#3 vamos a ver, el sistema DEBE ser intuitivo en primer lugar. Que no estamos hablando de ciencia de cohetes.
Hay una problema de usabilidad que se llama "halfway testing". Que basicamente consiste en coger alguien aleatorio que camine por el pasillo de la oficina y pedirle que use la interfaz que has creado. Si se lia y no es capaz de desenvolverse de forma autonoma, la interfaz no es intuitiva.
#22 El sistema es intuitivo, hay que pegar un enlace y el usuario lo está pegando, ahí no está el problema. El problema es que el usuario está pegando un enlace de búsqueda, no el que debería pegar. Y eso se hace por desconocimiento o porque no se lo han explicado de la forma adecuada.
En este pantallazo, todos los enlaces funcionan, si los demás pueden hacerlo, él también.
PD: Te devuelvo el negativo.
#26 Si un usuario promedio se tiene que pelear con el frontend no es intuitivo.
#35 pero enlazando en tweeter, feis, son los amos, luego usando emosticons y memes en guazap no hay quien les gane.
Pero luego hacie do bien su trabajo... pues ya tal. Culpa del informático.
A joderse
#26 eso es irrelevante. En youtube puedes hacer busquedas super complicadas y compartirlas simplemente copiando el enlace:
Mira, te he compartido una busqueda en Youtube sobre agujeros negros, con duracion de 4-20 minutos, subidos en la ultima semana, con calidad HD o mejor y ordenados por fecha de subida.
Y que crees que pasa cuando pincho en uno de los videos y voy a compartir el enlace? Que el enlace apunta al video directamente:
Mas intuitivo imposible.
#36 Pero si copias la búsqueda, no puedes esperar que salgan siempre los mismos resultados, digo yo.
#36 pero a lo mejor dentro de 2 meses te devuelve resultados distintos. O ahora mismo si se lo pasas a otra persona que tiene un perfil de uso bastante distinto al tuyo, por otras cosas que haya abierto anteriormente.
#26 El usuario está copiando el enlace que no debe, de acuerdo, pero por que pasa esto? Porque siempre que comparte algo, copia el enlace de la barra de direcciones y aquí lo debe de coger de otro lado.
Por mucho que os empeñeis, si en todas partes funciona y aquí no... el resto de la humanidad se equivoca.
#22 Este es de los que copian enlaces tipo http://shopweb.com/cart y te lo pasan esperando que vean tu carrito de la compra, no hay que tener un master, viendo el link, que es imposible que ahi este la informacion de lo que has anadido al carrito de la compra. Poco se puede hacer, si es una web para profesionales es normal que requiera una mínima formación para usar la herramienta.
#29 vamos a ver, una busqueda es perfectamente compartible. Mira como comparto una busqueda hecha en Youtube:
Ostias, que estamos hablando de compartir un informe/documento publico y accesible. No estamos hablando de datos privados o confidenciales.
#32 Pero eso no es que este bien o mal, hay muchas tecnologias, no es imperativo pasar los parametros de busqueda en una URL, copiar una URL y esperar que eso tenga toda la informacion que estas viendo es simplemente una idea equivocada, no puedes confiar en eso, en algunos sitios puede funcionar y en otros no.
#40 efectivamente no en todos los sitios pero... Que curioso, todas las paginas web importantes lo permiten, desde Google a Twich, Amazon, Twitter, Facebook...
Si estamos viendo una web de contratos. Yo quiero ser capaz de compartir esa web de forma sencilla e intuitiva.
#42 google precisamente no. porque elabora perfiles y muestra resultados también en función de tus intereses, que interpreta por tus navegaciones anteriores, tus busquedas anteriores, tu perfil ....
#29 Para mucha gente sí es un master. Si estás desarrollando y te piensas que un usuario promedio va a razonar igual que tú vas mal.
#22 100x100 de acuerdo contigo. No queda ninguna duda si bajas a la calle con un equipo y le pides al primero que pasa que haga el trámite. Y luego se analiza el resultado.
#1 Perdona, pero el tema de los enlaces de la plataforma de contratación es surrealista. Por poner un ejemplo, si haces una búsqueda de contratos te sale cada uno enlazado. Pues bien, ese enlace no lo puedes reutilizar para nada, solo puedes hacer clic en él. Ni siquiera puedes abrirlo en una nueva ventana, te vuelven a salir los resultados de la búsqueda. Es delirante.
Y que haya que poner un "enlace permanente" para acceder a una licitación medio escondido en la parte de abajo y en el que hay que hacer clic derecho para pegar en otro sitio es alucinante. En ningún sitio normal se hace eso. Pedirle a usuarios normales que sepan hacer eso demuestra una ignorancia supina en UX. Más o menos la que tú pareces tener, por cierto.
cc #3 #4 #9 #12 y todos los que te han hecho caso sin tener ni idea de lo que está pasando. La Plataforma de Contratación es una castaña absoluta desde el punto de vista de UX.
#18 #19 #25 sin duda es poco intuitivo y arcaico (por no entrar en el hecho de que siga optimizada para Explorer) pero es una ineficiencia, no un error fundamental como quiere hacer ver el interventor del meneo.
#27 es muy ineficiente. Intenta buscar algun concurso por el nombre y flipas. Acabas antes en Google.
#27 Es que me tiene negro la puñetera plataforma. Es lo más incómodo del universo. Que aquí la peña sin tener ni idea ande criticando a los usuarios por no saber usarla... en fin, Menéame...
#31 Eres el funcionario quejica de la sección
(y lo sabes)
#1 #3 Efectivamente, lo escribe en su jornada laboral porque la gente le paga el Patreon para que se pelee con las webs de la administración pública y hacer un portal donde sea fácil buscar información. Sus hilos salen semana sí semana también en portada.
#85 Pues habrá que denunciarle a ver qué opina el juez de que un funcionario público aproveche su jornada laboral para obtener rédito económico, además de perder horas de trabajo lloriqueando en Twitter.
Lo que tiene que hacer es hacer un informe y presentárselo a la persona correspondiente para que realicen las modificaciones oportunas cuando hagan el mantenimiento de la plataforma, que los hay (y bastantes), no perder el tiempo en Twitter para beneficio personal.
#1 Sabes que hay gente que lo da todo en la oposición, y como lo han dado todo tras obtener plaza ya no les queda nada que ofrecer. Nada, ya no dan más de si.
#4 Lo se. Lo sé de sobra
#4 Me toca lidiar con algunos de ese tipo.
A veces me pregunto si son tan tontos como aparentan, o si son tan listos para que todo el mundo esté convencidos de que son tan tontos.
Porque después me pregunto si son tan tontos, ¿Cómo sacaron la oposición? y si son tan listos ¿Cómo pueden vivir a gusto de esa manera?
#4 Esas paginas no las crea un funcionario. Esas paginas, un funcionario subcontrata a una empresa, que a su vez contrata a un programador que le pagan 4 duros. Asi el funcionario gana, la empresa gana, y el programador ... gana 4 duros...
#48 buff... Palabras mayores dices. Lo lógico según es que el programador sea un funcionario y que la subcontratacion esté prohibida y punto. Todo lo que huele a empresa privada es malo,que buscan tener beneficios...
#76 ...
Un programador funcionario?
Ajjajajajjajajajaja, cuentame otro chiste...
No estoy diciendo que los funcionarios no sean inteligentes ni nada. Sino que saliendo cada dos dias una nueva tecnologia etc... a alguien que en su dia aprobo unas oposiciones, no le veo la motivacion suficiente como para que se ponga a picar codigo...
Aparte que le sale mas barato a la larga. Porque una empresa privada, tipo Indra (que hay mas, muchas mas, no solo Indra existe) puede movilizar empleados de un sitio a otro, quedandose con proyectos, o cambiandolos.
Te imaginas que un funcionario programara una app, saliera la cosa mal, y luego tuvieras que echarlo a la calle? O que se acabara la aplicacion y ya no tiene mas trabajo. Lo despides? No...
Todas las apps, (y te lo digo por experiencia propia pasada...) de todos los organismos publicos (o el 90%), son de empresas privadas que han subcontratado a esos organismos. Y la empresa privada que le toque, va a vender lo que sea. Si un dia vistes en stackoverflow la palabra javascript, tu eres un megaexperto con 3 masters en javascript, asi que hay que pagarlo.
Y luego viene la herencia. Porque lo mismo un dia una empresa hizo una chapuza de 3 pares, y claro, se sigue usando. Y ahora lo coge otra empresa, y claro, sale mas barato seguir programando esa basura, que hacerlo todo de nuevas. Solo tienes que buscar "Lexnet" aqui en meneame o en google o donde quieras, y ver todas las empresas que han pasado...
#1 Yo cuando pierdo algo y empiezo a buscarlo memorizo el primer sitio donde lo fui a buscar y no lo encontré, luego cuando tras un buen rato lo encuentro y termino de necesitarlo lo dejo no donde lo encontré sino en el primer lugar que busqué. De forma que la próxima vez que lo eche en falta lo encuentre en el primer sitio que se me suele ocurrir buscarlo.
Si alguien de los que programan la plataforma leen tu comentario y leen el twitter en vez de ponerse a criticar al usuario deberían modificar la plataforma para que también aceptase acceder a ese resultado copiando la url de los resultados, en vez de llevarte al formulario vacío cuando se usa esa url pasados unos minutos. Y es que copiar la url es algo completamente normal y habitual en la inmensa mayoría de webs.
Sin ir más lejos aquí en menéame, si usas el buscador y ves unos resultados puedes copiar esa url y quién acceda verá los resultados (actualizados) y no el buscador vacío: https://www.meneame.net/search?q=cosas&w=comments&h=&o=&u=entalante
Y si de los resultados pinchas en uno de los comentarios y copias la url quién lo abra podrá ver ese comentario específico y no el formulario de búsqueda vacío: colapso-seguridad-social-dicen-pido-cita-madrugada-mejor-tengo/c051#c-51
Colapso en la Seguridad Social: "Me dicen que...
epe.es#7 Entra en tu web del banco, en tu cuenta, transferencias y pega la URL aquí. Seguro que funciona
#13 La cuenta del banco requiere autentificación, no es el caso.
Y no pasaría nada tampoco porque te pidiera autentificarte y luego te llevase a esa sección. Y si es una sección informativa, sin datos personales, no habría ningún problema en que funcionase como funcionan la mayoría de webs donde la url sí es válida durante un tiempo indeterminado.
#13 La web de mi banco llevaba hasta hace poco el número de cuenta en la url (y quizá ahí sigue, no sé, yo ya me rindo con según qué cosas). La primera vez que entré me quedé sin palabras .
#7 Tienes razón en parte, pero si aplicaráramos esa lógica en la AGE ya te digo que solo quedaría cerrar dos años el asunto hasta que arreglen todo. Y después otro año para que la gente se acostumbre, y después a volver a empezar porque cambia la normativa y la plataforma ya no cuadra. Te parecerá una exageración, pero es un escenario conservador.
Irónicamente, la mayoría de cambios en las plataformas vienen de la fricción de los tramitadores con los interventores, como el que se queja en este meneo, muchas veces para peor. Así que si no hay buen criterio tampoco hay buena solución.
#7 Pero no puedes esperar que copiando un enlace de una búsqueda, te muestre siempre los mismos resultados, que es lo que se está esperando.
El error es de concepto, del usuario. Todas las páginas web que tienen resultados de búsqueda funcionan de un modo similar, y en todas tendrías el mismo problema. Si quieres enlazar unívocamente a un resultado, no puedes copiar el enlace de una búsqueda, y eso es "cultura general informática", si lo quieres llamar así.
#53 Pero no puedes esperar que copiando un enlace de una búsqueda, te muestre siempre los mismos resultados, que es lo que se está esperando.
Sí puedes esperar que te muestre los resultados de esa búsqueda en el momento de pinchar el enlace, que es lo que hace menéame.
Y si seleccionas un resultado sí puedes esperar que en la url aparezca la dirección a ese resultado y se pueda compartir, que es lo que hace menéame.
No he conseguido ningún resultado en el formulario del enlace que se está comentando, de lo intuitivo que es, por lo que no puedo verificar exactamente en qué falla. Pero sí he podido constatar que si uso el enlace que ha puesto en twiter me lleva al formulario vacío, lo cual es un pésimo funcionamiento, debería llevarme a los resultados o al formulario rellenado con los datos para obtener resultados.
#54 Yo no niego que haya un mal funcionamiento en esa página específica, no la he consultado, y estoy seguro de que se puede hacer mejor. Solamente explicaba que no puedes esperar que copiando un enlace de búsqueda te muestre siempre los mismos resultados, salvo que incluyan un identificador único del documento.
El resto, obviamente es opinable y seguramente mejorable. Los elementos de esa búsqueda ( los resultados ) deberían enlazar de forma unívoca al documento, de forma que si pinchas el enlace de ese documento para abrirlo, puedas copiar luego la url de ese documento y que funcione siempre igual ( o con botón derecho, copiar enlace. Otro usuario se queja de que no haya un botón para esto, pero es que no en todos los navegadores funciona, por limitaciones de seguridad, y la especificación para hacerlo no es estándar ni está aprobada ).
#1 vamos, la tipica busqueda que caduca a los x minutos, sensacionalista de libro.
#1 un usuario siempre encuentra la forma para que las aplicaciones informáticas no funcionen, es un hecho.
Es como el test del usuario en el bar, que sólo entra al baño.
#1 yo la uso bastante y aunque es cierto que existe esa opción, no tiene ninguna lógica. Cuando entras a la página general de la licitación deberia salirte en la barra ese link, por defecto, vengas de donde vengas.
No hablemos ya de la mierda que es la parte de consultas.
#1 y que tiene que ver que sea la URL de una barra de busqueda? Mira, yo te puedo compartir la URL de una busqueda en youtube:
En twitter:
Etc.
No tiene ningun sentido que se cree un boton adicional para los accesos directos. Son ganas de complicarlo todo mas y es poco intuitivo para el ciudadano que conozca la plataforma.
#19 Creo que ya te lo han dicho otros 20 veces... Una cosa es que puedas compartir la búsqueda que has hecho y otro es que el resultado de esa búsqueda sea el mismo que te ha salido a ti.
Si quieres compartir el RESULTADO de una búsqueda, no es suficiente con compartir los parámetros de la búsqueda.
#66 excepto que en el propio post se puede ver que esta compartiendo un contrato especifico.
#67 Emm... No. Lo que quiere es compartir el enlace al documento. Lo que comparte es la URL de la búsqueda y una imagen con el resultado de la búsqueda donde aparece como resultado el enlace al documento. Entiendo que cuando pincha debe cargarse el documento pero no cambiar la URL y seguir siendo la de la búsqueda y por lo que comentan otros, al parecer debe haber otro botón o enlace para, una vez en el documento, obtener su enlace.
#70 bueno no lo entiendo asi. Yo entiendo que pulsa en el documento, ese documento se carga dinamicamente y en enlace no cambia. Lo cual es un fracaso.
#71 Yo no me atrevo a calificarlo de 'fracaso' sin conocer todos los detalles de por qué se decidió hacer así. Si por lo que dicen otros comentarios del hilo, en el propio documento hay una forma (botón, enlace...) de obtener el enlace directo, no lo veo tan problemático, más allá de que el usuario tenga que saber que eso funciona así.
#1 Gracias por tu comentario, yo ya estaba sacando las antorchas
#1 el tipo este ya ha salido aquí en menéame varias veces y a menudo se demuestra que lo que no dice no es cierto, la teoría más aceptada es que "adorna" sus historias para generar polémica y tener más likes/rt
#38 Hola marzo de 2022.
Lo puedes comprobar tu mismo en la plataforma.
Adiós marzo de 2022.
#39 Espero que, si tienes hijos, no les hagas lo mismo por ser nuevos en el mundo
#64 Estuve a punto. Pero ahí siguen.
#1 un interventor que conocí imprimía todo para poder trabajar mejor, le dije hombre no, te pongo dos monitores, mi sorpresa fue verlo con el documento abierto dos veces (adobe y navegador) y además impreso.
#1 Que tu sepas como funciona y puedas solucionar las ineptitudes del desarrollador, es una cosa.
Que estando en 2022 no te dejen "copiar y pegar" de la URL en la que estás y tengas que irte a copiar un enlace con botón derecho (En serio? ni siquiera un iconcito de copiar al porta papeles?)
Excusar la mediocridad no me parece nada bien.
#44 ¿La del funcionario tampoco?
#50 La de un software desarrollado en los últimos tiempos. Un software que debería tener en cuenta la Experiencia de Usuario y solucionar problemas en lugar de crearlos. Un software adaptado a los dispositivos y tiempos modernos.
Desafortunadamente, los funcionarios fueron creados hace tiempo y eso es más complicado actualizarlo.
#73 Se crean funcionarios todos los meses. Ninguno recibe más formación que lo que le comentan los compañeros.
#79 Pues eso, plan de formación de mierda, y software de mierda=problemas.
Pon una UI intuitiva, que resuelva, y listo.
Yo creo que la gestión de las páginas se hace mediante subcontratas debido a la corrupción. Y el objetivo que se busca es decir que está hecho, no hacerlo bien. Además como está mal hecho dificulta la gestión y esto favorece a quienes saben los truquitos de cómo y dónde conseguir licitaciones.
El círculo de la corrupción marca egpaña
¿Feature?
Da igual la gestión que tengas que hacer en la web de Hacienda. SIEMPRE, ABSOLUTAMENTE SIEMPRE, ES UN PUTO TRAUMA.
#8 La han modificado hace poco, de hecho creo que aún no han terminado de todo.
Han mejorado el trauma a mejor
Conozco una administración a los que una subcontrata les ha diseñado una actualización de software que ha sacado ciertos caracteres de lo que admite el buscador de su base de datos. Casualidad que son caracteres que usan en la definición de todas las entradas (y tienen miles). Respuesta cuando se les notificó al soporte técnico lo que parecía obviamente un problema y un atraso: que cambien el nombre de todas las entradas para poder meterlo en el buscador. Obviamente, existen formas de lidiar con un software malo, pero cambiar algo para empeorarlo así, y encima que tengan el cuajo de mandarte a tomar viento cuando les señalas el paso atrás obvio...menudos "profesionales" de la informática, en lugar de ayudar, poniendo palos en las ruedas.
Eso es la punta del iceberg. Por que las webs españolas no tienen una API como las webs del Reino Unido?
#23 Porque hacen proyectos de 200.000€ pensando que eso es mucho dinero, se lo pagan a consultoras que cobran de media 55€ la hora del trabajador, cobrándote como senior a los junior. Al final al final tienes 90 semanas de trabajadores distribuidos como quieras, que equivalen a menos de 2 programadores un año. Eso da para cubrir chapuzas, no para un proyecto en condiciones.
El problema es que hay que hacer proyectos pequeños muchas veces, y al final cuesta más que lo que te costaría hacerlo bien desde el principio.
Y quien le manda mirar esas cosas, está todo bien !! Circulen!!
Yo en todo esto lo que veo es dinero público tirado a la basura: entre la página, los funcionarios mandando tweets etc. Y nosotros pagando el chiringuito.
La plataforma de contrataciones es una de las webs con menos usabilidad que conozco, y lamentablemente tengo que sufrirla con frecuencia.
Lo que intentaba esta persona es compartir la ficha de una licitación. Lo normal cuando quieres compartir una página es copiar la URL, que para eso existe, es lo lógico, intuitivo y como funciona en el 99% de las webs. Lamentablemente la plataforma no se rige por las leyes de la lógica.
Para compartir una ficha tienes que descender al fondo de la página y copiar el enlace que aparece ahí (sí, las fichas tienen enlaces a sí mismas).
Otras páginas es directamente imposible compartirlas.
Otra de las maravillas que tiene es su sistema de búsquedas.
Por ejemplo, si quieres abrir una ficha en una nueva pestaña como haces?
Haces click con la rueda del ratón? Pulsas en "abrir en una nueva pestaña"?
Obviamente eso no va a funcionar y te abrirá en otra pestaña la misma página en la que estás.
Mi "truco" es abrir la misma página en otra pestaña, descender de nuevo hasta la licitación y hacer click sobre ella.
Si alguien conoce una forma más sencilla tendría mi eterno agradecimiento si me la contase.
Como la gente necesita nuevos retos para no confiarse, a esto le hay que sumar que las búsquedas caducan. Si esto ocurre da igual que cambies a la siguiente página de la búsqueda, que recargues la página o incluso que entres en una ficha, hagas lo que hagas te llevará al inicio y tendrás que repetir todo el proceso de búsqueda desde el principio.
A esto se suma la dificultad añadida de que las búsquedas no siempre mantienen un orden por defecto, por lo que haciendo la misma búsqueda puede que un resultado que antes aparecía en la página 5 aparezca en la 2 o viceversa.
A esto se le suman otras features:
- Añadir una ficha a favoritos puede llevarte al inicio si la plataforma lo ve menester.
- Puede que al recargar una ficha te aparezca otra distinta.
- Si intentas abrir una de las licitaciones que tienes en favoritos en otra pestaña... bueno ya os imaginaréis que ocurre.
Podría seguir pero me está quedando largo.