Un polémico post de Amazon Web Services (AWS) publicado a finales de julio ha reavivado el debate sobre la soberanía digital en Europa. En su intento por restar importancia a los efectos del CLOUD Act —la ley estadounidense que permite a las autoridades acceder a datos alojados fuera del país por empresas sujetas a su jurisdicción— AWS ha incluido a OVHcloud como ejemplo de proveedor también expuesto a esa normativa. Sin embargo, la respuesta del fundador de OVHcloud, Octave Klaba, no se ha hecho esperar.
|
etiquetas: octave klaba , aws , amazon , ovh , ovhcloud , soberanía digital , cloud act 
Traidores.
Yo usaba los dos OVH y AWS para tener en producción una pequeños demos de ciertos productos. Y a pesar de que OVH era más barato, cuando lo subimos seriamente a producción, fuimos con AWS, por la cantidad de servicios extra que i tegraba que OVH, porque el cliente final se sentía más cómodo con AWS ( porque esa me suena) etc...
En el capitalismo, se vota con tu manera de consumir. Y nosotros consumimos americano todo los días a todas horas
Los ciudadanos tenemos lo que queremos. Y esto es una cosa que tenemos que recordarle constantemente a la gente, porque cuando el Gobierno hace algo mal, falta tiempo para que los dedos señalen expresamente al PSOE o a Pedro Sánchez, pero cuando lo hacen los fascistas, entonces empezamos a hablar de "los políticos". ¡Pues una polla! a los culpables hay que ponerles nombre. Y bien claro.
Pero, vamos, que no me la jugaría por nadie, todo lo que puedas cifrar, cifrado.
La infra de AWS no tiene rival, es decir nadie duda de que hoy por hoy es el servicio Cloud por… » ver todo el comentario
www.kimsufi.com/es-es/
Obviamente no está al mismo nivel de madurez pero a la mayoría le sobraria
En mi caso concreto no soy muy partidario de los proveedores Cloud por los costes, afortunadamente en la mayoría de empresas que he estado se han podido permitir infraestructura on-premise, si bien siempre han existido dependencias de servicios externos como Cloudflare que por desgracia no se puede suplir.
Miraré ese que dices.
Otra cosa es que le encargues ese trabajo a una cárnica, claro.
Quieren solo frontales y 4 cosas , todo el backend y servidores con servicios fuera de ahí.
Por suerte hace años que se olían la tostada y aunque estamos en AWS no usamos muchos servicios que te anclen con ellos , todos son relativamente fáciles de mover, siempre intentamos ser agnósticos a la nube que usamos justo por estos casos, que hay que salir por patas.
En 4 meses lo veo dificil de cumplir.
Esperan que la transición les lleve un par de años, pero quieren seguridad en sus datos y ya no se fían de USA para nada.
Trabajo mucho con OVH para clientes tanto en Europa como en USA y uso ambas infraestructuras, y te puedo asegurar que lo que dice el señor Octave es cierto: es una pesadilla tecnica y burocratica a la vez.
Usar OVH como proveedor con cobertura legal de datos europea es seguro. Tanto que el esquema nacional de seguridad se basó en los modelos de certificacion de OVH para redactar certificacion del ENS para centros de datos y claro OVH lo pasó con la gorra.