Nvidia hará uso del interconector NVLink para su próxima arquitectura gráfica Pascal y AMD hará lo mismo, movimiento lógico para suprimir cuellos de botella
#10 Eso ya existe el docking de alienware y msi y da el ancho de banda maixmo el problema es que no es extandard y necesitas comprarlo con el portatil.
La ventaja del thunderbolt es que podrias usar la grafica para varios equipos y moverla razonablemente. Y para consolas de siguiente generacion reduciendo los problemas de calor, realidad virtual requerira grafica potente si o si y esta es una de las vias de que eso sea posible.
Si esto podrian hacerlo externo por ejemplo con thunderbolt 3 aunque sean 5GB/s si se aprovechan y se pueden añadir graficas e ir conectandolas, pero creo que sueño mucho.
#5 Pues no es mala idea. Conectas la gráfica por Thunderbolt y ni tienes que abrir la caja. Es más, se podría hacer de manera que la gráfica se agarrara a la trasera del monitor.
#6 ya hay en thiunderbolt 3 razer core aun no ha salido precio pero esto lo que intentaba explicar que lo ideal seria varias graficas externars interconectadadas por thunderboplt 3 para conseguir saltar ese cuello de botella de 5GB/s que si tiene thunderbolt.
#8 claro asi con graficas no excesivamente caras consigues distribuir el trabajo incluso en portatiles, por ejemplo yo tengo una gtx970 si la pincho en uno externo por thunderbolt 3 hay cuello de botella por exceso de grafica.
Eso en teoria aun no he visto pruebas de razor core, pero si se inventa una tecnologia que permita aprovechar mejor varias internamente si se hace con thunderbolt no sera necesario sobre todo el consumo de energia de graficos.
Ahora si tienes potencia grafica pinchada en un equipo la tienes siempre aunque cuando no utilices reduzcas el consumo , de forma externa creo que podria ahorrar aun mas energia y eso es al cabo de año y mas en el entorno empresarial mucho dinero.
A veces mezclo muchas ideas de un solo hilo.
Mi intencion inicial es conseguir potencia grafica en portatil a un precio economico y sin cuello de botella y quien dice poratiles dice todos los dispositivos con soporte thunderbolt 3 o futuros formatos, de forma que el consumo puntual para juegos o potencia grafica puntual no acarree un coste continuo. Ahorrando costes bateria y energia.
#9 Se me ocurre que una situación como la que dices sería que cuando mueves tu portátil usas la interna (ahorras batería) y cuando lo pones en la "estación de trabajo" le enchufas la externa y tienes toda la potencia y las pulgadas correspondientes (no me suena ningún portátil con pantalla de 24" ).
Comentarios
Tengo la sospecha de que esto es un notición... aunque pasará inadvertida en Menéame al no haber usado grafeno en su composición...
#10 Eso ya existe el docking de alienware y msi y da el ancho de banda maixmo el problema es que no es extandard y necesitas comprarlo con el portatil.
La ventaja del thunderbolt es que podrias usar la grafica para varios equipos y moverla razonablemente. Y para consolas de siguiente generacion reduciendo los problemas de calor, realidad virtual requerira grafica potente si o si y esta es una de las vias de que eso sea posible.
Si esto podrian hacerlo externo por ejemplo con thunderbolt 3 aunque sean 5GB/s si se aprovechan y se pueden añadir graficas e ir conectandolas, pero creo que sueño mucho.
#5 Pues no es mala idea. Conectas la gráfica por Thunderbolt y ni tienes que abrir la caja. Es más, se podría hacer de manera que la gráfica se agarrara a la trasera del monitor.
#6 ya hay en thiunderbolt 3 razer core aun no ha salido precio pero esto lo que intentaba explicar que lo ideal seria varias graficas externars interconectadadas por thunderboplt 3 para conseguir saltar ese cuello de botella de 5GB/s que si tiene thunderbolt.
#7 A ver si lo he entendido: usar varios Thunerbolt para sumar los 5GB/s de cada uno ¿correcto?
#8 claro asi con graficas no excesivamente caras consigues distribuir el trabajo incluso en portatiles, por ejemplo yo tengo una gtx970 si la pincho en uno externo por thunderbolt 3 hay cuello de botella por exceso de grafica.
Eso en teoria aun no he visto pruebas de razor core, pero si se inventa una tecnologia que permita aprovechar mejor varias internamente si se hace con thunderbolt no sera necesario sobre todo el consumo de energia de graficos.
Ahora si tienes potencia grafica pinchada en un equipo la tienes siempre aunque cuando no utilices reduzcas el consumo , de forma externa creo que podria ahorrar aun mas energia y eso es al cabo de año y mas en el entorno empresarial mucho dinero.
A veces mezclo muchas ideas de un solo hilo.
Mi intencion inicial es conseguir potencia grafica en portatil a un precio economico y sin cuello de botella y quien dice poratiles dice todos los dispositivos con soporte thunderbolt 3 o futuros formatos, de forma que el consumo puntual para juegos o potencia grafica puntual no acarree un coste continuo. Ahorrando costes bateria y energia.
#9 Se me ocurre que una situación como la que dices sería que cuando mueves tu portátil usas la interna (ahorras batería) y cuando lo pones en la "estación de trabajo" le enchufas la externa y tienes toda la potencia y las pulgadas correspondientes (no me suena ningún portátil con pantalla de 24" ).
Hasta que AMD no saque Zen y volvamos a ver cierta competitividad...
Y no lo tienen con cartesianis?
#3 El único motivo por el que no te voto negativo por ese chiste malo, es porque los míos son aún más malos
#12 es tuiter, que me contamima
Entiendo que esto será un cambio también por parte de los fabricantes de placas bases.