Hace 8 años | Por KarMalone a malavida.com
Publicado hace 8 años por KarMalone a malavida.com

Un hacker empieza a revelar nombres de miembros pertenecientes a la organización supremacista Ku Klux Klan entre los que se encuentran senadores y alcaldes de algunas ciudades de Estados Unidos.

Comentarios

Wayfarer

#4 Ahora habría que cruzar datos y ver cuantos están además en Ashley Madison lol

D

#7 Lee a #4.

No se trata de mera coincidencia de registro, sino de más datos (seguimiento en otras web y demás realizado tras filtro indican la pertenencia de esos políticos conservadores a una organización religiosa criminal).

Westgard

#4 Si yo fuese político poco escrupuloso contrataría a alguien que piratease la cuenta de correo de mis principales oponentes para suscribirlos a sitios por el estilo y posteriormente sacar sus nombres en el marco de una operación de "anonimous"

D

#27 ideológicamente el KKK es un grupo de odio, y deja a los de la kale borroka como mierdasecas en comparación por su historial de linchamientos y asesinatos.

Un grupo supremacista nazi que no tiene nada que envidiar a ETA en crímenes. Y peor, porque ETA no tiene una ideologia paranazi. Todo legal.

Pregunta a los negritos de EEUU con su white only , apoyado por estas alimañas.

D

#28 no se puede ser nazi cuando el KKK es anterior a los nazis, es como llamar fascista a los reyes católicos por no ser demócratas.
Los linchamientos es de hace 50 años, algo terrible, y muchos ya han sido juzgados (otros no, por desgracia).
El punto no es ese, esta considerada según las leyes de EEUU un grupo terrorista? No, por lo tanto hasta que no cambien tienen derecho a reunión, privacidad, etc. y una vez mas el tema no era ese, sino que un tontaina se puede haber unido a este grupo de paletos redneck por hacer la gracia, y ahora le pueden hacer la vida imposible.
Malcolm X era un grupo supremacistas negro que abogaba por la violencia y de hecho la practicó, pero era legal y se le aplicaban las mismas leyes que a otros, no se les metió a la cárcel.

Lo de grupo de odio da para otro tema, en USA con sus leyes de hate speech te pueden meter en la cárcel por decir nigger, o criticar a una minoría religiosa, etnica o de orientación sexual. Racista, machista o homofobo es una palabra que se usa a la ligera en la dictadura de lo políticamente correcto

D

#29 "no se puede ser nazi cuando el KKK es anterior a los nazis, es como llamar fascista a los reyes católicos por no ser demócratas."

Vaya por dios, ahora ser racista y esclavista no es tan malo si no es nacionalsocialista.

Para tu información, en EEUU los KKK tienen lazos abiertos con neonazis.

"Malcolm X era un grupo supremacistas negro que abogaba por la violencia y de hecho la practicó,"

Una mierda, no era supremacista. Ese discurso me lo conozco.

D

#30 de un medio semi progre como la wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Malcolm_X
In keeping with the Nation's teachings, he promoted black supremacy, advocated the separation of black and white Americans, and rejected the civil rights movement for their emphasis on integration.
Aparte de racista y pedir la violencia, suya es la frase de: mediante cualquier método posible, by all means necessary. Y su organización, libros y vídeos son de libre acceso, sin que ningún juez haya intervenido

D

Deberian hacer lo mismo aqui, a ver cuanto politico apoya a grupos neo-nancys o costra-revolucionarios

inar

#17 neo-nancys costra-revolucionarios
Me encanta tu corrector ortográfico

Quitatelavenda

Que empiecen los suicidios

neotobarra2

#22 Lo has entendido al revés. No digo que no defendáis al bloguero ateo. Digo que no actuáis igual ante el fanatismo musulmán que ante el fanatismo cristiano. A la vista este botón, en el que en lugar de poneros de parte del hacker os ponéis de parte de los fanáticos del KKK.

D

#23 que yo sepa por el artículo sólo pone que eran miembros, no que hubiesen cometido ninguna ilegalidad o que hubiesen apaleado a alguien, si han agredido a alguien no me dan ninguna pena.
Mi comentario iba mas por la linea de la vida privada

a

¿Soy el único que se dio cuenta del "arto" ese ahí en medio?

"No tengo nada que ver con Anonymous ni ningún otro grupo hacktivista. Soy un indivíduo que actúa por su cuenta, y tirar la web de la WBC era algo que me apetecía hacer porque francamente estoy arto de que escupan su mensaje de odio."

inar

#18 No. Pero sí el único (de momento) que lo ha comentado.

D

¿Y donde queda la privacidad del individuo? Las organizaciones a las que una pertenezca son algo privado que solo uno mismo puede hacer publico cuando quiera. ¿Qué dirías si se destapara la orientación sexual privada de una persona, o que gustos personales tiene? Esto puede crearle muchos problemas en su comunidad, o incluso en su trabajo, pudiendo ser despedidos. Un poco de respeto a las creencias o pensamientos de los demás, os gustaría que respetasen las vuestras. Imaginaros que tendrian vuestro historial, vuestros tuits, vuestras compras por internet...

pres3

#8 El odio sin razón no merece ningún respeto. Más bien merece ser condenado.

D

#12 Tú puedes odiar lo que quieras, el gusto o desagrado por algo o alguien no es delito, la agresión física contra ellos sí
#16 Lo del caso Zapata fue lo mismo, una salvajada que lo juzgaran penalmente no una sino dos veces. Muchísimos políticos tienen dos caras y eso no da derecho a joderles la vida. Todo el mundo tiene derecho a tener una vida privada.
#21 ¿Por qué supones que no defendemos al bloguero ateo? Lo defiendo y mucho, por libertad de expresión, por ser ateo con lo que ya le presupongo mas inteligente que el resto, y porque del mismo articulo pone que sus asesinos eran A-Queda, de la religión de la paz llamada islamismo.

D

#8 Si claro, tienes razón. Pero que no se presente a las elecciones haciendose pasar por otra cosa, cuando eres un personaje público lo eres con todas las consecuencias

para mas datos vease CASO ZAPATA

PD por eso nunca seré concejal

neotobarra2

Matan a machetazos al editor de un bloguero ateo bangladesí, también asesinado

Hace 8 años | Por Meneador_Compul... a lasexta.com


Enlazo a esta noticia porque la diferencia entre los comentarios de una y de otra son de traca. En ésta, como se trata de un grupo de fanáticos relacionados con el cristianismo y la extrema derecha, ya tenemos a #1 y #8 tratando de defenderlos. Y no es el único caso en que las diferencias hacen parpadear: Matan a machetazos al editor de un bloguero ateo bangladesí, también asesinado/c58#c-58

Si en vez del KKK llega a ser el Estado Islámico habría que ver lo que opinaban...

D

#8 Haika, Segi, Jarrai.

D

#25 grupos reconocidos como parte del entramado de ETA, organizacion terorrista, las organizaciones terroristas se detienen o ilegalizan, mediante un juicio donde cada uno cuenta con abogados. Está declarado el KKK organización terrorista en USA? No, por lo tanto no puede ser perseguido y/o ilegalizado.
#26 con todas. Yo no he visto nunca que se desvele la ideología de la gente, es su vida privada

m

#8: Cuando la ideología es otra no se habla de privacidad, así que con esta ideología, tampoco.

Peachembela

Del manuel del progre barato de ocasión español de meneame:

- Lo hace contra los que despotrican contra negros y judíos "Ohh es un héroe, digno de aplauso este hombre"

- Lo hace contra pedofilos japoneses "Ohh que tipejo, es un atentado contra la libertad de expresión, que fascismo"


lol

D

#3 De que una organización internacional pidió a Japón la prohibición de los tebeos en que violan niños y en Menéame todo el mundo estaba en contra por lo de la libre expresión.

LogicNotFound

#6 Eso que dices tiene tanto que ver con lo que a escrito #1 como parentesco comparten un huevo y un coco por lo cual deduzco,genio de mi,que #1 solo pretende trolear un rato en esta aburrida tarde gris.

ankra

#3 no contestes a un troll