Hace 8 años | Por --193513-- a latimes.com
Publicado hace 8 años por --193513-- a latimes.com

Apple Inc. rechazó dar al FBI el software que desesperadamente quería. Ahora Apple es el que necesita la asistencia del FBI.

Comentarios

D

#2 Eso está claro, Apple no podía dar la sensación de que ellos están en contra de sus clientes, por eso salió todo esto a la luz. Si de verdad hubiese pasado, no nos habríamos enterado.

D

Ah, ahora que no habeis querido ayudar os jodeis o sobornais a alguien como todo el mundo.

D

#1 Los del FBI podían acceder a los datos del iPhone, lo único que querían era que Apple les diera "autorización" con una herramienta que seguramente ni iban a utilizar. Era todo burocracia de cara al público.

Hanzen

#5 Peor, era todo publicidad para Apple. En EEUU ya empiezan a preocuparse por los datos y la privacidad. Esa preocupación esta llegando lentamente al gran publico, y toda esa operación ha sido un lavado de cara para Apple en plan "Oh si, compremos Apple que nos protege frente a la malvada maquinaria del estado". Cuando Apple, como cualquier otra marca de hardware o software que se venda viene de fábrica con backdoors.

Yo por ejemplo nunca dejaría que los secretos de estado los pueda saber Obama por culpa de que nuestro presidente (como todos los de Europa) vayan con Iphone. Tendrian que ir con un software diseñado por los sevicios de defensa del país.

D

#14 mejor aún, software libre y hardware libre diseñado y auditado por las fuerzas de seguridad de varios países así como multinacionales preocupadas por el espionaje industrial

D

#15 El software libre, a no ser que tenga un sistema de encriptado privado o no publicado, que no pueda ser utilizado, podria tener problemas de seguridad. De todas formas, tened en cuenta que los dispositivos moviles, no son mas que pequenos dispositivos espias que envian datos de nuestros comportamientos a las grandes empresas y por consiguiente a Estados Unidos.

D

#16 la seguridad por oscuridad no es fiable.

El algoritmo de cifrado puede ser público y la implementación abierta, y aún así ser perfectamente inquebrantable mientras las claves de cifrado sean secretas.

BillyTheKid

Apple tiene derecho a saber esta información por la Freedom Information Act. Ademas, se justifica para poder cerrar el agujero de seguridad.

D

#4 agujero de seguridad, Lisa, o Backdoor con alfombra roja?

pepel

#4 Apple lo que tiene que hacer es indemnizar a todos los clientes a los que ha vendido privacidad absoluta, una vez demostrado que se podía acceder.

SergioSR

#11 ¿privacidad absoluta? ¿Eso lo vende Apple? ¿Eso existe?

El hate en meneame es superior a la fuerza en Sky Walker

D

Lo llevaron al locutorio del barrio.

D

a mi me da que todo esto es postureo de Apple y mas teniendo en cuenta que ya se sabia que habia colaborado con la NSA.
No me creo na.

Robus

Si no lo cuentan el FBI será responsable de cualquier acción ilegal que se pueda hacer con datos robados de un iphone... ya que se negaron, a sabiendas, a dar la información necesaria para que apple protegiese mejor a sus dispositivos.

D

Pues es muy facil y barato desencriptar el
Iphone, el FBI lleva usando lo de aplicar la Fuerza Bruta desde hace décadas, se coloca al follacabras psicopata bien atado en una mesa boca arriva, se le vendan los ojos y se le cubre la cara con un paño mojado por intervalos de unos segundos durante unos minutos, la contraseña se revela en un par de minutos. Los psicopatas no sienten empatía por sus victimas, pero cuando se trata de ellos
mismos muestran un instinto de supervivencia fuera de lo normal.

dphi0pn

El FBI ha descubierto el backdoor que Apple dejó allí para ellos

D

Si lo sabrán...