En la exposición de motivos del decreto el Gobierno asegura que "las instalaciones solares fotovoltaicas flotantes abren nuevas oportunidades para aumentar la capacidad de generación eléctrica de origen renovable, especialmente en países con una alta densidad de población y escasez de suelo disponible" Explica que "tienen ciertas ventajas sobre los sistemas terrestres, como un mejor rendimiento energético gracias a los efectos de enfriamiento del agua y la disminución de polvo, entre otros aspectos.
Comentarios
Otra posible ventaja de la energía solar flotante puede ser la reducción de la evaporación
Me gusta la idea, aunque me genera incertidumbre el efecto sobre la fauna y flora tanto marina como aves.
también ayuda a reducir la presencia de floraciones de algas en cuerpos de agua dulce
Pinta bien, la verdad.
#2 Entiendo que solo podrán cubrir un porcentaje de la superficie para evitar esos problemas con por ejemplo las aves.
#6 es una forma de mantener mas nivel de agua que tambien lo necesita la flora y la fauna y nosotros, claro.
#4 #2 Por eso es para embalses, no para pantanos.
#10 ah
#2 ¿Efecto en fauna y flora?
Cuando los dejan vacíos los peces gato desaparecen también
Verás como en cero coma hay algún ecologista protestando porque afecta al aguilucho moteado, o alguno de la boina (ya no la llevan, son más modernos en lo estetico ) diciendo que es que hace feo y desvertebra el territorio.
#1 Por supuesto, ya ha pasado:
Estropea las vistas del Embalse!
https://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/comarcas/2022/01/12/preocupacion-en-mediano-por-un-parque-fotovoltaico-flotante-1545682-daa.html
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2022/01/25/vecinos-e-instituciones-rechazan-de-plano-un-parque-solar-flotante-en-el-embalse-de-mediano-1548594.html
Mientras tanto en Portugal ya lo han visto claro: https://eco.sapo.pt/2021/11/24/vao-arrancar-os-leiloes-para-as-centrais-solares-flutuantes-ha-sete-barragens-a-escolha/
#3 y ya no se puede ir con el barquito. Sin ánimo de apuntar a nadie en concreto.
#5 Apuntando a los marineros de agua dulce, no escondas la mano.
#13 arrrrrrr marrinerroo
Jajajaja
#3 joer, tengo poderes...
#1 "Verás como en cero coma hay algún ecologista protestando porque afecta al aguilucho moteado"
Luego vienen los lamentos marmenorianos.
#4 A ver que a mí me parece una idea cojonuda, ya lo dejé por escrito hace unos días en otro meneo. Lo que me parece una estupidez es criticar a los ecologistas cuando en una gran mayoría de ocasiones tienen razón. Y cuando vienen mal dadas nos tiramos de los pelos y decimos que es que nadie había protestado.
#11 con el tema de las renovables los ecologistas patinan y mucho.
#16 Pues no, y te lo digo siendo un currante de las renovables. De hecho gracias a ellos por ejemplo hay protocolos de actuación en espacios protegidos que nos permiten trabajar en ellos. Protocolos que también evitan cosas como vertidos (obligatorio kit de absorción en todas las máquinas), envenenamiento de aguas por pinturas de galvanizado...
Y si se les hiciera caso más a menudo en otros aspectos, mi empresa por ejemplo no habría tenido hace unos meses un palo de millones de euros por levantar estructura metálica al lado de un afluente del Sena, siendo esta arrancada a la primera crecida aún siendo estructura con micropilote. Todo por el empecinamiento del cliente y de mi jefe, que opinan como tú.
#17 pues sí.
Que en algun caso tengan razón no les da derecho a poner palos en las ruedas. En Catalunya tienen paralizada la ley porque ellos lo valen. Y la vertebración de las pelotas.
#20 En algún caso no, en muchos. Y si hay leyes que protegen ciertos espacios y prohíben según qué prácticas perjudiciales es gracias a que ellos le han puesto voz a esos problemas. Te guste más o menos.
#21 y abusan de una posición que en ciertos casos es legitima para evitar cosas perfectamente razonables. Tienen en la cabeza el decrecimiento y lo quieren imponer por cojones. Lo de las renovables aquí no tiene nombre. Y lo que van a conseguir es que se monte una MAT desde Aragón.
Y preguntada la ministra del ramo dijo "para un campo solar no se puede expropiar, para una MAT sí" o sea que no tendremos placas pero tendremos una MAT. Ideal.
#22 "Tienen en la cabeza el decrecimiento y lo quieren imponer por cojones."
Me voy a ahorrar el decir lo que tú tienes en la cabeza, no es necesario, el que te lea lo sabrá.
#23 forrar con placas lo que sea necesario. No sabemos decrecer como especie, es un hecho.
#24 Pues eso es una idea de mierda tan grande como el sombrero de un picaor.
#25 la realidad es la que es. Guste más o menos.
El tema es hacerlo de la manera más inocua posible.
#26 La realidad es que decir que la solución a los problemas energéticos es poner placas sea al precio que sea es una estupidez como decir que la solución a la pobreza es imprimir dinero. Es una respuesta pueril que me podría haber dado mi sobrino con 7 años.
Y viendo el nivel del interlocutor, voy a dedicar el tiempo a cosas más interesantes.
La solución es decrecer, optimizar consumos, dejar de derrochar energía.
llevo demasiados años con esta mierda como la pensar otra.cosa.
Adiós
¿Y si hay sequía?
#7 Pues al ser flotantes bajarán con el nivel del agua, ¿no?
#7 Precisamente una de las ventajas es que reduce la evaporación.
Han hecho una prueba en Extremadura, me llama mucho la atención los bifaciales en vertical:
https://www.acciona.com/es/proyectos/planta-fotovoltaica-flotante-sierra-brava/?_adin=02021864894