Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Entonces no le interesa a la policía de EE.UU. Ellos son más de dar en el negro
#2:
Y yo voy me lo creo. En simulaciones o condiciones ideales funcionará más o menos, pero en combate esas condiciones no existen, si no hay ángulo, la bala tendrá alguna capacidad de maniobra pero en cada desvío de su trayectoria balística estará cediendo energía lo que reducirá su alcance bastante y sospecho que su precisión también.
#3:
Estoy por votarla antigua...la zapatilla de mi madre hacía lo mismo, incluso con múltiples objetivos 
Comentarios
Entonces no le interesa a la policía de EE.UU. Ellos son más de dar en el negro
#1 joder es un gran avance que no veas lo dificil que tiene que ser acertar a todos esos niños corriendo por escuela
Estoy por votarla antigua...la zapatilla de mi madre hacía lo mismo, incluso con múltiples objetivos
#3 y no pitaba en los arcos detectores
Y yo voy me lo creo. En simulaciones o condiciones ideales funcionará más o menos, pero en combate esas condiciones no existen, si no hay ángulo, la bala tendrá alguna capacidad de maniobra pero en cada desvío de su trayectoria balística estará cediendo energía lo que reducirá su alcance bastante y sospecho que su precisión también.
#2 EXACTO
#4 ahí me has dado
#2 Obviamente tienes razón.
Solo que, como en todo, el diablo se esconde en los detalles. De entrada el combate real siempre se produce muy dentro del alcance eficaz de las armas, de modo que mucho alcance tendría que perder para quedar fuera del mismo.
En segundo lugar, puede que pierda mucha precisión con las curvas buscando el blanco, seguro que lo hace, pero seguro que aún así le sigue quedando mucha más que a un disparo que solo sabe ir en línea recta. Porque si el disparo de esta bala va en línea recta, tampoco pierde precisión con las curvas.
#12 también creo que este tipo de bala necesita un distancia mínima para ser efectiva, algo en la línea de los aam.
#2 Pero dice mas:La principal diferencia entre las balas EXACTO y las que ya están en el mercado es que las nuevas no tienen que ser guiadas por láser y no precisan intervención humana. De hecho, podría automatizarse el arma para que dispare automáticamente.
El tirador que disparó la bala mágica que mató a Kennedy era un viajero del tiempo ¡¡¡lo sabia!!!
#7 pero no se dejó ningún bote de lejía, prueba no concluyente
#8 joder, te estaba votando positivo y lo he hecho al revésss perdonaaa
#9
Y aquí el invento en funcionamiento:
#11 Más bien...
La ficción se hace realidad.
#17 Por eso. El blanco es lo que dice el láser. La bala siempre da donde dice el láser, pero ¿a dónde apunta el láser?
Y en la nueva versión habrá algo que también decida qué es el blanco. Esa tecnología nueva, ¿no se equivoca?
Seguro que es la típica frase que el científico dice que la bala corrige su trayectoria para ir siempre en la trayectoria original o algo similar y el periolisto la cambia por "siempre da en el blanco".
Por fin se hará realidad el dicho de "La bala que dobló la esquina" .
¿Y cómo sabe la bala cuál es el blanco?
#13 Se lo dice un pajarito
#13 Según el artículo, en el modelo anterior iban guiadas por láser. Estas son un misterio:
La principal diferencia entre las balas EXACTO y las que ya están en el mercado es que las nuevas no tienen que ser guiadas por láser y no precisan intervención humana. De hecho, podría automatizarse el arma para que dispare automáticamente.
Evidentemente, la tecnología detrás de este armamento se desconoce
Mmm... Esto no salía en Runaway: Brigada Especial?
Si el DARPA publicita la bala inteligente, es que ha conseguido el chaleco que la anula...
Aviso: el artículo no explica como funciona la bala. Erronea.