Google prometió que no usaría su IA en el negocio de la guerra, pero su brazo inversor gana millones con contratos de defensa en EEUU "No diseñaremos o distribuiremos inteligencia artificial en áreas como armas u otras tecnologías cuyo propósito principal pueda ser causar daño a personas". "Creemos que Google no debería estar en el negocio de la guerra". delaraciones de Sundar Pichai, CEO de Google y de su matriz, Alphabet hace dos años.
#14:
#7 Bueno crecieron hasta donde están, blandiendo esa frase , hasta que les estorbo , que fue cuando la quitaron..
me recuerda a la típica frase : prometer,prometer hasta meter y una vez metida.....
Habría que ver hasta donde hubieran llegado si los que usamos Google en unos inicios supiéramos que en el futuro seria el mismo Evil..
#22:
#9 2 años, 4 meses, 17 días, 20 horas, 34 minutos y 53 segundos.
#3:
No es bonito saber que, en el mundo globalizado, estás facilitando la muerta de personas por usar un buscador de Internet en concreto?
Es magia!!
Joder qué mierda todo....
#7 Bueno crecieron hasta donde están, blandiendo esa frase , hasta que les estorbo , que fue cuando la quitaron..
me recuerda a la típica frase : prometer,prometer hasta meter y una vez metida.....
Habría que ver hasta donde hubieran llegado si los que usamos Google en unos inicios supiéramos que en el futuro seria el mismo Evil..
#36 Pues si, tienes razón la lógica y la historia demuestra que lo que dices ha sido así, casi siempre, pero hasta donde yo conozco Google fue la primera que vendió que era diferente para ganar poder..
Las demás a la chita callando hicieron exactamente lo mismo, pero al menos no fueron hipócritas.
Pd: si conoces alguna otra empresa que hiciera lo mismo que Google, te agradecería me lo comentes.
No es bonito saber que, en el mundo globalizado, estás facilitando la muerta de personas por usar un buscador de Internet en concreto?
Es magia!!
Joder qué mierda todo....
#3#5#8 Google vende su software a gente que lo usa para la guerra, y Microsoft vende Windows para que lo usen en los ordenadores del ejército. ¿Cual es la diferencia?
#12 No veo qué relación tiene eso con mi comentario. DuckDuckGo no pertenece ni a Microsoft ni a Google. De la misma manera que podemos elegir no usar Google también podemos elegir no usar Microsoft.
#21 De acuerdo pero, aunque me he desviado del tema, la mayoría de los que despotrican contra Google por casos como el de esta noticia, son usuarios de Windows.
Tendrías que usar un banco muy concreto, evitar múltiples operaciones financieras, compras en múltiples sitios que utilizan esos bancos y que directa o indirectamente acaban en la compra de armas.
Pero es que incluso votando a partidos que deberían ser pacifistas por naturaleza, te encuentras que bajo el argumento de la "realpolitik" pueden acabar invirtiendo en armas para venderlas y justificarlo públicamente.
Digamos que aunque no seas rico o estés en el consejo de administración de una empresa que compre armas, mientras existan naciones y conflictos entre ellas habrá tráfico de armas y asesinatos producidos por ellas con. beneplácito general de la población.
¿Os acordáis de cuando resolvíamos el Capcha sin enfadarnos mucho pensando que ayudábamos a leer libros?
Pues eso, que al final resulta que ayudábamos a crear una inteligencia artificial capaz de leer texto, y a saber qué uso le dan.
Me imagino entonces que tampoco colaborarán con empresas tabacaleras o de comida chatarra porque eso causa más muerte y dolor hoy en día. ¿O la causa es por lucir bien en la foto?
Google tiene que responder a leyes hechas a medida para que los militares y los servicios de inteligencia hagan los que les de la gana. A ver si os habíais pensado que la democracia que tienen llega a ser suficientemente sólida como para impedir ese tipo de abusos. Brutalidades mucho más mostruosas se les permite y hoy mismo el presidente ha hecho algo tan aberrante como dar persones presidenciales a los que le han ayudado cometiendo delitos. Y no ha pasado nada. Aún.
Me ha recordado un poco una conferencia que hizo uno de Indra en mi universidad hace bastantes años. Varias personas preguntaron sobre el negocio armamentístico de Indra y el muchacho argumentó que la compañía no fabricaba armas y que ellos solo fabricaban radares, sistemas de guiados de misiles, software para submarinos militares, etc pero no armas
Macho, qué queréis que os diga. Llamadme fascista, cerdo, cabrón, o lo que queráis, pero yo en la posición de Google/Alphabet hubiera hecho lo mismo.
La pela es la pela, y si además eso te ayuda a abrir una división que le venda al Departamento de Defensa pues tienes ahí unas ventas aseguradas que nadie te la puede dar de otra forma.
Comentarios
Don't be evil...
#1 Por lo menos son honestos y ya hace unos años que dejaron de usar ese lema.
#7 Bueno crecieron hasta donde están, blandiendo esa frase , hasta que les estorbo , que fue cuando la quitaron..
me recuerda a la típica frase : prometer,prometer hasta meter y una vez metida.....
Habría que ver hasta donde hubieran llegado si los que usamos Google en unos inicios supiéramos que en el futuro seria el mismo Evil..
#14 Bueno ¿Y que esperábamos? Cualquier empresa que se hace más y más grande termina así, es ley de vida.
#36 Pues si, tienes razón la lógica y la historia demuestra que lo que dices ha sido así, casi siempre, pero hasta donde yo conozco Google fue la primera que vendió que era diferente para ganar poder..
Las demás a la chita callando hicieron exactamente lo mismo, pero al menos no fueron hipócritas.
Pd: si conoces alguna otra empresa que hiciera lo mismo que Google, te agradecería me lo comentes.
#7 Google y honestidad son conceptos antagónicos
#9 2 años, 4 meses, 17 días, 20 horas, 34 minutos y 53 segundos.
No es bonito saber que, en el mundo globalizado, estás facilitando la muerta de personas por usar un buscador de Internet en concreto?
Es magia!!
Joder qué mierda todo....
#3 Siempre podemos usar otro buscador: https://www.linuxadictos.com/por-que-uso-duckduckgo-como-buscador-por-defecto-y-tu-tambien-deberias.html
#3 #5 #8 Google vende su software a gente que lo usa para la guerra, y Microsoft vende Windows para que lo usen en los ordenadores del ejército. ¿Cual es la diferencia?
#12 No veo qué relación tiene eso con mi comentario. DuckDuckGo no pertenece ni a Microsoft ni a Google. De la misma manera que podemos elegir no usar Google también podemos elegir no usar Microsoft.
#19 Es fácil no usar Google pero, tus impuestos van dedicados a pagar los sistemas operativos de las instituciones públicas del país.
#20 Claro, pero creo que eso no depende de mi voluntad individual mientras que hay otras decisiones que si puedo elegir.
#21 De acuerdo pero, aunque me he desviado del tema, la mayoría de los que despotrican contra Google por casos como el de esta noticia, son usuarios de Windows.
#23 Por supuesto, creo que hay que promover el uso de Linux.
#19 El ejército también usa Linux. Ala, a todos a tirar de BeOS.
#29 Por usar Linux no estamos financiando el ejército.
#33 Y por usar Windows tampoco estás financiando el ejército.
#34 y aquí tienes el otro.
#34 Pero en ese caso tu comentario no tiene sentido ni relación con la conversación que hemos tenido.
#12 propósito específico frente a proposito general. Lo mismito...
#3 Si sólo fuera un buscador...
Tendrías que usar un banco muy concreto, evitar múltiples operaciones financieras, compras en múltiples sitios que utilizan esos bancos y que directa o indirectamente acaban en la compra de armas.
Pero es que incluso votando a partidos que deberían ser pacifistas por naturaleza, te encuentras que bajo el argumento de la "realpolitik" pueden acabar invirtiendo en armas para venderlas y justificarlo públicamente.
Digamos que aunque no seas rico o estés en el consejo de administración de una empresa que compre armas, mientras existan naciones y conflictos entre ellas habrá tráfico de armas y asesinatos producidos por ellas con. beneplácito general de la población.
Google no está. Estará Alphabet que es algo completamente distinto
#2 ¿Cuanto le falta para convertirse en skynet?
Google y el estado de EEUU son lo mismo
¿Os acordáis de cuando resolvíamos el Capcha sin enfadarnos mucho pensando que ayudábamos a leer libros?
Pues eso, que al final resulta que ayudábamos a crear una inteligencia artificial capaz de leer texto, y a saber qué uso le dan.
#18 Y ahora le estamos dando nuestra voz huellas dactilares y caretos
Un poco cogido con pinzas, ¿no?
#11 el titular un poco/mucho si, pero bueno, ahi están las conexiones, se agradecen este tipo de meneos
desde luego satelites y geolocalización es algo bien genérico (no están vendiendo tanques)
Donde dije digo, digo Diego.
E ya.
#10 amén
Me imagino entonces que tampoco colaborarán con empresas tabacaleras o de comida chatarra porque eso causa más muerte y dolor hoy en día. ¿O la causa es por lucir bien en la foto?
Hombre, no se van a quedar sin ese mordisquito...
Google tiene que responder a leyes hechas a medida para que los militares y los servicios de inteligencia hagan los que les de la gana. A ver si os habíais pensado que la democracia que tienen llega a ser suficientemente sólida como para impedir ese tipo de abusos. Brutalidades mucho más mostruosas se les permite y hoy mismo el presidente ha hecho algo tan aberrante como dar persones presidenciales a los que le han ayudado cometiendo delitos. Y no ha pasado nada. Aún.
Me ha recordado un poco una conferencia que hizo uno de Indra en mi universidad hace bastantes años. Varias personas preguntaron sobre el negocio armamentístico de Indra y el muchacho argumentó que la compañía no fabricaba armas y que ellos solo fabricaban radares, sistemas de guiados de misiles, software para submarinos militares, etc pero no armas
Duckduckgo
Será irónico que alguien busque información en google mientras un satélite le apunta a la cabeza.
Google es una empresa privada, pero es una empresa de usa.
Macho, qué queréis que os diga. Llamadme fascista, cerdo, cabrón, o lo que queráis, pero yo en la posición de Google/Alphabet hubiera hecho lo mismo.
La pela es la pela, y si además eso te ayuda a abrir una división que le venda al Departamento de Defensa pues tienes ahí unas ventas aseguradas que nadie te la puede dar de otra forma.