Se equivocan los que piensan que los robots solo pueden eliminar puestos de trabajo que exigen una baja cualificación, como las tareas de los operarios en las cadenas de montaje. Los robots periodistas también han llegado a nuestro tiempo.
Hay muchas noticias que simplemente es emisión de datos, así que perfectamente puede sustituir a un periodista que posiblemente sea un becario que simplemente rellene plantillas.
Pero aquellas noticias que requieran un análisis o elaborar contenido, lo dudo.
El prestigio periodístico dudo que pueda caer más bajo. Entonces aunque estas IA emitan comunicados con caracteres azarosos SIEMPRE lo harán mejor que lo actual.
"El lector tiene derecho a saber quién ha tratado los datos y a poder decidir si confía más en un humano o en una máquina para estar informado." Ya saldra la gente a acusar de racismo robotico
Comentarios
E-duardo I-node.
#1 grande juego paranoia saludos de r— obertito 1
Se equivocan los que piensan que los robots solo pueden eliminar puestos de trabajo que exigen una baja cualificación...
Este no conoce a los peiodistas españoles.
#3 Jaja, es cierto. Pero los periodistas españoles son taaaan malos que va a ser un reto para la IA.
#4 Con un Spectrum va que chuta. Hablo con conocimiento de causa, lleva ya demasiados años trabajando en Torrespaña.
Todavía no ha nacido el ordenata que pueda reemplazar a Javier Negre.
#2 con un programa con un bucle infinito bastaría.
No es mérito de la IA. Es gracias al nivel alcanzado por el periodismo los últimos años.
Creo que hasta mi perro aporreando teclas lo podría conseguir.
Hay muchas noticias que simplemente es emisión de datos, así que perfectamente puede sustituir a un periodista que posiblemente sea un becario que simplemente rellene plantillas.
Pero aquellas noticias que requieran un análisis o elaborar contenido, lo dudo.
El prestigio periodístico dudo que pueda caer más bajo. Entonces aunque estas IA emitan comunicados con caracteres azarosos SIEMPRE lo harán mejor que lo actual.
Ya me lo imagino:
Noticia=[Randomize(col1_termino_subjetivo_amarillista;"evento";col2_critica_gobierno;col3_mote_despectivo_suj1;col4_neologismo)+concatenate(idea_repetitiva(fecha_actual)+format(bold;abal(select(sponsord1;sponsord2;sponsord3...sponsordN));if(defense("y_tú_más");blank)]
"El lector tiene derecho a saber quién ha tratado los datos y a poder decidir si confía más en un humano o en una máquina para estar informado." Ya saldra la gente a acusar de racismo robotico