Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por poner las cifras en contexto: en España se consumen alrededor de 13,6 millones de toneladas de plástico al año, de las cuales 1,1 millones de toneladas son de un solo uso.
https://www.epe.es/es/activos/20240621/espanol-consume-ano-227-plastico-solo-uso-104094937
Cuando alguien te diga que los deshechos de los aerogeneradores son un problema te puedes reír directamente en su cara.
https://www.epe.es/es/activos/20240621/espanol-consume-ano-227-plastico-solo-uso-104094937
Cuando alguien te diga que los deshechos de los aerogeneradores son un problema te puedes reír directamente en su cara.
#9:
#1 No. Que no sean el grueso no quiere decir que no sean un problema. Las fibras de las que se componen las palas no son reciclables*. En el mejor de los casos, se ven algunos ejemplos de reutilización parcial, pero al final de esa segunda vida útil estás en las mismas, por lo que en muchos casos es material que termina enterrado.
*Existe algo para intentar separar las resinas del plástico que se puede aplicar también incluso a alas de avión, pero es un proceso terriblemente costoso y poco rentable.
*Existe algo para intentar separar las resinas del plástico que se puede aplicar también incluso a alas de avión, pero es un proceso terriblemente costoso y poco rentable.
#3:
Los residuos de los aerogeneradores son inertes y fácilmente se pueden utilizar como aglomerantes en morteros, como en el envío o como simples rellenos, estos usos evitan la dispersión de posibles microplasticos (#2), mas allá del proceso de triturado y manejo.
Nada que ver con los deshechos nucleares con los que algunos intentan hacer absurdas comparaciones.
Nada que ver con los deshechos nucleares con los que algunos intentan hacer absurdas comparaciones.
Comentarios
Por poner las cifras en contexto: en España se consumen alrededor de 13,6 millones de toneladas de plástico al año, de las cuales 1,1 millones de toneladas son de un solo uso.
https://www.epe.es/es/activos/20240621/espanol-consume-ano-227-plastico-solo-uso-104094937
Cuando alguien te diga que los deshechos de los aerogeneradores son un problema te puedes reír directamente en su cara.
#1 No. Que no sean el grueso no quiere decir que no sean un problema. Las fibras de las que se componen las palas no son reciclables*. En el mejor de los casos, se ven algunos ejemplos de reutilización parcial, pero al final de esa segunda vida útil estás en las mismas, por lo que en muchos casos es material que termina enterrado.
*Existe algo para intentar separar las resinas del plástico que se puede aplicar también incluso a alas de avión, pero es un proceso terriblemente costoso y poco rentable.
#9 Esas son las cosas que habría que subvencionar, las que benefician a todos
#1 Lo mismo para los pneumáticos
Eso es repartir la mierda. Como los trocitos de rueda triturada para hacer suelos de columpios o reutilizar las baterías de coche en casa
¡Greenwashing!
#12 puff, por lo visto esos trocitos que reciclan en los parques infantiles desprenden efluvios que matan a los salmones.
No sé qué les hará a los niños
https://www.publico.es/ciencias/csic-revela-neumaticos-liberan-contaminante-neurotoxico.html
Ah, que el desgaste de ese "asfalto" no libera todo el material "reciclado" de nuevo al medio ambiente, ¿y cómo lo han conseguido?
#15 No dejan de ser silicatos y derivados del petróleo de un pavimento estándar.
#8 La rae lo acepta porque la gente lo usa pero un molino de viento es para moler con la ayuda del viento.
Cuando he leído el titular he pensado que estaban demoliendo molinos para hacer carreteras
#18 y la rae te admite calcinar como sinónimo de carbonizar. Si consigues masa crítica de gente usando una palabra con un significado nuevo lo recogen
Como bizarro y otras
Aerogeneradores mejor, un molino debería servir para moler. "Molinillo" como juguete tiene un pase porque simula un molino de viento. Al final se llamará molinos a los aerogeneradores y no se sabrá por qué.
#4 Bueno, a Quijote lo molió un molino
#5 eran gigantes transformados por el sabio Frestón.
#4 Al final se llamará molinos a los aerogeneradores y no se sabrá por qué.
A ver, claro que se saber por qué: porque tienen forma de molino. En serio, no veo la dificultad, y me parece una analogía por su forma más que correcta.
De la RAE:
molino
6. m. Tecnol. aerogenerador.
#7 Me has pillado. En esa parte me he permitido una hipérbole. Yo mismo uso esa acepción, pero me gusta exigir rigurosidad a la prensa. Cosas mías.
#8 #7 #4 En inglés también está aceptado el término "molino" (windmill) para referirse a aerogenerador
"windmill
a building or structure with large blades on the outside that, when turned by the force of the wind, provide electrical or mechanical power"
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/windmill
Así que no es tan grave aunque a los tiquismiquis (como yo) nos chirrie el uso del término.
(A algún paisano le he oído llamarlos ventiladores)
#4 es lo propio de las lenguas. Ahora le llamas comer al acto de ingerir alimento y no sabes por qué excepto que lo estudies etimológicamente, igual que molino.
#27 Claro, por eso he dicho lo que dije. Es lo que pasa.
#4 Molinillo, volaera, corre corre, vuela vuelaaaa...
Lo preocupante es la fibra de vídrio que hay en ese hormigón. Si se dispersa, en polvo causa cáncer de pulmón.
“La necesidad surgió de las propias empresas del sector eólico que buscaban una salida alternativa al depósito en vertederos de los residuos generados”,
Y por la legislación europea existente en relación a la descarbonizacion, que es por lo que el sector eólico está buscando estas alternativas.
https://climate.ec.europa.eu/eu-action/climate-strategies-targets/2050-long-term-strategy_en
Legislación que precisamente prioriza la Agenda 2030 que grupos políticos como Vox vilipendiza de modo ciego.
Así que perfectamente podemos decir que Vox está en contra de estas iniciativas que obviamente benefician a todos en cuanto se consiga desarrollar definitivamente las soluciones.
futuros microplásticos
Los residuos de los aerogeneradores son inertes y fácilmente se pueden utilizar como aglomerantes en morteros, como en el envío o como simples rellenos, estos usos evitan la dispersión de posibles microplasticos (#2), mas allá del proceso de triturado y manejo.
Nada que ver con los deshechos nucleares con los que algunos intentan hacer absurdas comparaciones.
#3 Me llama más la atención una iniciativa que vi para hacer generadores con madera
#10 Parece complicado para aerogeneradores grandes.
#10 las palas de hasta 19 metros, se hacían con madera, pero solo la capa exterior. La viga interna sigue siendo de fibra. Tienen menos años útiles.
¿No tienen mas vida util?
Las centrales nucelares tambien tenian una vida util pero esta se alargo mas.
chupiiiiiii, más plásticos pal suelo!!!
¿Por qué los aerogeneradores tienen que ser tan monstruosos y no más pequeños y de materiales reciclables?
Sería interesante pensar más en pequeño lo que haría más flexible la generación eléctrica y más uniforme en el territorio.
También buscar nuevos sistemas que no solo generen energía sino que logren deshumidificar el aire y conseguir nuevas fuentes de agua potable como ya se está haciendo de forma primitiva en Gaza y en otros lugares de Africa.