Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Se ve que solo cae armamento ruso. Si nunca se oye hablar de lo que pierden los ucranianos, ¿será que Ucrania no pierde nada? Entonces ¿para qué demonios pide Zelenski armas? Para qué enviarles más dinero para gastar en armamento?
No se Rick... "Creo que hemo zio engañaos"
No se Rick... "Creo que hemo zio engañaos"
#9:
#3 "Si nunca se oye hablar de lo que pierden los ucranianos"
Continuamente sale por aquí todo lo que destruye el ejercito ruso. Una sencilla búsqueda en menéame y ya lo ves:
https://old.meneame.net/search?q=rusia destruye
PD: No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Continuamente sale por aquí todo lo que destruye el ejercito ruso. Una sencilla búsqueda en menéame y ya lo ves:
https://old.meneame.net/search?q=rusia destruye
PD: No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
#11:
El mero hecho de que la guerra siga a 6 de mayo ya es mala señal para Rusia. Todavía recuerdo cómo había analistas hace tres meses que daban por sentado que los rusos capturarían al menos la mitad de Ucrania en un pispas. Por cierto, de vergüenza las carencias del ejército ruso a la vez que tantos oligarcas viven como jeques. Los propios nacionalistas rusos deberían ser los primeros indignados con su actual gobierno.
Algunos me dirán que España tiene unas FFAA con problemas semejantes a los rusos, material en algunos casos anticuado, falta de municiones inteligentes, etc. Puede ser, pero España no va presumiendo de ser una superpotencia militar, ni tiene la intención de conquistar a nadie.
Algunos me dirán que España tiene unas FFAA con problemas semejantes a los rusos, material en algunos casos anticuado, falta de municiones inteligentes, etc. Puede ser, pero España no va presumiendo de ser una superpotencia militar, ni tiene la intención de conquistar a nadie.
Comentarios
Se ve que solo cae armamento ruso. Si nunca se oye hablar de lo que pierden los ucranianos, ¿será que Ucrania no pierde nada? Entonces ¿para qué demonios pide Zelenski armas? Para qué enviarles más dinero para gastar en armamento?
No se Rick... "Creo que hemo zio engañaos"
#3 Los tanques ucranianos son soviéticos...
#4
La URSS cayó hace 40 años, la fábrica del T-64 estaba en Ucrania y desde entonces Ucrania fabrica sus propias variantes.
Vamos, que no siguen con T-55 como en Afganistán.
#5 30 años
#7
Ni restar sé ya ... me estoy haciendo viejo.
#3 Hombre, pues aparte de que sí hay listados de blindados ucranianos destruidos, lo llamativo es que vehículos más modernos pertenecientes a un ejército supuestamente más avanzado estén cayendo como moscas.
#3 "Si nunca se oye hablar de lo que pierden los ucranianos"
Continuamente sale por aquí todo lo que destruye el ejercito ruso. Una sencilla búsqueda en menéame y ya lo ves:
https://old.meneame.net/search?q=rusia destruye
PD: No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
#9 Como tu, que no te has leido bien los resultados de tu búsqueda.
#9 Además de lo que indica #20 , ahora pon Ucrania + destruye y verás la diferencia bestial.
Ucrania ha debido cargarse ya más de tres ejércitos rusos completos.
#20 "Como tu, que no te has leído bien los resultados de tu búsqueda."
Lo que has dicho:
"Si nunca se oye hablar de lo que pierden los ucranianos"
Enlaces que salen de lo que te puse (y solo he mirado un poco la primera pagina):
Rusia destruye el avión más grande del mundo, el AN-225 ucraniano
Rusia destruye el avión más grande del mundo, el A...
cadenaser.comRusia destruye base militar noroeste de Ucrania y vuelve a usar misil Kinzhal
Rusia destruye base militar noroeste de Ucrania y ...
infobae.comLa base destruída en Yavorovsky entrenaba a combatientes internacionales
La base destruída en Yavorovsky entrenaba a combat...
twitter.comRusia destruye laboratorio de monitoreo de radiación en Chernobyl
Rusia destruye laboratorio de monitoreo de radiaci...
cnnespanol.cnn.comTriste noticia para Cáritas Ucrania: tanques rusos destruyen la sede en Mariúpol y dejan 7 muertos
Triste noticia para Cáritas Ucrania: tanques rusos...
cope.esEl Ejército ruso destruye con misiles Kalibr equipos de sistemas de defensa aérea S-300 suministrados a Ucrania desde Europa
El Ejército ruso destruye con misiles Kalibr equip...
actualidad.rt.com#3 Hay una infinidad de canales en Telegram y medios putinejos online con videos de material capturado y destruido. La gente de la república de Donetsk es especialmente activa mostrando cacharros capturados y el ministerio de defensa ruso no deja de filtrar videos de ataques aereos y de artilleria volando por los aires material ucraniano.
Una página que no deja de volcar ese tipo de videos online: https://rusvesna.su/video Tiene varios canales en Youtube que les van cerrando
#3 Si no has visto nada de las perdidas ucranianas en la guerra es que es posible que hayas dedicado menos de una unidad de segundo a interesarte por ello, porque información hay a volquetes.
#3 Entonces ¿para qué demonios pide Zelenski armas? Para qué enviarles más dinero para gastar en armamento?
Por lo que leí porque mucho no llega al campo de batalla The Times: La corrupción en Ucrania deja a las fuerzas militares de la reserva sin armas y suministros para el combate
The Times: La corrupción en Ucrania deja a las fue...
twitter.com#13 va a estar calentito el mercado negro de armas próximamente
#3 Pa ti con cariño https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html.
#3 "Entonces ¿para qué demonios pide Zelenski armas? Para qué enviarles más dinero para gastar en armamento?".
¿Para echar a los rusos de Ucrania? Una cosa es que estén cayendo muchos tanques rusos pero es que tienen muchos. Acabar con la cantidad de T72 y t80 lleva su tiempo y munición. Contrarrestar la artillería rusa. Eliminar los vehículos de infantería.
Un ejército de más de 100.000 soldados lleva muchos vehículos
#3 Carros ucranianos caen también, la diferencia es que casi no hay clásicos combates de carros en campo de batalla.
Y la mayoría de los tanques rusos que caen es en los 200 km que tienen que recorrer para llegar al frente, en emboscadas de infantería o con drones.
Por eso la mayor cantidad de armas recibidas son anticarros que usa la infantería ucraniana.
#3 eso es simplemente porque los ucranianos publican orgullosos las bajas de sus invasores y los rusos y sus aliados no publican las bajas ucranianas por vergüenza.
Seguro que lo sabías, pero la gracieta es más importante que la verdad o la mera lógica.
#3 "Se ve que solo cae armamento ruso. Si nunca se oye hablar de lo que pierden los ucranianos,"
Hasta cierto punto es normal que se hable más de las pérdidas rusas que de las Ucranianas. Por un lado, Rusia dice no estar en guerra, por lo tanto está mal visto que ellos mismos digan que están perdiendo unidades. Por otro lado Rusia está en terreno hostil, con lo que les es más difícil recopilar información y publicar videos como hacen los ucranianos.
Por su banda los ucranianos publican información de forma abierta (falsa o no, ese ya es otro cantar). También es lógico pensar que habrá más bajas de material de combate por parte de los atacantes porque tienen que entrar en movimiento y en cada movimiento y despliegue quedan vulnerables, mientras que los ucranianos tienen defensas más estáticas y no se ven tan expuestos. Y peor lo tienen en la cadenana de suministros. En el caso de los rusos, vemos la destrucción de material que parece llamativa, en el caso de los ucranianos, pueden estar en casamatas o edificaciones de la zona y aunque sean destruidos, no es llamativo porque no es tan visible como un elemento propio de guerra como el material militar.
Hay muchos motivos para que existan más imágenes y más información sobre pérdidas de material militar ruso (o de logística) que ucraniano, que por otro lado, estamos viendo que tienen poblaciones arrasadas.
#25, todo esto es falso, yo tengo cientos sino miles de videos de las pérdidas ucranianas en varios canales de Télegram, lo que pasa es que la prensa occidental se limita a repetir propaganda de guerra.
#27 "todo esto es falso"
¿enmienda a la totalidad?, así, por las buenas... ¿acaso los argumentos que doy son falsos? o como poco, entran dentro de la lógica.
Que no no digo que haya más o menos daños por un bando o por otro, si no que es más fácil que los haya por el bando ucraniano.
"yo tengo cientos sino miles de videos de las pérdidas ucranianas en varios canales de Télegram" obviamente, depende de la fuente a la que se acuda, puede haber sesgoy encontrate más videos de un lado que de otro.
Buenos días tenga ud.
El mero hecho de que la guerra siga a 6 de mayo ya es mala señal para Rusia. Todavía recuerdo cómo había analistas hace tres meses que daban por sentado que los rusos capturarían al menos la mitad de Ucrania en un pispas. Por cierto, de vergüenza las carencias del ejército ruso a la vez que tantos oligarcas viven como jeques. Los propios nacionalistas rusos deberían ser los primeros indignados con su actual gobierno.
Algunos me dirán que España tiene unas FFAA con problemas semejantes a los rusos, material en algunos casos anticuado, falta de municiones inteligentes, etc. Puede ser, pero España no va presumiendo de ser una superpotencia militar, ni tiene la intención de conquistar a nadie.
Del Armata (por poner un ejemplo) iban a construir más de 2.000 para el 2020. Creo que hay 10 y de este no muchos más (curiosamente hace un rato veía con un colega lo que dijeron de los Armatas)
Ahí lo dejo
#1 oficialmente creo que hay unos 50 armatas en servicio.
Dado su precio, les sale mejor mejorar los T-90 a T-90M
#1 Un ejemplo evidente de desinformación y propaganda, al igual que este artículo. Si estuviese publicado en la wikipedia le saldría el letrerito de "este articulo esta desfasado y necesita actualización". hay que estar desactualizado para alabar el blindaje reactivo como una innovación cuando está totalmente superado y desfasado por los proyectiles y misiles actuales de dos fases de explosión o que buscan el techo del vehículo.
La noticia pone por las nubes el T-90, cuando solo es un refrito mediocre del T-72, con el mismo almacenamiento de munición que causa que las torretas salgan disparadas como corchos...
99 y bajando
1000 caballos y 550km de autonomía con 46 toneladas de peso... Pues parece eficiente. Tendra pegatina eco?
Esta si que es cierta...
Chatarra rusa.