La empresa Astra ha logrado alcanzar la órbita al cuarto intento. El segundo cohete Astra Rocket 3.3 (LV0007) despegó el 20 de noviembre de 2021 a las 06:04 UTC desde la rampa LP-3B del Complejo del Espaciopuerto del Pacífico en la isla de Kodiak en Alaska. El cohete no llevaba ningún satélite a bordo, sino una carga útil electrónica experimental unida a la segunda etapa de masa desconocida. Esta carga de evaluación, denominada STP-27AD2, ha sido desarrollada bajo el programa Space Test Program de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos (USSF)
Comentarios
Vendo Opel Astra
#1
Pensè en añadir delante lo que era Astra, pero alguno-a ya te mete lo de microblogging 
#3 Para mí Astra son las hojas de afeitar que uso. Suaves pero aguantan muy bien, una cada diez días. El último paquete (de 100) me costó unos 9€. El próximo ni idea. No, no tengo acciones de la compañía. llegué a ellas por el conocido proceso, per aspera ad astra.
#13 yo me he tirado 4 meses con una wilkinson de 5 hojas, y al final la he cambiado por aburrimiento
#16 Estupendo. La mía sólo cede con acero soviético. Dice mi hijo que para qué quiero lijadora con esas mejillas.
#1 ¿Es táctico?
#6 Tiene muchos botones que son agradables al tacto, si, yo diría que es táctico.
"El cohete no llevaba ningún satélite a bordo, sino una carga útil electrónica experimental unida a la segunda etapa de masa desconocida".
Es decir, han mandado al espacio todas esas dosis de su vacuna "Zeneca" que no servían para nada más que para pillar algún trombo
¿No era a la tercera?
#2 Si, pero con un error de ±1 intentos
#10 No todas las órbitas alcanzables con un lanzamiento ecuatorial son ecuatoriales, pero lo que indicas es correcto. Hay un rango de azimuts posibles en los cuales se aprecia un importante ahorro, y que posteriormente pueden requerir maniobras de cambio de plano orbital, que son costosas en combustible, pero generalmente menos que un lanzamiento directo.
#14 Sí, era una simplificación considerando sólo los casos extremos.
#5 requisito de un concurso de defensa que no fue adelante, pero debieron llegar a acuerdo. El concurso original se puede resumir en tengo un satélite en cualquier lado de EEUU, tienes menos de una semana para lanzarlo. Como no fue adelante fueron quitando requisitos, pero la eficiencia no era objetivo principal.
#21 Yo también, era más por seguir la broma que por corregir. Cada vez que veo una noticia sobre la carrera espacial, no puedo evitar en plantearla en términos del KSP
#22 yo era más del Orbiter, pero al final caí también en el lado oscuro, aunque del Orbiter prefiero que los parámetros se ajustan a distancias/velocidades reales, no como en KSP que todo está a menor escala.
Ahora tienen que llegar a Mun
#17 Primero tienen que poner a un kerbonauta en órbita, ¿no? (Traerle de vuelta, opcional )
#19 Cierto, hace como un millón de años que no juego
¿No se supone que se ahorra combustible lanzando cerca del ecuador? ¿Lanzar desde Alaska no es contraproducente?
#4 No es lo ideal lanzarlo desde latitudes alejadas del ecuador, pero quizás para este tipo de pruebas les vale y es menos costoso que alquilar otras bases de lanzamiento...
He intentado buscar un poco el porqué de la elección de Alaska pero no lo he visto.
#4 Depende de la orbita,para orbitas "normales" si, pero para orbitas polares el empuje extra que te da la rotación de la tierra es a unos 90º de la dirección en la que quieres orbitar.
#4 no es solo eso, un lanzamiento desde la costa oeste de USA ha de ser en sentido retrogrado, pero en este caso, viendo la localización de Kodiak imagino que lo que buscan es una órbita polar, por lo que será costoso en combustible pero algo menos que si lo lanzasen por ejemplo desde Vandenberg. cc #7
#7 En el ecuador tienes una velocidad tangencial inicial distinta de 0, lo que puede ayudar si quieres establecer una órbita ecuatorial, pero también una aceleración centrífuga radial que se opone a la gravedad y te ayuda para subir, independientemente del tipo de órbita.
Que órbita?