En 1988, QuickBASIC era mágico. Podías escribir código sin los incómodos números de línea, detectar errores de sintaxis mientras escribías y ejecutar el programa directamente desde el entorno de desarrollo, sin necesitar tonterías sobre la línea de comandos. [...] Hoy en día, VisualBasic se encuentra en una posición extraña. Ni siquiera aparece en las encuestas de desarrolladores. Sin embargo sigue manteniendo macros de Office, potenciando viejas bases de datos Access y antiguas páginas web ASP, y atrayendo a los recién llegados de.NET.
Comentarios
Caída dice. Pues no quedan sistemas en visual básica por ahí que aún se mantienen y evolucionan...
#1 Todos los "tamagochis" realizados con VB que me he encontrado tienen un absoluto desprecio por la gestión de errores. Debe ser algo estándar en ese tipo de "proyectos".
Lo mas impresionante es que algunos de esas obras de arte estaban en infraestructuras con cierto grado de criticidad, eso si plagadas de ñapas y con motorización humana constante.
hace poco nos llamaron para hacer una aplicación para sustituir la que usaban en la empresa desde tiempos inmemoriables. Estaba en BV6. En 2019. Ahí lo dejo
Pues si, siguen programando con Visual Basic clásico, se puede ver en los foros. Supongo que la gente que viene de VB6 terminará pasándose a Visual Basic.net, entonces no creo tal caída.
#9 Disiento, era una pesadilla, sobre todo en proyectos grandes.
VB6... Que horror de lenguaje, de los más feos que he visto.
#8 Pero el más cómodo que he conocido.
Que recuerdos el AdvancedQuickBasic 4, pero luego aprendí C a pelo y me gustó más la sintaxis
Es muy útil para investigación criminal
En GNU/Linux se mantiene el gambas y para windows aunque hace unos 2 años que no saca cambios (había un entorno libre pero de código cerrado que por eso no tuvo éxito aunque fuera compatible con todos los Basic de microsoft con la directiva apropiada para indicar que.. el Kbasic)