¿No estáis cansados de que nos quieran vender que blockchain es la solución a todos nuestros problemas? Blockchain es la tecnología perfecta solo para un subconjunto muy específico de casos de uso.
Mundos virtuales son: Active Worlds, Worlds, IMVU, There, SecondLife, OSGrid, Blue Mars, CloudParty, Google Lively, Hight Fidelity, Sansar, ....
Luego hay media tonelada de mundos virtuales cutres para niños tipo Hotel Habbo y otros que son más tipo salas de chat en 3D.
Y también hay algunos para porno basados en OpenSimulator (un clon opensource de secondlife).
Precisamente hace varias semanas subí esta imagen sobre la curva de adopción de nuevas tecnologías.
Esa curva no es mi invención. Algún blogger hace mucho explicó que todas las nuevas tecnologías siguen un patrón en cuanto a su adopción. Primero están los "early adopters" y luego viene el "hype" y el todo el mundo habla de la nueva tecnología como la ostia en verso.
Hasta que llega a su máximo y después viene el desplome y los mismos bloggers entusiastas empiezan a decir "pues no era para tanto".
Cuando cae hasta donde tiene que caer y llega al valle de la decepción, si la tecnología sobrevive, es cuando comienza el camino de la productividad que es cuando una tecnología se usa para lo que se tiene que utilizar.
También es alucinante escuchar que están a la vanguardia de los metaversos, cuando todo lo que están haciendo son los juegos malos de siempre pero en los que no juegas, trabajas o pones a trabajar a otros. Un despropósito impresionante. Muchísimo humo en muchos lados con los diferentes blockchains y mucha especulación.
Esto es algo recurrente en el gremio informatico, ha pasado con la arquitectura cliente-servidor, con java, con bigdata, machine learning, blockchain, metaverso y demas, es parte para mantene la burbuja existente
Comentarios
#8 Mira por ejemplo https://staratlas.com/
#11 Eso es más un videojuego MMORG parecido a AVA que un mundo virtual.
https://www.mmogames.com/gamearticles/virtual-worlds-arent-games-use/
Mundos virtuales son: Active Worlds, Worlds, IMVU, There, SecondLife, OSGrid, Blue Mars, CloudParty, Google Lively, Hight Fidelity, Sansar, ....
Luego hay media tonelada de mundos virtuales cutres para niños tipo Hotel Habbo y otros que son más tipo salas de chat en 3D.
Y también hay algunos para porno basados en OpenSimulator (un clon opensource de secondlife).
#12 Si estoy de acuerdo contigo, pero para esta gente son directamente metaversos y a seguir con el "hype". Mírate también https://decentraland.org.
Yo he solucionado mis problemas con mis cuñados con blockchain.
Bueno, en realidad con un block en WhatsApp
#1 ¿Podrías desencriptar el mensaje? Igual soy yo que estoy muy espeso.
#2 que los ha bloqueado, muy sutil
#1 a mí me goteaba un grifo y con blockchain lo he resuelto
Precisamente hace varias semanas subí esta imagen sobre la curva de adopción de nuevas tecnologías.
Esa curva no es mi invención. Algún blogger hace mucho explicó que todas las nuevas tecnologías siguen un patrón en cuanto a su adopción. Primero están los "early adopters" y luego viene el "hype" y el todo el mundo habla de la nueva tecnología como la ostia en verso.
Hasta que llega a su máximo y después viene el desplome y los mismos bloggers entusiastas empiezan a decir "pues no era para tanto".
Cuando cae hasta donde tiene que caer y llega al valle de la decepción, si la tecnología sobrevive, es cuando comienza el camino de la productividad que es cuando una tecnología se usa para lo que se tiene que utilizar.
#4 lo que describes ya pasó, en 2017. Ahora es el desarrollo productivo
#4 Facebook está bastante más abajo en esa curva.
También es alucinante escuchar que están a la vanguardia de los metaversos, cuando todo lo que están haciendo son los juegos malos de siempre pero en los que no juegas, trabajas o pones a trabajar a otros. Un despropósito impresionante. Muchísimo humo en muchos lados con los diferentes blockchains y mucha especulación.
#3 Que yo sepa hasta ahora ningún mundo virtual está utilizando blockchain, de hecho ni siquiera lo necesita.
Secondlife tiene objetos "No Copy", que si se lo das a alguien, te quedas sin el y no necesita blockchain.
Solo podría ser necesario si fuera un mundo totalmente descentralizado, que no necesite unos servidores centrales como "Asset Server".
¿Pero para qué querría Facebook hacer algo así si lo que le caracteriza es el control?, no me fio mucho de esa gente.
Esto es algo recurrente en el gremio informatico, ha pasado con la arquitectura cliente-servidor, con java, con bigdata, machine learning, blockchain, metaverso y demas, es parte para mantene la burbuja existente