El bloqueo del teléfono del atacante de Kirchner pone en peligro la "prueba fundamental"

Fuentes judiciales han informado de que el teléfono móvil del atacante de la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, habría sido bloqueado en los intentos de la Policía Federal de extraer información, por lo que se considera que la "prueba fundamental" está en riesgo de perderse, según ha podido saber la agencia Télam. El teléfono que llevaba el atacante, Fernando Andrés Sabag Montiel, la noche en la que intentó disparar a Fernández de Kirchner en la cabeza habría sido formateado...

[#1 Aguarrás]

Ya es casualidad... O no.

[#9 oceanon3d]

#1 A ver; esa teoría de la conspiración solo la veo valida en un "intento de asesinato anónimo" ¿sabes que este tipo va pasar 20 año en la cárcel verdad? ... y que seguramente, dado de lo pasional de los argentinos, se lo van a cargar con el paso del tiempo.

¿Te crees de verdad que alguien se presentaría voluntario para esto?

[#10 Desactivado]

#9 "se lo van a cargar con el paso del tiempo."

Veremos si llega a los polvorones.

[#30 El_Tio_Istvan]

#16 #10 NB: En Argentina son más de ir a la playa por esas fechas.

[#13 Desactivado]

#9 Nadie se presenta voluntario, lo que se hace es buscar a un pirado que sea capaz de hacerlo y se le da un arma averiada.

[#18 oceanon3d]

#13 ¿Estas buscando como dar una triple voltereta, para cubrir los flancos de lo imposible, a este asunto querido Jesús? ... esta teorías de la conspiración solo se sostienen en un intento "anónimo" ... me viene a la cabeza las balas de Pablo Iglesias ... en casos como este, con el culpable señalado por carteles de neón, no cuadra de ninguna manera.

[#23 Desactivado]

#18 No cuadra cuando ocurre una vez, cuando resulta que alrededor de los tejemanejes de la Sra. Kirchner no paran de suceder hechos "curiosos" ,pues algo empieza a oler mal en Dinamarca.

Como los gerifaltes rusos de los últimos meses cayéndose por las ventanas

[#24 Desactivado]

#13 ¿Se busca a un pirado que cree que lo va a hacer de verdad?

Muy peligroso eso, el tipo cambia el arma y el asunto termina en funeral de estado. Endeble.

[#39 Desactivado]

#13 no hubo arma averiada, no había bala en la recámara,confirmado por la policia, las pistolas tienes que tirar de la corredera para meter la primera bala y el idiota no lo hizo, muy probablemente por los nervios de la situación.

[#53 Desactivado]

#13 Tu teoría tiene muchos puntos débiles:

1. Es más fácil que un pirado cometa un intento fallido en solitario que una conspiración para que falle... navaja de Ockham y precendete en España, 2014: https://www.20minutos.es/noticia/2329132/0/estrellan-coche-contra/sede-pp-madrid/podria-tener-explosivos/

2. Si el pirado tiene ganas de matar al objetivo, no le costaba mucho haber ensayado varias veces como parece que hacía a menudo (le encontrarrin cartuchos en su casa): https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_asesinato_a_Cristina_Fern%C3%A1ndez_de_Kirchner#Investigaciones

[#55 Desactivado]

#53 Así es, lo que estoy diciendo es que el formateado del teléfono se carga la prueba fundamental tanto para la teoría de que era un lobo solitario como la de que fue planificado.

[#20 El_pofesional]

#9 Vaya comentario más cuñado. Qué sabrás tu de los argentinos como sociedad y qué tendrá eso que ver con lo que le va a pasar a un preso.

[#26 roses]

#9 ¿por qué no?, tiene un cáncer terminal, le quedan 6 meses de vida, deja mujer y 5 hijos. Le prometen un trabajo a su mujer que dará para mantenerse toda su vida.
Podría ser.

[#33 oceanon3d]

#26 >¿Tiene cáncer?...¿ puedes poner donde se aclara eso?... así en búsqueda rápida no encuentro nada al respecto. Que no sea un tuitter raro o sitios dudoso por favor. En todo casi me cuadraría mas que ya sentenciado de rienda suelta a sus mas oscuros deseos ... su minuto de gloria para pasar a la posteridad antes de palmarla. No parece este tío un lumbreras.

[#34 roses]

#33 ¿Tiene cáncer?... Ni puta idea. ¿ puedes poner donde se aclara eso?... En ningún lado. así en búsqueda rápida no encuentro nada al respecto. P’a chasco que lo encontrarás. Que no sea un tuitter raro o sitios dudoso por favor. En todo casi me cuadraría mas que ya sentenciado de rienda suelta a sus mas oscuros deseos ... su minuto de gloria para pasar a la posteridad antes de palmarla. No parece este tío un lumbreras.
No todo tiene que leerse al pie de la letra, era un simple ejemplo de por qué una persona normal y corriente podría llegar a hacer algo así y era en respuesta a #9.

[#37 oceanon3d]

#34 Ahhh vale... ya me parecía a mi.

[#58 Desactivado]

#9 Aparecerá suicidado en breve y no, no es voluntario, simplemente un chavalín idiota.

[#41 jozegarcia]

#1 el caso lo coge García Castellón y acaban imputados Kirchner, los guardaespaldas y el chaval de rojo que fue el primero en reaccionar.

[#46 kumo]

#41 Bueno, ella ya lo estaba, con previsión de pasar como 12 años entre rejas. Por eso dicen que ha sido muy conveniente esto.

[#48 yonky_n13]

#46 Demasiado... apesta a chanchullo.

[#57 Desactivado]

#1 Huele a falsa bandera desde miles de kilómetros. Precisamente, desde hace unos días la protección de Kirchner estaba en manos de sus correligionarios.

[#21 Desactivado]

#14 Cuando un fascista comete un atentado siempre es porque estaba loco y no porque fuera un fascista.
Creo que es fácil saber si la pistola estaba inutilizada o si se encasquilló aleatoriamente. Así que como teoría de la conspiración la veo flojita... Pero luego no te crees que EE.UU. haya financiado y promovido el Maidán o que Victoria Nulland haya elegido al presidente de Ucrania.

Necesito un poco de tu fe.

[#12 gz_style]

¿La prueba fundamental? Pero si está grabado en vídeo y hay decenas de testigos presenciales...

[#14 Desactivado]

#12 Si, la prueba fundamental para saber si ha sido un loco que ha actuado por su cuenta, o ha sido un pirado al que buscaron y le dieron un arma averiada para crear un falso atentado y desviar el foco de la conspiración de la Kirchner

[#38 mcfgdbbn3]

#14: El tío tenía tatuajes nazis. #tattoowned

[#43 Desactivado]

#14 que tristeza caer tan bajo, madre del amor hermoso.

[#27 Desactivado]

#12 la izquierda mundial ya ha dicho que es una conspiración de la derecha. Lo demás no importa.

[#28 gz_style]

#27 ¿Será al revés no?

[#35 Desactivado]

#28
Teléfono con pruebas de una conspiración: ha sido la derecha (obvio)
Teléfono sin pruebas de una conspiración: la derecha las ha borrado
Teléfono bloqueado: la derecha lo ha bloqueado

Echenique Seal of Approval

[#36 gz_style]

#35 La conspiración es que este intento de asesinato es un montaje de Kirchner...

[#56 tarkovsky]

#27 No es ninguna conspiración. Es terrorismo fascista del de toda la vida. Los derecharras y sus ansias de matar, vaya

[#8 poxemita]

Hay que ser pacientes, a ver lo que tarda en suicidarse el atacante.

[#16 Borgiano]

#8 No creo que se coma el turrón.

[#6 Abajo]

Empieza a oler a podrido...

[#2 Desactivado]

Siempre podran preguntarle a el...

Q le apliquen ley antiterrorista 10 dias, como se hacia aqui, q, por lo q sea, cantaban todos hasta lo q no habian hecho.

[#3 Desactivado]

Hasta en Argentina tienen una justicia más garantista que en España

[#49 yonky_n13]

#3 Díselo a el fiscal Nissman ese...ah bueno ya no puedes, pues han garantizado que ya no piense...

[#32 sorrillo]

#31 se extrae el disco, se hace un hard copy de los datos, y ya solo se trabaja con la copia. Da igual si por fuerza bruta bloquean el cifrado.



Juntas palabras al tun tun.

No sé qué parte no he explicado bien. Llevo desde 1993 recuperando discos de datos de ese modo.

Eso son unos 30 años, espero que tengas capital suficiente para que tu empresa dure unos cuantos millones de años más antes que consigas romper el cifrado AES-256 por fuerza bruta.

En los iPhone hago igual.

Entiendo que te refieres a los iPhone de 1993, porque en los actuales existe el cifrado y si lo haces igual como describes lo único que vas a romper es el troleómetro.

En los iPhone no puedes hacer una copia de seguridad de la clave privada, existen medidas de protección que impiden esa copia de seguridad. Existen vulnerabilidades para acatar el iPhone y hacer un ataque de fuerza bruta a la clave débil (patrón o biométrico) y engañar al móvil para que no se formatee pero no puedes hacer una copia privada previa de la clave privada antes de hacer el ataque de fuerza bruta.

[#45 Desactivado]

#32 yo pasaba por aqui, he visto "refieres a los iPhone de 1993", enlazo a la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/IPhone#iPhone_(1.%C2%AA_generaci%C3%B3n) para qeu todos veamos que el primer Iphone es de 2007, y ya me voy.

[#15 sorrillo]

#7 Los datos están cifrados. El formateo lo que borra es la clave de descifrado de esos datos.

Es trivial reescribir una clave privada 30 veces para que no quede rastro de ella, que sospecho es lo que hacen cuando dicen que se formatea el dispositivo.

[#42 ochoceros]

Es curioso que en un control rutinario te revientan el móvil y vuelcan 128 Gb de datos en menos de 10 minutos, o le hackean el móvil a la mitad de gobernantes europeos, pero en un caso de magnicidio resulta que el nivel de chapuzas hace que ¿el equipo forense haga esta cagada?

Porque cualquiera entendería el que con los nervios del momento a este le hubiesen apretado las tuercas según entra en comisaría para desbloquearlo, aunque para lograrlo saliese sin 4 dedos de cada mano, tuerto y con un número distinto de testículos a los que tenía cuando entró. Y que nadie supiese quién lo hizo ni hubiese visto nada, como el "suicidio" de Epstein. Cuando hay gente como un presidente involucrado, se mueven los hilos que hagan falta para obtener el resultado deseado.

[#4 neuron]

jajajajajajajajjjajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajjaja
Venga hombre, si al introducir la contrasenya tres veces mal, se bloquea 30 segundos. Y si es el Pin, siempre quedará el Puk.

De qué va la noticia?

[#5 Desactivado]

#4 usuario de android detectado. No sabe que en los iPhone puedes configurar el borrado completo tras 10 intentos
Y se jacta de su ignorancia...

[#7 neuron]

#5 ahh gracias - Igualemte, siempre quedan datos.

[#11 Wintermutius]

#5 Que yo sepa, primero se extrae el disco, se copia, y es esa copia la que se utiliza para trabajar. La prueba original no se toca.

[#17 sorrillo]

#11 Lo que supuestamente hacen los teléfonos móviles es que todo el contenido del usuario está cifrado. Al poner la huella o el patrón se usa esa clave débil para descifrar una clave privada y se usa esa clave privada para descifrar el contenido del teléfono.

Si el móvil está configurado para formatearse tras intentos fallidos de autenticación y se pone la huella o patrón incorrectos varias veces lo que hace el teléfono es borrar la clave privada lo que provoca que no se puedan descifrar los datos del teléfono. Que tengas una copia de ellos no ayuda en nada cuando el sistema de cifrado es de un nivel de seguridad adecuado.

Editado: añado que creo que hay otra capa de seguridad que es una clave privada intermedia, necesaria, que no se puede borrar pero a la cual tampoco se puede acceder al estar integrada en un chip, es distinta para cada teléfono móvil por lo que mover los datos cifrados de un móvil a otro no ayuda para descifrarlos.

[#25 Wintermutius]

#17 Claro amigo. Pero eres consciente que los iPhones se utilizan como pruebas en todo el mundo, ¿no?, algo se te escapa

[#29 sorrillo]

#25 Se me escapa el caso en el que consiguen recuperar los datos una vez "formateado" el iPhone desde una copia de seguridad de los datos cifrados, que es a lo que te contestaba.

¿Puedes aportarnos la fuente que avala que eso ha ocurrido alguna vez?

Lo que sí existen son métodos para acceder a esa clave antes que se formatee, por ejemplo usando el dedo del propietario si sigue vivo y con una orden judicial es suficiente para llevarlo a cabo sin el consentimiento del propietario. También se conoce de empresas que han encontrado vulnerabilidades que permiten llevar a cabo un ataque de fuerza bruta sin que el dispositivo se formatee. Pero no me consta que nadie haya conseguido descifrar datos una vez borrada la clave privada por parte del dispositivo que, de nuevo, es a lo que te referiste en tu comentario y a lo que yo respondí. Quizá se te escapó eso.

[#31 Wintermutius]

#29 se extrae el disco, se hace un hard copy de los datos, y ya solo se trabaja con la copia. Da igual si por fuerza bruta bloquean el cifrado. Vuelven a coger la copia, y vuelven a empezar.

Y mientras, el móvil sigue en el almacén de pruebas.

No sé qué parte no he explicado bien. Llevo desde 1993 recuperando discos de datos de ese modo. El único motivo no es el encriptado. Si un cabezal está cascado, con cada pasada puede estropear más el disco. Haces el hard copy, y trabajas sobre tu disco. En los iPhone hago igual. No me supone un problema relevante.

Al final, al cliente, le devuelves su disco, un disco nuevo con sus datos y una factura.

La policía hace lo mismo. Incluso en la vista, en sede judicial, muestran el móvil original dentro de una bolsa, pero las pruebas desde otro disco.

[#22 colorincolorado]

#11 Eso es lo que haría un profesional. Pero entonces no estaríamos hablando de que se ha bloqueado el móvil al intentar desbloquearlo.

[#19 sorrillo]

#5 En los Android también existe la opción desde hace tiempo.

[#44 Desactivado]

#5 para empezar, no se jacta de su ignorancia, cree saber de qué habla la noticia, y se burla de lo qeu cree ser una mentira.
Para seguir, te ha quedado un comentario la mar de clasista. Sobre todo porque android también tiene esa opción. Y me juego un dedo a que existia antes en [ponga aqui una marca random] que en apple.

[#47 discovery3]

#5 Tengo entendido que es un Android, no un iphone

[#40 dmeijide]

#4 Tremendo hacker estás hecho.

[#50 yonky_n13]

#4 De lo tontos que nos quieren tomar...

[#51 mudit0]

Qué mala suerte y qué casualidad...

[#54 Desactivado]

Es lo más probable... hace unos años en Las Vegas, fui a una galería de tiro por el "exotismo"... la experiencia por 25 dólares me enseño varias cosas:

-Me habría roto el pulgar por cómo cogí la pistola (pulgar levantado en la trayectoria del retroceso)
-En 10 disparos, se me encasquilló dos o tres veces
-A unos 5 o 10 metros, con un blanco estático, necesitas unos pocos segundos (cruciales) para apuntar


Luego, leyendo sobre el tema... resulta que es muy habitual que alguien que no sea un sicario o un psicópata falle disparos a muy pocos metros.

[#52 Pilar_F.C.]

Aunque el arma contaba con cinco balas, no había ninguna en la recámara

"El arma contaba con cinco balas, pero a pesar de apretar el gatillo, el agresor no consiguió disparar. Esto se debe a que, aunque el arma tenía munición, ninguna de esas balas estaba en la recámara. Para ello, el agresor debía arrastrar la corredera superior de la pistola de forma manual para colocar una y tal vez no lo hizo antes de apuntar a la política."O falló el cartucho o no tenía cartucho en recámara. Eso fue lo primero que se supuso. Luego se confirmó que no tenía cartucho en la recámara. Por tanto, puede gatillar las veces que quiera, que no disparará un proyectil", precisa Raúl Osvaldo Torre, perito y profesor universitario en Criminología y Criminalística, para Clarín." https://www.lavanguardia.com/internacional/20220902/8499534/por-que-disparo-arma-ataque-cristina-fernandez-kirchner.html

[#59 Yiteshi]

Teniendo en cuenta lo sucia que es la política en Latinoamérica, no hay que descartar absolutamente nada:

https://elpais.com/internacional/2021-09-16/la-pelea-entre-alberto-fernandez-y-cristina-kirchner-paraliza-al-gobierno-argentino.html

Cualquier cosa es posible.