Hace 2 años | Por zanguangaco a elpais.com
Publicado hace 2 años por zanguangaco a elpais.com

Un nuevo artículo científico de dos investigadores españoles muestra que las canciones que se consumen en las plataformas difiere de forma creciente en los distintos países

Comentarios

D

Yo sólo consumo grupos de proximidad

samsaga2

Pues no será porque Spotify lo pone fácil. Se repite más que la sopa de ajo. El sistema de recomendaciones es bastante nefasto.

RoyBatty66

“Algo que ha cambiado mucho es el sexo, drogas y rock and roll”, dice Carlos Galán, fundador de la discográfica independiente Subterfuge. “Antes tenías a cuatro tarados que eran unos genios haciendo música y daba todo igual. Ahora necesitas a un tío que aparte de componer y ensayar sepa trabajar sus redes sociales con espíritu de esfuerzo”, añade.

casius_clavius

"Consumir" música. Tiene huevos.

metrosesuarl

Si queréis apoyar a los músicos locales o a los del más allá, probad bandcamp.com. El 80% de las ganancias van para los músicos, y no para el "entrepeneur" listo de turno y su consejo de administración.

pingON

Los artistas necesitan público local para sus conciertos, así de simple.

D

#3 Local de a dónde vayan, que puede ser en las Américas, ¿no?

mecha

El titular dice: "Spotify hace que se escuche más música local", pero luego entras en la noticia y habla más de como las RRSS hacen que la gente escuche más artistas locales a los que puedes "conocer" (seguir) y menciona tanto spotify como otros servicios del estilo.

Solo hay una frase en esta línea en el texto: "Puede ser que Spotify quiera favorecer a sellos independientes porque les conviene que los grandes no tengan tanto poder de negociación en el futuro".

No voto clickbait, pero un poco lo es.