Después de una primera versión disparatada, en la que las personas que se instalaran unas placas solares para reducir su consumo de la red veían como su tarifa de la luz aumentaba, tenemos una nueva versión algo más light.
También se elimina la prohibición de usar baterías (seguramente presiones de Tesla) pero la potencia de la batería que tengamos tendrá que pagarse como término fijo. De hecho si se reduce la potencia contratada a la red debido a la instalación habrá que pagar también por ello.
Una nueva animalada. Lo que se paga en concepto de término fijo es por la disponibilidad eléctrica, es decir, si yo contrato 20 amperios (4600 w) el consumo variará según lo que gaste. Si meto el aire acondicionado o una estufa eĺectrica, gastaré más KW, si sólo tengo una lamparita LED y la nevera, gastaré menos, y pagaré menos. Pero al tener contratados 4600 W, si en cualquier momento decido usar esa potencia deberá estar disponible, por lo cual me facturan un fijo, que depende de la potencia contratada, por dicha disponibilidad y el coste del mantenimiento de las instalaciones, ya que si contrato 100 A el cable que entra en mi casa y viene desde la compañía debe ser más gordo que si contrato 10 A.
Así pues, cobrarme un término fijo por tener una batería en mi casa, que he pagado yo y que almacena exclusivamente la energía que he producido yo es un auténtico robo.
Más bien debería ser al contrario: una batería gorda me debería permitir contratar menos potencia, ya que podría almacenar energía pocoi a poco durante, por ejemplo, 6 horas, para luego gastarla en 15 minutos mientras cocino, y aunque la vitrocerámica pueda llegara a gasatar 5.000 w de potencia, no necesitar tener contratados más de 3.000
Aun así, el uso de baterías es muy contaminante, ya que tienen una duración y luego hay que reciclarlas, sería mejor verter a la red continuamente el excedente y tomar la energía de la misma cuando nos hace falta más. la cantidad que se paga de término fijo, por ejemplo hasta 20 amperios, debería incluir el mantenimiento de las instalaciones hasta 20 amperios en ambos sentidos.
"la potencia de la batería que tengamos tendrá que pagarse como término fijo." ¿Qué justificación técnica tiene esto?
Mafia electro-pepera pura y dura.
En lugar de aprovechar la tecnología para descargar el transporte de energía por la red, donde más perdidas se dan, penalizamos su uso. Locura económica que vamos a pagar entre todos para que se sigan forrando los empresauros del OPUS.
Comentarios
¿lo van a legalizar ?
Ah no, que hablamos de otro autoconsumo.
Y conforme nos vayamos acercando a las elecciones, parecerá hasta buena.
#1 Recordad: la palabra de la gentuza del PP vale lo mismo que la de los escorpiones.
También se elimina la prohibición de usar baterías (seguramente presiones de Tesla) pero la potencia de la batería que tengamos tendrá que pagarse como término fijo. De hecho si se reduce la potencia contratada a la red debido a la instalación habrá que pagar también por ello.
Una nueva animalada. Lo que se paga en concepto de término fijo es por la disponibilidad eléctrica, es decir, si yo contrato 20 amperios (4600 w) el consumo variará según lo que gaste. Si meto el aire acondicionado o una estufa eĺectrica, gastaré más KW, si sólo tengo una lamparita LED y la nevera, gastaré menos, y pagaré menos. Pero al tener contratados 4600 W, si en cualquier momento decido usar esa potencia deberá estar disponible, por lo cual me facturan un fijo, que depende de la potencia contratada, por dicha disponibilidad y el coste del mantenimiento de las instalaciones, ya que si contrato 100 A el cable que entra en mi casa y viene desde la compañía debe ser más gordo que si contrato 10 A.
Así pues, cobrarme un término fijo por tener una batería en mi casa, que he pagado yo y que almacena exclusivamente la energía que he producido yo es un auténtico robo.
Más bien debería ser al contrario: una batería gorda me debería permitir contratar menos potencia, ya que podría almacenar energía pocoi a poco durante, por ejemplo, 6 horas, para luego gastarla en 15 minutos mientras cocino, y aunque la vitrocerámica pueda llegara a gasatar 5.000 w de potencia, no necesitar tener contratados más de 3.000
Aun así, el uso de baterías es muy contaminante, ya que tienen una duración y luego hay que reciclarlas, sería mejor verter a la red continuamente el excedente y tomar la energía de la misma cuando nos hace falta más. la cantidad que se paga de término fijo, por ejemplo hasta 20 amperios, debería incluir el mantenimiento de las instalaciones hasta 20 amperios en ambos sentidos.
"la potencia de la batería que tengamos tendrá que pagarse como término fijo." ¿Qué justificación técnica tiene esto?
Mafia electro-pepera pura y dura.
En lugar de aprovechar la tecnología para descargar el transporte de energía por la red, donde más perdidas se dan, penalizamos su uso. Locura económica que vamos a pagar entre todos para que se sigan forrando los empresauros del OPUS.
Si hay centrales de gas paradas, ¿porqué prorrogan las nucleares?