El cara oculta del hito del 100 % renovable: cómo el exceso de energía limpia ha puesto a prueba la red eléctrica en España

El desaprovechamiento. El curtailment está provocando unas consecuencias que alertan a los expertos. Según Aurora Energy Research, el año pasado en España se desperdició 1,7 TWh de energía renovable, suficiente para abastecer a 600.000 hogares durante un año completo.

[#2 Grahml]

Bueno, el titular me resulta de un modo u otro, engañoso si no se profundiza en el contenido del artículo

Y explico por qué.

Más que "cara oculta" de hito del 100 % renovable, es más bien cara oculta (nada oculta para muchos, sino más bien ya desvelada hace tiempo) de la escasa preparación de las autoridades que nos gobiernan.

Es decir, este problema no radica en la tecnología renovable en sí, como pudiera entenderse del titular, si no analizamos correctamente la causa raíz del…   

[#5 sorrillo]

#2 La renovable a medio y largo plazo seguramente necesite de almacenamiento a gran escala para poder dejar de depender de otras fuentes de energía, pero ese almacenamiento no es rentable de buenas a primeras, y sin un exceso suficiente de producción el almacenamiento es poco atractivo para los inversores.

La solar produce drásticamente menos en los peores meses del año y eso hoy por hoy significa que durante esos meses ni por asomo puede cubrir la demanda. La forma de resolverlo es…   

[#10 castel]

#5 La forma de resolverlo es multiplicar por mucho esa capacidad
Concretamente por dos o algo cercano a esa cantidad.
O instalar más almacenamiento.

[#106 AffanLahhan]

Lo he leído un montón de veces: "hay que invertir en almacenamiento"

El problema es que invertir en almacenamiento no es rentable, o es muy poco rentable porque la electricidad es ya muy barata, y el gas está a precio bastante bajo

No compensa invertir en grandes centrales de bombeo y mucho menos en baterías, porque no es rentable con los precios actuales

En cierto modo "la culpa" es de el autoconsumo, que inyecta montones de electricidad a la red y hace que el precio…   

[#39 Varlak]

#5 Ojalá tuviésemos 374 embalses en los que poder acumular ingentes cantidades de energía potencial, nos facilitaría mucho la vida.

[#42 crycom]

#39 De los cuales muy pocos permiten instalar bombeos para subir el agua de nuevo.

[#48 Varlak]

#42 Tenemos actualmente 18 estaciones de bombeo con una potencia instalada de 6GW, no está mal, y algunos de los 350 embalses que ya existen y no tienen estación de bombeo pueden ampliarse de forma relativamente fácil. A lo que te voy es que cuando pensamos en acumulación de energía pensamos en pilas o baterías gigantes y a veces hay soluciones mucho más sencillas que no necesitan ser construidas desde cero, hasta hace pocos años el almacenamiento energético no era una necesidad porque la…   

[#49 crycom]

#48 Supongo que las de la frontera con Portugal las estarás contando por la mitad. Para que sean viables se requieren gargantas y dos embalses seguidos, lo demás son nimiedades en cuanto a lo que pueden ofrecer.

[#86 listillo]

#48 #39 Almacenamiento. Esa es la cuestión.

[#70 fernando_sierra]

#42 No, si al final vamos a tener que generar eso que llaman hidrógeno verde

[#83 choose__life]

#39 El problema en muchos casos no es la existencia o posición de los embalses, sino el coste de la obra, permisos y plazos.
Conozco bastante bien el proyecto de Aguayo II de 1.000 MW de Repsol en Cantabria. Ambos embalses están ya construidos, y aún así la obra para el nuevo bombeo/turbinado costará más de 600 millones. Participé en la primera fase de la licitación a comienzos de 2022, y hasta donde yo sé todavía no han empezado las obras.

[#8 Grahml]

#0 Han cambiado el titular.

Lo puedo actualizar si estás de acuerdo.

Cc: #2

[#9 Grahml]

#8 Lo intenté ☹️

[#92 sxentinel]

#9 Anda que no jode eso... Todo mi apoyo compañero.

[#12 Brug]

#2 Ahora pone
España está produciendo tanta energía renovable estos días que se ha generado un problema: la está tirando a la basura

[#27 j-light]

#12 Que es lo gracioso, porque esa energía en realidad siempre se ha "desperdiciado". El viento sopla y la energía solar llega, y hasta que no se pone el panel, no se produce energía. Se pone el panel, se produce.

Yo me pregunto seriamente qué pasaba antes, cuando se genera electricidad en una central, pongamos atómica, se puede regular la generación, pero el exceso siempre se tiraba igualmente, ¿no?

[#34 troll_hdlgp]

#27 Es que en las centrales, a diferencia de las renovables si se puede regular la generación, obviamente cada central tiene sus rangos y márgenes, pero en nuestro caso para eso esa la REE, que es un punto neutro que coordina a todas las centrales para que generen lo justo en el momento justo.

www.youtube.com/watch?v=lmZwjxU0eRA

[#35 j-light]

#34 Ok, por eso preguntaba, gracias.

[#40 Varlak]

#27 El tema es ese, no se tira la energía a la basura, simplemente no se genera, que es exactamente lo que pasaba antes y no era un problema.
¿Que sería mejor que se aprovechase? Por supuesto, pero no es energía tirada a la basura, eso es como lo de las perdidas de dinero de la industria musical por la piratería, no son perdidas, es dinero que no se ha ganado

[#50 Nouser]

#40 El problema es que esas centrales fotovoltaicas y eólicas siguen teniendo que ser mantenidas aunque no estén produciendo, reduciendo su rentabilidad. El tener capacidad de almacenamiento en la red permitía explotar al máximo las instalaciones.

[#66 hrAd]

#50 El problema es que esas centrales fotovoltaicas y eólicas siguen teniendo que ser mantenidas aunque no estén produciendo

Pues como todas las centrales.

[#62 sorrillo]

#40 Cuando una central de ciclo combinado no genera energía su combustible se guarda para luego, cuando una central solar no genera energía eso que no genera se pierde, si no lo usas al momento no puedes usarlo luego. De ahí que se pueda afirmar que es energía que se tira a la basura, es energía que se podría aprovechar y no se aprovecha, se pierde.

[#107 bizcobollo]

#62 ¿se pierde el sol? No has entendido el concepto de RENOVABLE

[#59 sorrillo]

#27 Yo me pregunto seriamente qué pasaba antes, cuando se genera electricidad en una central, pongamos atómica, se puede regular la generación, pero el exceso siempre se tiraba igualmente, ¿no?

Antes lo que se hacía era cubrir los picos de demanda con fósiles, con las centrales de ciclo combinado. Las cuales pueden adaptarse a la demanda de forma básicamente instantánea, sin que necesite sobrar electricidad.

Pero las fósiles contribuyen al cambio climático por lo que se está intentando…   

[#84 j-light]

#59 Gracias. Pensaba que se desperdiciaba más, se ve que el sistema era bastante eficiente.

[#14 todosube]

#2 Las autoridades que nos desgobiernan está escasamente preparada para las renovables, IA, vivienda, empleo, pensiones, sanidad,...

[#16 euacca]

#14 ¿En qué país las pensiones funcionan mejor que en España?

[#19 todosube]

#16 Me refiero a que no están haciendo absolutamente nada por hacer el Sistema sostenible.

También podrías haber intentado la simpleza de preguntar por la Sanidad y te digo, la Sanidad pública en España lo mejor que tiene es que es gratuita y universal pero la calidad asistencial tiende a nula. En Primaria, el 89% de las consultas se despachan con Paracetamol, Ibuprofeno y el consejo de beber mucho líquido.

[#28 manzitor]

#19 Pues con la sanidad, tienes mala suerte, mi experiencia es otra, y también he tenido asistencia privada. La pública sigue siendo de lejos la mejor opción, con todos los defectos

[#29 euacca]

#19 Te he preguntado por algo que es igual en toda España. La sanidad es diferente en cada autonomía.

Las pensiones son sostenibles mientras no baje mucho el número de trabajadores, que no está sucediendo sino todo lo contrario, en 2024 las cotizaciones a la SS fueron récord. Lo que se está haciendo para que sean sostenibles es eso.

[#56 todosube]

#29 Los salarios son muy bajos, el impacto de la subida del SMI es mínimo. La esperanza de vida cada vez es mayor.

[#67 euacca]

#56 Nadie da trabajo a las personas mayores. Con 55 es dificilísimo que te contraten, así que a los 65 o le das una pensión o le tienes que dar un subsidio. Lo de trabajar hasta más tarde no es compatible con la cultura empresarial, así que cuando la CEOE habla de jubilarse más tarde lo que está diciendo es que la gente tiene que vivir de subsidios de mierda. Aparte de lo indigno de vivir con 4 duros y seguir echando CV con una prótesis de cadera, esa gente apenas consume porque no tiene con qué. Una persona jubilada, con más ingresos, es mucho más útil para la economía, demandando bienes y servicios, creando empleo en vez de perder el día echando CV que nadie va a aceptar.

[#73 todosube]

#67 También. Otro motivo más por el que hay que hacer cambios de calado. Subir el SMI no tiene impacto real como todo lo que hacen nuestros políticos

[#82 euacca]

#73 Subir el SMI tiene un impacto maravilloso que es subir la calidad de vida de los que menos tienen, y otro impacto maravilloso que es aumentar el PIB, porque la gente que menos tiene de pronto adquiere algo de poder adquisitivo y se pone a consumir más y eso mueve la economía.

El lado malo le toca a la clase media, con un salario no ligando al SMI. La subida del SMI hace que las cosas cueste más hacerlas y por tanto suben los precios por lo que la clase media puede perder algo de poder…   

[#85 todosube]

#82 Vaya tela, me refiero que no tiene impacto en el Sistema Nacional de Pensiones

Gracias por tu parrafada de obviedades!

[#23 manzitor]

#14 En el caso de la electricidad, creo que es más miedo a enfrentarse al oligopolio que por preparación. En los ministerios hay muy buenos técnicos para asesorar a los cargos públicos.

[#31 yer0]

#2 Tendra coste, porque costo aunque es sinónimo en España puede significar otra cosita...

[#38 Varlak]

#2 si al final lo único que hace falta es que en nuestra enorme red de presas hidroeléctricas algunas tengan estación de bombeo, cuando sobra electricidad el excedente se gasta en bombear agua a contracorriente y así se ahorra la energía potencial, pero como bien dices hace falta un mínimo de preparación

[#61 sorrillo]

#38 Para que tenga sentido a nivel económico lo que bombeas debe estar almacenado en un embalse, un río no suele servir. Y debes poder bombearlo cuanta más altura mejor, por que el coste económico de subir el agua unas pocas decenas de metros no compensa.

Para eso existen los proyectos específicos con un embalse en el pie de una montaña y un embalse en la cima y la estación se encarga de mover el agua entre esos dos embalses. Pero esas ubicaciones tienen unos requisitos específicos que solo se cumplen en ciertos lugares, a cada cual menos rentable ya que los más rentables ya están en uso.

[#81 Varlak]

#61 100% de acuerdo

[#125 ur_quan_master]

#2 exacto. Seguro que con esa energía sobrante se podría hacer algo que no resulta rentable con los precios normales de la electricidad. Algo como generar hidrógeno verde o fundir acero o aluminio en altos hornos para hacer brutos.
Pero claro eso solo se puede hacer en una economía planificada, porque ninguna empresa está acostumbrada a trabajar sin poder maximizar sus beneficios.

[#26 Priorat]

#21 Eso es una visión del pasado. La realidad es que España ahora mismo es el país de la UE con más almacenamiento de larga duración con más de 3000MW en bombeos puros y más de 2000MW en bombeos mixtos.

Y tenemos ya varias zonas o países con almacenamientos mediante baterías muy significativos. En España mismo ahora hay 10.000MW de plantas de baterías que están en tramitación y ya tienen punto de acceso y conexión concedido, con aval depositado y 15.000MW más que han solicitado punto de acceso…   

[#30 fingulod]

#26 Sigue siendo real. Otra cosa es que se hagan avances, pero sigue siendo poco y caro. Y personalmente soy bastante reacio al almacenamiento con baterías. También se hablaba de usar estos excedentes para hidrógeno verde... es otro camino.

Lo de parar la hidráulica está claro. Y muchas térmicas también se paran (todas no siempre es posible por estabilidad de red)

No digo que sea un problema sin solución, pero es un problema.

[#51 Priorat]

#30 Bueno, está bien que seas reacio en almacenamiento. El problema de esa argumentación es que si los inversores no son reacios, pues entonces es un ser reacio irrealmente.

Aquí tenemos lo que está en marcha: www.ree.es/es/clientes/generador/acceso-conexion/conoce-el-estado-de-l

Pongo la imagen de toda España.

Tenemos en baterías:
- Con AyC concedido (Acceso y Conexión, aval depositado): 8.947MW
- En tramitación (tramitando AyC): 17.826MW

Bombeos:
- Con AyC…     

[#54 fingulod]

#51 No he dicho que sea reacio con el almacenamiento; soy reacio con las baterías. Aunque tienes razón que la tecnología de baterías está mejorando mucho, y si los inversores están poniendo dinero, que yo sea reacio es irrelevante.

Y también es cierto que el hidrógeno verde está muy idem ahora mismo. Es el eterno candidato que nunca despega.

[#65 sorrillo]

#51 El problema lo tiene cuando necesitas cargar las baterías en julio para usarlas en febrero, el problema es cuando quieres ofrecer baterías de almacenamiento a largo plazo. Dudo que eso llegue a ser rentable, ya se verá.

[#72 Xtampa2]

#65 No creo que el almacenamiento de baterías sea para ese largo plazo, más bien será para la noche o momentos puntuales sin sol/viento (que es raro que coincida la falta de ambos).

[#87 sorrillo]

#72 La diferencia de producción de la solar entre los meses de verano y los peores de invierno es abismal, o almacenas en verano para el invierno o instalas tal potencia para el invierno que en verano vas a tener que desconectar toda esa solar por que te va a sobrar, lo cual no es probable que dé rentabilidad.

[#120 Duke00]

#87 Sigues haciendo un análisis muy superficial, no tienes en cuenta que la eólica y la hidráulica produce más en invierno. No veo nada claro esa necesidad de almacenar energía durante meses. Diría que es un mito o una discusión basada en datos desfasados.

[#77 Duke00]

#65 Lo que habría que ver es si eso que comentas es realmente necesario o solo un mito.

[#89 sorrillo]

#77 Te respondo en # 87: www.meneame.net/story/cara-oculta-hito-100-renovable-como-exceso-energ

[#116 Priorat]

#65 Ese problema es un problema inventado. Porque la eólica y la solar se complementan. En verano genera una más y la otra menos y viceversa

Entonces no me digas que pasa si tienes una semana con poco viento en invierno porque ya me estás cambiando de meses a semanas y ya no es lo mismo que estás diciendo.

Y en el peor de los caso el problema son las emisiones totales de un periodo de tiempo, un año. No pasa nada si las emisiones van descendiendo cada año si un día o una semana usamos los 26.250MW de gas que tenemos. Que nunca los hemos llegado a usar. Ni siquiera los 20.000MW. ni un solo minuto

[#95 javierchiclana]

#51 Interesante... ¿Por qué no funcionan los bombeos reversibles con la misma lógica de carga/descarga diaria?

[#97 sorrillo]

#95 Diría que sí lo hacen.

He encontrado esta página que parece indicar que ayer se consumieron 32 unidades para el bombeo y ésta aportó 12 unidades de energía a la red. Cifras similares a los días anteriores.

Fuente: www.ree.es/es/balance-diario/peninsula/2025/04/24

[#117 Priorat]

#95 Porque tienen muchísima capacidad. Hace unas semanas estuve en un congreso, RenMad Almacenamiento, y justamente Iberdrola hizo una presentación con la gráfica de carga y descarga. Entonces siempre cargan y descargan todos los días, pero si ves la energïa almacenada cargan a tope el fin de semana y se van descargando de lunes a viernes.

.

[#44 Or3]

#26 A mí me fascina lo miope que es la peña. Si hay un sector en el que puedes apostar sin miedo a que va a saltar todos los obstáculos es el eléctrico.

[#121 Priorat]

#44 China lo sabe.

[#52 Morrison]

#33 go to #26

[#74 Y_digo_yo]

#52 bombeo... Yo hablo de tecnologías, las células fotovoltaicas no es tecnología propia. El bombeo no puede ser la parada final, es absurdo, y no lo vamos a vender a muchos otros países ya que por suerte somos un país montañoso, otros no.

[#1 sorrillo]

Desde hace semanas y previsiblemente hasta que acabe el verano todas las horas centrales del día, de las 10h a las 17h o así, los precios por verter energía solar a la red son negativos¹, es decir, te cobran si lo haces en vez de pagarte por la energía vertida.

Muchos instalaron placas solares sin gestión alguna, por lo que durante esas horas estarán pagando por tener placas solares en vez de amortizando la inversión. Desconozco cual es la magnitud de ese pago a final de mes,…   

[#13 Khirs]

#1 Eso dependerá del contrato de la luz de cada uno.
A mí por ejemplo no me cobran nunca por vertir.
Y me pagan siempre lo mismo por lo vertido sea la hora que sea.

[#37 Varlak]

#1 "por lo que durante esas horas estarán pagando por tener placas solares en vez de amortizando la inversión"
¿Qué?

[#57 sorrillo]

#37 Si viertes electricidad a la distribuidora te hacen pagar por hacerlo, en vez de pagarte ellos por la electricidad que viertes. Los precios del vertido con autoconsumo son en ciertas horas negativos, en vez de ser positivos.

Eso para la tarifa regulada.

[#41 powernergia]

#1 Solo si estas en tarifa regulada.

[#43 eltoloco]

#1 tan sencillo como configurar el inversor para cortar el vertido a la red cuando el precio es negativo, algo que se puede automatizar de forma muy sencilla, pues los precios son públicos y hay APIs gratuitas para obtenerlos.

[#55 sorrillo]

#43 Lo que describes no es sencillo. Es posible pero no es sencillo.

La inmensa mayoría de la gente no tiene ni idea de lo que es una API siquiera.

[#58 eltoloco]

#55 es que no es algo que tengas que hacer tú personalmente. Es una funcionalidad que se configura o se debería poder configurar en los inversores con un par de clicks en el panel de administración o en la app correspondiente. No estoy puesto en el tema porque aún no tengo placas en mi casa ni tengo planeado ponerlas, pero estoy convencido de que ya hay inversores en el mercado con esta funcionalidad. Lo que si sé con seguridad porque lo he leído varias veces es que ya hay inversiores que permiten cortar el vertido en base de reglas.

[#60 sorrillo]

#58 Es una funcionalidad que se configura o se debería poder configurar en los inversores con un par de clicks en el panel de administración o en la app correspondiente.

Los inversores más baratos no incluyen esa funcionalidad.

estoy convencido de que ya hay inversores en el mercado con esta funcionalidad

Puede que los haya pero no serán los que tiene casi todo el mundo, no es una funcionalidad que se haya obligado a implantar por ley. Y dado que esto de los precios negativos…   

[#68 eltoloco]

#60 todo lo que estamos comentando me parece de lo más normal en un mercado y una tecnología reciente. Es algo que con el tiempo mejorará, con muchas más opciones y funcionalidades. Quienes se han aventurado a ello en un primer momento sabían de los riesgos, o deberían saberlos. Es como los primeros smartphones, los primeros coches eléctricos o cualquier otra nueva tecnología, al principio tenían funcionalidades limitadas, pocas opciones en el mercado, etc, etc.

[#69 sorrillo]

#68 Quienes se han aventurado a ello en un primer momento sabían de los riesgos, o deberían saberlos.

Hace años que el estado y los ayuntamientos subvencionan la instalación de placas solares, ha habido campañas de todo tipo para fomentar esa instalación por parte de la población general. No es justo considerar a esos consumidores como parte del "primer momento" ni que debieran conocer el riesgo de que los precios de vertido pudieran acabar siendo negativos.

Las campañas que…   

[#79 eltoloco]

#69 Estás haciendo una falsa equivalencia entre placas fotovoltáicas y el vertido a red, cuando son cosas diferentes.

Las placas fotovoltáicas tienen muchos usos, y del autoconsumo aislado al autoconsumo conectado a red con vertido de excedentes hay una gran diferencia. El autoconsumo conectado a red con vertido de excedentes es un uso muy concreto y es el más novedoso, pues la ley que regula las compensaciones de los vertidos a red acaba de cumplir 5 años.…   

[#90 sorrillo]

#79 La mayoría de la gente no está en aislada, está en autoconsumo y lo que se ha promocionado es que las placas se pagan solas con el vertido a la red. Eso puede haber cambiado ahora que los precios negativos por verter parecen la norma al menos durante el verano.

la ley que regula las compensaciones de los vertidos a red acaba de cumplir 5 años.

Desde hace al menos 14 años ya existía regulación: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2011-19242

[#93 eltoloco]

#90 no, la compensación simplificada por vertidos de excedentes a red, que es de lo que estamos hablando, no se reguló en 2011, sino hace 5 años, y por eso ha habido ahora el boom de pequeñas instalaciones. Hasta entonces en la práctica era imposible vender los excedentes para pequeños productores.

[#94 sorrillo]

#93 Para nada, tú te referiste a "quienes se han aventurado a ello en un primer momento sabían de los riesgos, o deberían saberlos", los que se aventuraron en un primer momento fueron quienes lo hicieron hace 20 años o hace 10 años cuando aún ni siquiera se había regulado de una forma correcta.

Los que se sumaron cuando el gobierno ya incluso había regulado de forma racional todo el sistema ya no son los que se aventuraron en un primer momento, son la segunda o tercera ola cuando lo que se espera es que no haya vuelcos que lo dejen todo patas arriba como parece que está ocurriendo ahora que hay que pagar para verter, que es lo opuesto de lo que se prometía.

[#96 eltoloco]

#94 la ley es exactamente la misma, no ha cambiado nada, y los precios de los excedentes son nulos o negativos en hora punta desde hace años, así que no entiendo porque dices "que está ocurriendo ahora".

La ley ya preveía que las compensaciones por excedente pueden ser negativas, y de hecho es totalmente lógico y previsible que si todo el mundo intenta vertir sus excedentes las 2 del mediodía, en hora de máxima producción fotovoltáica, pues los precios van a caer en picado e incluso…   

[#98 sorrillo]

#96 y los precios de los excedentes son nulos o negativos en hora punta desde hace años,

Ahora no es en hora punta, ahora es básicamente todo el día, de 10h de la mañana a 17h de la tarde: selectra.es/autoconsumo/info/tarifas/pvpc?date=2025-04-24

Básicamente a cualquier hora de producción solar, que es cuando se pueden verter excedentes. Obviamente a las 3h de la madrugada eso no ocurre pero de poco le sirve eso a quien tiene placas.

[#99 eltoloco]

#98 pues eso, en hora punta de producción fotovoltáica, todo el mundo en el trabajo y las placas en casa produciendo al máximo sin ningún autoconsumo.

[#100 sorrillo]

#99 Decir que las 10h de la mañana o las 17h es hora punta es un completo sinsentido, son básicamente todas las horas de sol, ni punta ni no punta.

De nada le sirve a quien solo tiene placas solares que verter a la red a las 3h de la madrugada sea en cifras positivas.

[#101 eltoloco]

#100 es lo que es, las horas de producción fotovoltática coinciden con las horas de trabajo y por lo tanto con un consumo prácticamente nulo en casa, y todo el mundo vierte prácticamente el 100% de su producción, el mercado se satura y no se paga el excedente.

De todas formas esto son los precios de PVPC, después cada comercializadora tiene sus propias tarifas y contratos, hay algunas que pagan el kWh a un precio fijo, otras te hacen una "batería virtual" donde acumulas los kWh vertidos para después consumirlos a la hora que quieras, etc, etc. Y con ello puedes conseguir fácilmente facturas a 0€ a final de mes.

[#105 z1018]

#1 a mí me pagan 5 céntimos por kWh vertido, a esas horas y a todas.

Muchos instalaron placas (mejor paneles) solares sin gestión alguna...los míos en 2022 cuando la luz estaba por las nubes y el año que viene habré amortizado la inversión.

[#4 Abril_2025]

Artículo de Xataka que copia y pega este otro artículo de El Diario

www.eldiario.es/edcreativo/viento-sopla-molinos-apagan-tecnologia-term

[#11 lobomad]

#4 Respecto a los molinos son muy perjudiciales para las aves que migran en las mismas corrientes y son sacrificadas por estos gigantes, como decia Cervantes en el Quijote.
Es energía manchada de sangre.
9000 aves mueren cada año por los molinos en nuestro país.

[#15 sorrillo]

#11 Parece que pintar una aspa de negro reduce en un 70% las muertes de pájaros, en el Reino Unido parece que van a empezar a implantarlo: www.theguardian.com/environment/2025/feb/27/offshore-windfarms-to-be-p [ENG]

[#17 euacca]

#15 También se planteaba pararlas en ciertas condiciones que se consideran más peligrosas para las aves. No sé si era dependiendo del mes y de la velocidad del viento.

[#22 lobomad]

#15 Pues en España nada ????

[#24 sorrillo]

#22 En España se hizo algo en 2021, desconozco si ha tenido continuidad:

Iberdrola pinta las palas en parques eólicos y los vinila con ojos para proteger a las aves
www.iberdrola.com/sala-comunicacion/noticias/detalle/iberdrola-pinta-p

[#46 xanty.gc]

#15 algunos parques están innovando con tecnología lidar para detectar aves y realizar paradas

www.abc.es/antropia/inteligencia-artificial-espanola-protege-aves-parq

[#36 Raziel_2]

#11 ¿Y cuantas mueren por la contaminación del aire y los acuíferos?

¿y por la caza sin control?

[#75 Duke00]

#36 Y por los gatos abandonados aún más.

#11

[#53 eltoloco]

#11 los retractores de la energía renovable preocupándose por la naturaleza, y es que te tienes que reir.. los mismos que nunca se han preocupado por quemar millones de toneladas de petróleo diario, ahora se preocupan por las aves..

[#103 lobomad]

#53 Perdona soy ornitólogo algún problema. Antes de hablar piensa

[#104 lobomad]

#53 Perdona soy ornitólogo algún problema. Antes de hablar piensa

[#3 Nómada_sedentario]

Luego sería más beneficioso invertir en sistemas de almacenamiento de energía, que en ampliar la vida útil de las centrales nucleares.

[#71 Xtampa2]

#3 Eso es de cajón de madera de pino, y bien lo saben los responsables de las nucleares que llevan años llorando subvenciones y precios fijos para el futuro.

[#6 Gry]

Peor es cuando hay exceso de producción de combustibles fósiles y directamente lo queman.

[#7 Zamarro]

Si hay EXCESO, el problema no es la renobable, es la capacidad de alamcenamiento, que es poca.
Asi que en los proximos años hay que invertir paralelamente en ese almacenamiento de energia a corto y largo plazo.

[#21 fingulod]

#7 El problema es que la energía eléctrica se almacena entre mal y muy mal, especialmente en grandes cantidades.

[#20 Priorat]

El problema de estos artículos es que empiezan con titulares y frases clickbait. Aunque el fondo cuando lees el artículo no está mal. Pero otro problema es que el artículo explica un fragmento de todo el cuadro de las renovables y la transición energética en España. Y para entender todo hace falta ver el cuadro completo. No se yo si la mayoría de la gente tiene claro el cuadro completo.

[#78 Duke00]

#20 Algunos leerá el titular y reforzará su opinión de que las renovables no son suficiente y hace falta más nuclear

[#88 sorrillo]

#76 Sospecho que conforme se abaraten para ti se abarataran aún más para los gestores de la red, que serán quienes acabarán instalando las baterías hasta el nivel que sea rentable hacerlo.

[#18 euacca]

Si esto sucede solo de vez en cuando no me parece para tanto. Sería mejor poder aprovechar la energía, sí, pero si no pues no

[#25 MoñecoTeDrapo]

¿El cara oculta?

[#32 abogado_del_diablo]

Exactamente lo que Antonio Turiel lleva advirtiendo desde hace años.
Pero nos dirán que "no se podía prever".

[#33 Y_digo_yo]

No se entiende que el Gobierno de España no invierta miles de millones en investigación de sistemas de almacenaje eléctrico como prioridad de seguridad nacional.
Quizás lo ponen todo a la generación de hidrógeno... No sé si es lo mas eficiente, en situaciones así no hay que descartar ninguna tecnología para aprovechar los excesos de producción renovable, hay muchas propuestas ingeniosas por todo el mundo.

[#80 ktzar]

no entiendo que muchas instalaciones solares en hogares no incluyan por 1000 euros más una batería que almacene la mitad de la energía que necesita un hogar al día
www.leroymerlin.es/productos/bateria-de-litio-pylontech-us5000-48v-4-8

[#91 sorrillo]

#80 No suele ser rentable a nivel económico.

Tiene sentido si las quieres para tener mayor seguridad en el suministro eléctrico, por si falla la distribuidora, pero para ahorrar en factura no suelen salir los números.

[#64 jaramero]

Transición energética es un eufemismo de que las grandes eléctricas van a tener blindados sus beneficios pornográficos aunque la energía salga a coste cero durante todo el año.

Ese es un problema grave que lastra a toda la sociedad.

Las eléctricas deberían ser públicas y tener el objetivo de reducir el coste de la electricidad a lo mínimo posible, así España sería más competitiva y la economía iría como un cohete.

[#45 MaesK]

Si tuvieramos buena conexión con Francia y no nos torpedeara cualquier gestión, lo mismo serviría para paliar parte de los efectos de la desconexión del gas ruso. Pero claro, siempre alguien se lo quiere llevar calentito o poner lo suyo primero antes que el bien común.

[#47 xanty.gc]

Para el usuario doméstico dado el abaratamiento de los paneles quizá llegue el momento de pensar en montar baterías. De hecho, yo me lo estoy planteando seriamente para cubrir el resto de la demanda del día ante la caída del precio de los excedentes. Me los empezaron pagando a 0,11 hace 3 años, desde hace un año 0,06 y sé que este año están renovando a 0,04. Es algo lógico puesto que las horas solares con la producción que hay costará 0.

[#63 sorrillo]

#47 La rentabilidad de las baterías suele ser baja o negativa. Te aporta seguridad el poder disponer de electricidad ante caídas de la distribuidora pero si no hay ese problema en tu zona te aportan poco.

En los peores meses de invierno difícilmente las placas te darán para cargar las baterías, el poco sol lo gastarás principalmente en consumo y de baterías unas poquitas horas por la tarde. Por contra en verano sí puedes llenarlas cada día y usarlas teniendo quizá un consumo cero de la…   

[#76 xanty.gc]

#63 tienes razón. Yo estoy esperando que se abaraten, con el último calculo me salía como a 20€/mes a diez años aprox. Difícil de justificar sinceramente porque por mucho que desplaze no me da. Y menos ahora que sigo con factura 0.