Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Son las diferencias de usar película de medio formato (fotografía química) en lugar de algo poco mejor que una webcam.
En cualquier caso hace mucho tiempo que el objetivo de estas sondas no es tomar imágenes, y en este caso en específico es todo un logro porque es una misión de retorno de muestras, es decir, el aterrizador también tiene un cohete que despegará de la Luna rumbo a la tierra con regolito lunar (¡!) de la cara oculta de la luna (!!!). Así que si sale bien, punto para China!
En cualquier caso hace mucho tiempo que el objetivo de estas sondas no es tomar imágenes, y en este caso en específico es todo un logro porque es una misión de retorno de muestras, es decir, el aterrizador también tiene un cohete que despegará de la Luna rumbo a la tierra con regolito lunar (¡!) de la cara oculta de la luna (!!!). Así que si sale bien, punto para China!
#3:
Manda cojones que las imágenes del Apolo del año 69 sean mil veces más nítidas que las de ahora
Comentarios
Manda cojones que las imágenes del Apolo del año 69 sean mil veces más nítidas que las de ahora
#3 Son las diferencias de usar película de medio formato (fotografía química) en lugar de algo poco mejor que una webcam.
En cualquier caso hace mucho tiempo que el objetivo de estas sondas no es tomar imágenes, y en este caso en específico es todo un logro porque es una misión de retorno de muestras, es decir, el aterrizador también tiene un cohete que despegará de la Luna rumbo a la tierra con regolito lunar (¡!) de la cara oculta de la luna (!!!). Así que si sale bien, punto para China!
#3 Si, la diferencia es que uno es en directo y para lo otro habia que esperar a que la nave volviese a la tierra.
#3 Cualo?
#13 Aún puedes bajar más la resolución
.
#28 No creo que Kubrick lo consintiese.
#3 Es la imagen de la cámara de aterrizaje. No será la mejor cámara que lleve la nave.
#21 Claro, son tan caras y pesan tanto...
#3 Eso mismo venia a comentar, aun siendo consciente de las dificultades tecnicas que entraña una transmision asi, con la evolucion de la tecnologia desde 1969 esperaba imagenes 4K Ultra Full HD 3D 360º y me encuentro un video grabado con un Nokia 7650
¡Alucinante!
#4 Alunizante!
#4. Alucinaje.
Bulo. Imágenes generadas po IA.
Las sombras no coinciden.
#1 Y la música es apropiación cultural.
#2
#26 Cuidate, bueno ya es tarde. Haberte cuidado es mucho más correcto.
#24 Sobre todo después de las misiones chinas.
Historia
Este hemisferio estuvo oculto a la vista humana hasta que la sonda automática soviética Luna 3 lo fotografió por primera vez el 7 de octubre de 1959.[1] Como la Luna tarda el mismo tiempo en dar una vuelta sobre sí misma que en torno a la Tierra, presenta siempre la misma cara visible desde esta. Esto se debe a que la Tierra, por un efecto llamado gradiente gravitatorio, ha frenado completamente a la Luna. La mayoría de los satélites regulares presentan este fenómeno respecto a sus planetas.
En los programas de establecimiento de una base lunar estable se ha planeado emplear el hemisferio oculto para la instalación de instrumentos de observación destinados al estudio del firmamento, ya que aquel está más protegido de la influencia de la Tierra que el hemisferio visible.
El 7 de diciembre de 2018 China lanzó la sonda Chang'e 4 para explorar la cara oculta de la Luna por primera vez en la historia.[2] Esta sonda logró alunizar el 3 de enero de 2019 y está destinada, entre otras cosas, a estudiar sobre radiofrecuencias bajas, el cultivo de tomates en otros planetas y los recursos minerales.[3]
#25 Si eso fuera cierto hace decadas que habria una camara en la Luna enfocando a la tierra en streaming.
Lo de la sonda sovietica Luna me parto el culo en la cara de cualquiera que ne diga que esa mision era real. Bueno, el que crea que los americabos o los chinos o los israelies o los japoneses han mandado algo a la Luna me rio de ellos tambien.
Donde esta vuestto puto espiritu critico? para la bruja lola y el bigfoot y ya.
"La parte menos visible" dice.
Madera mía que nivel.
#6 el hace viajes astrales, pero solo los jueves. Por eso ve menos la parte de atrás de la luna.
#6 Dude en ponerlo por lo mismo que has pensado tú. Pero luego pensé que era más "preciso" , ya que hace tiempo que dejo de ser la cara" oculta"
#8 y eso desde cuando?
¿Quién puso música en la Luna?
#10 Stanley Kubrick, obviamente.
#12 O un gallego probablemente, segun Zapato veloz
Cc #10
#12
#10 Louis Armstrong, el de la trompeta
#10 El que puso los efectos especiales de explosiones o disparos de rayos láser en las naves espaciales. Queda más chulo.
Vamos a ver sino la bajan los extraterrestres
Vaya. Otra vez se han equivocado y han vuelto a poner una camara vga640x480 que graba a 2fps. Se ve que no tienen dinero para una camara de aliexpress.