Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 De xataka? 
Si, China esta pensando en lo que publica Xataka , para subvencionarlos.
Pero bueno
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20240702/gigantesco-puente-acaba-batir-records-mundiales-km-largo-islas-artificiales/867163370_0.html
Si, China esta pensando en lo que publica Xataka , para subvencionarlos.Pero bueno
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20240702/gigantesco-puente-acaba-batir-records-mundiales-km-largo-islas-artificiales/867163370_0.html
#8:
Para mí China ya es la primera potencia mundial. Por muchos motivos.
#21:
#8 Vaya por delante que a mí estas superestructuras nunca me han convencido, pero creo que China no trabaja con los parámetros de Occidente, les da igual ser la primera potencia mundial o la vigésimo segunda. Son las potencias occidentales las que ven peligrar su hegemonía y se acojonan echando pestes y acusando a China de todos los males habidos y por haber, pero vamos, que a ellos se la suda y es lo que más desespera a los adalides del liberalismo.
Comentarios
Para mí China ya es la primera potencia mundial. Por muchos motivos.
#8 No se si china es primera potencia o lo es usa, lo que si tengo claro es que china está mejorando y usa empeorando, así que es cuestión de tiempo
#8 para mí sigue siendo de largo Estados Unidos, y por mucho tiempo:
- Primera potencia militar, casi 800 bases militares en el extranjero,
- Mayor PIB nominal del mundo y octava renta per capita mundial. Atentos que China es la 73°
- 136 empresas entre las 500 mayores del mundo según la lista Forbes
- Moneda de reserva más fuerte a nivel mundial
- 37 universidades entre las 100 mejores del mundo según el Shanghai Ranking
- Mayor gasto en investigación del mundo y 4° en % sobre el PIB
EEUU tiene sus defectos y problemas, pero es indudable que sigue siendo la primera potencia mundial
cc #9 #17 #21
#25 Que vale,que sí,pero los chinos no juegan a ese juego.
#29 y a cuál juegan???
#25 Llama la atención el estado de conservación de las infraestructuras civiles en los EEUU como puentes, carreteras o líneas ferroviarias en contraste con todo lo que nos llega de China, mas teniendo en cuenta como estaban en los años 50' del siglo pasado. Por otro lado no creo que el numero de bases militares en el extranjero sea reflejo mas que del ansia de controlar al resto del mundo e imponer tus criterios ideologicos y tus intereses comerciales .La hegemonia del dolar todavía es una realidad pero una que está empezando a decaer, y bastante rápido. Los BRICS o la reciente decisión de Arabia Saudí así lo atestiguan, sin esa hegemonía los EEUU no creo que tengan medios para mantener ni su imperio militar ni su influencia, y ni falta que hace.
#32 el estado de conservación no es en general malo, ten en cuenta la cantidad inmensa de autopistas que tiene un país que se mueve principalmente en coche privado
De China solo nos llega todo lo nuevo que están construyendo que es muy espectacular, de acuerdo.
Por otro lado no creo que el numero de bases militares en el extranjero sea reflejo mas que del ansia de controlar al resto del mundo
Pero, no estamos hablando de quién es la primera potencia mundial??? Ese comentario es una crítica subjetiva
La hegemonia del dolar todavía es una realidad pero una que está empezando a decaer
Muy, muy lentamente. Ya se decía con el euro. Y no les vendría mal, es una de las propuestas de Trump, devaluar el dólar para ganar competitividad
Lo único que puede hundir a EEUU es su deuda pública cada vez mayor, pero por lo que sé se está compensando con la reducción de la deuda privada
#25 Caes en una trampa muy común, por ejemplo, ok, China tiene un PIB muy bajo ¿porqué? Pues porque el Yuan vale muy poco ¿Porqué? pues porque a China le viene bien. Una fábrica en China produce más que una fábrica en USA, por mucho menos dinero, de forma más eficiente, pero una fábrica en USA sube muchísimo más el PIB que una fábrica en China ¿Porqué? Pues porque los economistas han inventado ese indicador y a todo el sistema le interesa que USA sea el pais más rico del mundo. Te pongo otro ejemplo: Un hospital en fuenlabrada que cure 100 personas y un hospital en USA que cure 100 personas, ambos hacen exactamente lo mismo, pero el hospital en USA sube el PIB 20 o 30 veces más que el hospital en fuenlabrada porque en USA la misma operación en vez de 1.000 euros vale 200.000 euros porque patatas. Y así con todo. La economía en USA está infladísima porque ellos han escrito las reglas del juego, pasaba algo similar con la guerra contra rusia, se suponía que Rusia iba a perder la guerra porque su PIB era más pequeño qeu el de Italia, una fábrica de armamento en usa fabrica metralletas y vale miles de millones de dólares porque esas metralletas están subvencionadas con muchísimo dinero público, la misma fábrica en Rusia fabricando AK47s "vale" 200 veces menos aunque las metralletas que fabrican maten igual. En occidente nos creemos que más PIB significa más poder, y no es así, no te dejes engañar por ese tipo de indicadores, en muchos aspectos es una pieza más de la absurdamente grande maquinaria de propaganda americana, otra cosa igual con el gasto en investigación, si un investigador en Yale cobra 20 veces más que uno en cuenca ¿significa que investiga 20 veces más rápido? pues a veces si y a veces no.
Ah, y por cierto, USA es la economía con mayor PIB del mundo, pero la segunda es China y cada vez hay menos diferencia, aún teniendo en cuenta todas las "trampas" que distorsionan las cifras.
En todo caso, como digo, yo creo que sigue siendo la primera potencia, pero lo que está claro es que USA va en decadencia y China está cogiendo carrerilla hacia arriba, así que como digo es cuestión de tiempo.
#44 hay otros indicadores, como la renta per capita PPA, que eliminan la distorsión de los diferentes precios.
Ahí China tiene el mayor PIB PPA del mundo, no con mucha diferencia sobre USA, pero es que tiene cinco veces más habitantes...
La renta per capita PPA de EEUU es 81.000 dólares internacionales, la china 24.500
Hay aún bastante diferencia
https://www.abc.es/economia/cotizaciones-solo-cubren-gasto-total-pensiones-20240628231820-nt.html
#45 Si, hay mucha diferencia entre lo que consume/posee un ciudadano chino y un ciudadano americano, pero China, como país, produce más bienes y servicios que USA, como país.
#48 En PPI PPA sí, en PIB nominal, todavía no.
Y tienes que tener en cuenta que hay cinco veces más chinos que americanos.
#25 Se suele caer en el error de medir China con herramientas de ranking económicas occidentales y de compararlo con nuestra visión ombligo centrista. China, a día de hoy, supera con creces a casi todo lo que hace occidente. Todo se fabrica allí, todo se innova allí. Es la economía más capitalista del mundo y el más eficiente en muchos aspectos más allá que en temas de producción. Todo pasa allí y es actualmente el centro neuronal del mundo. País milenario sin necesidad de conflictos bélicos ni tendencias imperialistas a la antigua usanza. Se argumenta que occidente tiene una crisis en valores culturales. China tampoco es un país perfecto. Ninguno lo es pero es sin duda un país del que tenemos que aprender y dejar de verlo desde nuestra perspectiva occidental.
#50 Todo se fabrica allí, todo se innova allí.
Esto es mentira.
Te pongo como ejemplo los teléfonos móviles.
Crees que se hacen en China, no?? Pues realmente se ensamblan allí con piezas que vienen de fuera.
Una vez oí que de cada teléfono una empresa china obtenía un 6% de ganancia.
Y la investigación, todavía hoy se investiga más en USA que en China
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_research_and_development_spending
#50 deja de tragarte propaganda
#8 El I+D de China en ciencia, tecnologías, fuentes de energía y demás es brutal. Apuestan por todo y van a por todo. Viven en su mundo... a la vez que comercian con todos.
Por eso "occidente" odia, literalmente, a China. Porque en lugar de hacer lo que otros hacen, van a lo suyo.
#8 Vaya por delante que a mí estas superestructuras nunca me han convencido, pero creo que China no trabaja con los parámetros de Occidente, les da igual ser la primera potencia mundial o la vigésimo segunda. Son las potencias occidentales las que ven peligrar su hegemonía y se acojonan echando pestes y acusando a China de todos los males habidos y por haber, pero vamos, que a ellos se la suda y es lo que más desespera a los adalides del liberalismo.
#8 En libertades y derechos laborales, por ejemplo.
#8 Coincido, en muchos aspectos técnicos se ha convertido para mi en una combinación de inspiración y aspiración.
A ver si despertamos en Europa con proyectos cañeros, vendemos ideas y nos dejamos de tanto arancel.
#35 hacer cosas grandes no es mejor
#39 Claro... no me refiero a "burro grande ande o no ande"
Me inspira la investigación e innovación.
Básicamente los recursos que meten para descubrir cosas nuevas, mejorar procesos actuales, formar a gente y estar a la cabeza.
Que lo vigilen bien porque le puede pasar como al NordStream.
#1 y #2 Vaya 2 patas para un banco.
#1 "puente de túneles submarinos"
A mi por lo pronto ya me ha petado (wink wink) ...la cabeza
Y mete a Europa en el mismo saco que USA.
Tengo 2 amigos viviendo en China, y todo lo que me cuentan es progreso, ellos cada vez viven mejor, y aquí cada vez va a peor.
Que puta barbaridad, y yo contento porque ha llegado la fibra óptica donde vivo hace dos meses...
- La luz más grande para un puente colgante de vigas de cajón de acero (1.666 metros)
- Plataforma de puente más alta (91 metros)
- Mayor autorización de navegación para un puente marítimo
- El ancla de puente colgante marino más grande (344.000 m3)
- Velocidad de prueba de resistencia al viento más alta para un puente colgante (83,7 metros)
- El tablero de puente de acero más grande con pavimento de asfalto epoxi de mezcla en caliente (378.800 m2)
- El túnel sumergido de ocho carriles y dos vías más largo (5.035 metros)
- El túnel submarino de tubo sumergido de hormigón y carcasa de acero más ancho (hasta 55,6 metros)
- La pieza fundida de un solo volumen más grande para un tubo sumergido con carcasa de acero utilizando hormigón autocompactante (29.000 m3)
- El tope de agua en forma de M plegable repetidamente más ancho utilizado en la junta final de un túnel de tubo sumergido (3 metros)
- Primer intercambio de autopistas y aeropuerto submarino del mundo
Al margen de la decadencia de occidente, algo innegable, aquí todo el mundo está obviando la cantidad de chapuzas que se hacen en las construcciones chinas. El construir algo tan complejo en tiempo récord ya debería ser una red flag. El tiempo dirá si no presenta problemas importantes de construcción.
#34 todas esas contrucciones desiertas y en decadencia no son un problema para MNM
#34 No conocemos el tiempo y recursos que ha llevado el diseño y la planificación.
Ahí es donde se diferencia un buen proyecto de uno mierda y no en los plazos de ejecución .
¿Se imagina alguien cuánto tiempo, cuánto dinero y con qué calidad se llevaría a cabo esta construcción , digamos por ejemplo en USA, o Alemania?
Que cada cual saque sus conclusiones.
#28 es lo que tienen las dictaduras pueden ser muy muy eficientes si se enfocan correctamente.
#28 Teniendo en cuenta que en EE.UU cada baño público parece que les cuesta alrededor de 1.700.000 $, y pueden tardar 3 años en construirlo...
https://4freedoms.substack.com/p/el-lavabo-mas-caro-del-mundo
Entonces, al haber excavado el lecho de roca ancestral surge un híbrido de megalodón, piraña, pterodáctilo y donald trump, y arremete contra el complejo en la inauguración, amenazando la vida de miles de personas y la de la hija de un geólogo sexy y aguerrido que avisó que esto podía pasar y le llamaron chalado.
#13
No lo veo creible.
Por esa zona, lo que sale de toda la vida, es Godzilla. O como mucho, Ghidorah.
#20
#59 Lo de la india es para nota. Con lo que nosotros gastamos en cualquier minucia ellos mandan un orbitador a la Marte.
#36 No se, antes acusaria a xataka de usar informacion sin procesar o copiarla literalmente que de que les pague el gobierno de ninguna parte del mundo.
Pero claro. No se
#15 Y la respuesta logica es que les han pagado, para mi seria que han cogido de forma sin modificar la informacion del canal publico chino.
A veces la explicacion mas facil es un mal trabajo , crees que eso podria encajar en xataka?
#27 No sé hasta qué punto las empresas o gobiernos tienen práctica de pagar por publireportajes.
Yo me tomé el "le han pagado" más bien como un chiste, una exageración, el artículo es un tanto ridículo y por ello es simpático.
No me lo tomé de forma literal.
Musk, Biden y Trump sonreirán con esta noticia. Mientras una gota fría les caerá de la frente.
China tendrá sus cosas, pero son la prueba viviente de que el capitalismo solo funciona si está bien planificado y supeditado al bien común
#60 Era solo una broma. Los judios no tienen mucho interés en la Luna ya que nunca formó parte del Gran Israel. Colonizarla no va a lograr que llegue antes Yhavéh en su nave espacial.
piratean , copian y roban tecnologia, falsean y mienten en resultados cientificos y tecnologicos
#38 son mentiras lo que ponen en el articulo?. Debe ser tambien mentira que la empresa en la que trabajo, dedicada a publicaciones cientificas, tenemos el 20% de los ingresos de China. Me tengo que creer que es todo mentira, eso si, el dinero que nos pagan, eso no es mentira.
#38 ¿Piensas que, por ejemplo, las sondas que tienen en Marte y en la cara oculta de la Luna son falsas?
#55 practicamente todo lo lanzado al espacio esta clonado de los sovieticos, por otro lado cualquier pais a poco que se ponga puede poner algo en la luna, En Marte nadie supera a la NASA
#57 No es tan fácil llegar a la Luna. Israel lo intento y lo único que logró fue darse un hostión, seguramente pensando que era Gaza. China logró poner un rover en la parte oculta con un repetidor (el Puente de Urracas, 鹊桥), que es una gesta que hasta ahora nadie ha alcanzado.
Por otra parte. la URSS nunca tuvo éxito en Marte, pero China a la primera hizo un orbitador+lander+rover+cámara de selfies. Y no mandó helicóptero porque no se puso. Lo de aterrizar en Marte usando flaps y navegación óptica es bastante meritorio. Y el uso de undecano una idea sorprendentemente genial. Quizá no sea todo tan burdo como sugieres.
#58 se te olvida la India, con un presupuesto ridículo
#58 Que un país con una población y territorio insignificante logre diseñar, fabricar y hacer despegar una nave que llegue a la luna, es una prueba de que, ya sea que se estrelle o no funcione, a todos les puede pasar
Aquí se alargaria la obra unos años, con sucesivos sobrecostes y la privatizarian como autopista
#52 En China al corrupto en contratos públicos le dan su merecido. Decidieron ese modelo hace 20 años y les funciona bien.
Me pregunto cuanto habra pagado la oficina comercial china por este publirreportaje
#2 De xataka?
Si, China esta pensando en lo que publica Xataka , para subvencionarlos.
Pero bueno
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20240702/gigantesco-puente-acaba-batir-records-mundiales-km-largo-islas-artificiales/867163370_0.html
#4 Deja, en su cabeza sonaba genial.
#4 Hay bastantes diferencias entre el artículo del meneo y el que tú pones.
El de Xataka, haya sido cobrando o no, es un publireportaje. El de El Espanol no. De hecho el primer párrafo del artículo meneado es una limpiada de sable continua.
Gracias por tu enlace, por cierto, aporta bastante más información y es de agradecer no estar leyendo loas gratuitas a un gobierno, tan solo datos e información sobre la noticia.
#4 Yo cuando veo cortes de béisbol norteamericano en los deportes de Antena3 me pregunto lo mismo.
#2 miles de millones de yuanes, menos mal que estas tu aqui vigilante para ponernos sobreaviso de estas manipulaciones que solo ocurren en tu cabesita.
#2 Lo jodido es que de China llegan publireportajes de grandes infraestructuras y de USA imágenes del colapso de grandes infraestructuras
#7 yo recuerdo hace ya bastantes años cuando fui a ny de entrar a la estación central de trenes y la zona de las vías estaba en un estado bastante lamentable.
Tienen un colapso que viene de lejos
#10 En la edad de oro de EEUU el estado cobraba más impuestos y era más fuerte.
Se han ido bajando impuestos y ya ni hay ni para mantenimiento de infraestructuras. Solo para armamento.
#7 Ya lo veo, en los programas de TV... MEGACOLAPSOS
#2 Pues mira que son cutres, en esas imágenes se ven las cosas sin terminar...
#2 Llevas décadas viendo artículos noticias y sobretodo documentales de obras y proyectos americanos, japoneses, europeos... ¿En algún momento pensaste lo mismo?
Porque aquí tenías un canal enterito.
#2 Obras civiles, mejora de las comunicaciones, comercio... Deberíamos alegrarnos de que se construyan cosas así.
Te causa rechazo porque te han inculcado que todo lo que viene de China es malvado o es una amenaza.
Esto lo ves en Chicago y aplaudes con las orejas, aunque fuera para un complejo de armas biológicas.